自動ニュース作成G
どんどん安くなるメガネの値段 いったい、原価はいくらなの!?
http://business.shueisha.co.jp/contents/1101_nedan/read.html
2011-11-29 00:02:07
>「JINS」を経営している株式会社ジェイアイエヌの公表している資料によると、原価率は28.2%。つまり4990円の商品ならば、約1407円が製造原価になります。
>内訳としては、海外製のレンズが2枚で450円、中国製のフレームが450円。それに組み立て費や輸送費を含めて、1200~1400円と言ったところでしょう。
低価格店でもこれか。ぼったくりだなぁ
・中国人に眼鏡屋を尋ねられ、弐万圓堂を教えたら「高いです…」と言われたことを思い出した。
・低価格店でよく使われてる韓国製レンズはコーティングが脆くてすぐダメになるわ。この価格で耐久性を求めるのも野暮だけど
・激安店のフレームてどれも同じ形な気がするんだが…。
・消費物じゃないから仕方ないんじゃないの?。一度作ったら年単位で変えるものでもないし。
・メガネ屋と花屋の原価率はベラボウって言うしな
・トレイーシーに耐えるコーティングはなかなか無い。
・#4 そうか? 5000円前後のメガネとか使い捨て感覚じゃないの? 長く使うならそんな値段の買わないだろう。
・28.2%なら別にボッタクリではないでしょう。
・原価率だけ言えばコンタクトレンズのほうがもっと低かったような。
・原価率からいえば、ボッタクリではない。そこから販売経費と売れないモノのリスクを考えたら、妥当な線と思います。
・「パンダと引き替えにメガネの技術流出させちゃったバカな町 福井県鯖江」http://blog.livedoor.jp/wakazi/archives/1436528.html
・つか、>原価率は28.2%。つまり4990円の商品ならば、約1407円が製造原価になります。 ってトコからおかしいだろ。4990円は商品の最安ラインなんだから、実際には原価率はずっと高いはず。
・#12 安い眼鏡と高い眼鏡の原価が同じって事はないだろうよ
・経済に詳しい訳じゃないけど、利益を出すなら原価率3割程度って聞いた事あるから普通なんじゃね?
・安い店に行ったら「このレンズ性能はうちでは無理です」って言われて門前払いだった
・#15 言葉が足りなすぎて何がどうなのかさっぱりわからん。
・#15は 安いメガネ屋と高いメガネで原価に差がないなら門前払いされないはず。 だから原価も違うでしょう って事を言いたいのではないだろうか
・#0 どんな商品でも商売する上で原価率3割は適正値か安いくらい。運送費、人件費、広告費、販売店利益、返品償還費など考えてね。
・メガネ業界なんて一部除いて対して儲かってないはず。メガネスーパーとかヴィジョンメガネとか酷い財務内容だし
・昔の眼鏡屋はボってたよな。安いですよというのはガラスのレンズでプラスチックレンズ→非球面レンズ+UVコーティングとかでどんどん値が上がる。
・メガネ長者とか聞いたこともないし、産業として成り立つための適正な原価率なんだろうとは思っていたが。年に何個も買わんし。
・決算短信見てきたが経常利益率7.2%ぐらいだから流通業とすれば普通か少し良いぐらいだね。
・もしボッタクリ産業ならそれだけ儲かってるはずなんだよな。原価オタもそうだけど、みんなIRくらい読んでみなよ、もしかして読めないの?とか思っちゃいますよね。
・確かに原価率がいかに高くてもメンテ代も対してかからないから常に収入を安定させるのは難しそうだね
・確かにメガネの歪み修正も洗浄も無料でやってくれるからね。 もう少し原価低くても良いぐらいかも
・この原価率をぼったくりと言ってる人は社会に出たことないのか?
・#26 飲食店の原価率は2~3割と聞くけど、物販だとどのぐらいが平均なんだろう?
・原価3割、流通2割、店舗2割、メーカー利益3割ぐらい。
・ユニクロは38%らしいhttp://blog.livedoor.jp/minamimitsu00/archives/2936792.html 相当頑張ってるのか
・売上に対する販売費・一般管理費がユニクロは37.7%に対してJINは65%。それだけ費用かかるんだから原価抑えないと赤になる。ユニクロは少ない人数でガンガン売ってるんだろうかhttp://www.fastretailing.com/jp/ir/financial/summary.html
・安売り店に行くと高屈折率レンズとか、乱視用のまともな矯正ようとか扱ってないよ。