自動ニュース作成G
ネット発のデマに中国が混乱、高速鉄道の“爆睡運転”報道も嘘と断定。
http://www.narinari.com/Nd/20111116705.html
2011-11-12 08:56:43
> 11月7日に南昌鉄道局が発表した調査結果では、“居眠り運転”はデマと断言。
> 日本でも報道された“女性泥棒のさらしもの事件”も、後にデマの可能性が浮上。
ネトウヨ釣れまくり
・ニュース投稿コメントにはNGワード設定してないのかよ。
・お、NGワードなんてあったんだ。はじめて知ったよ。ネッ○ウヨが駄目なんだな。
・在日朝鮮人がそればかり連呼するもんで
・ネ○ウヨと投稿コメントで言いたいだけのニュース投稿が増えるんだろうか、早速来てるし。
・中国人はネット右翼。と、ニュー作は言う。
・良くワカンネー。「D3212列車が出発して間もない時間帯であり、運転士の居眠りは有り得ない」デマの根拠が出発直後だからって・・・居眠り出来そうだけどな。
・あとテレビの報道では運転室のドアが解放されていたらしい。理由は運転室のエアコンの故障で暑いから(笑)セキュリティ面でヤバくね?
・記事をいくら読んでも、マスコミが勝手にデマだと断じてるとしか読めない。中国のマスコミなんか信憑性ないんだから、#0も中国当局のデマに釣られまくったということだろう。
・必死さがよくわかる。
・デマだと断定する証拠に乏しすぎる、というのはよく解った。
・日本では「デマである証拠を示せ」は、デマ流している奴の負け惜しみなんだが。
・#11 何を言ってるんだ? 今回のこの件は、写真という証拠があるのに、その証拠を否定できる情報が全くないのにデマだと断定してるのがおかしいんだろ
・政府が隠蔽の常習犯だしな
・#12 写真がおかしいと言う指摘の記事に対して、写真があるからって反論はおかしいんじゃないの?否定できる情報は記事内に書かれてるから、信憑性はともかく「情報が全くない」って記事読んでないと思われるだけだよ。
・デマを仕込んで一騒ぎさせてから、実はこういうデマでしたと火消しをする。政府主導でこれをしょっちゅう繰り返してれば、この手の不祥事は火種にすらならなくなるな。
・妄想が激しいな。
・ふむ。閣僚が西安までは核食らっても良いと言っただけのことはあるな。あわよくば人口削減したい、と。
・#16 別にこの件がそうだと言ってるわけじゃないよ? 事実共産党政府は愛国無罪とか、煽っておいて、政府批判になると火消しするというのを繰り返してるわけだし、この件をヒントにやりはじめてもおかしくないなと思っただけ。
・#14 記事内の情報が信じるに値しないということだろう。写真からの情報・印象を否定するには。
・#19 背景の季節感があってない写真や存在しない航空会社の話が信じるに値するとでも?不思議な感覚してるね。
・「晒し者事件」場所や季節感が合ってないとは言っても、どこかで晒し者にされた女性が撮られた写真なことに変わりないわけだろ、あれ。
・どこかってのは、現実世界内のどこかになるんですかね。実際に起こってたなら、なぜに写真の内容にあわないデマをつけたんでしょうね。
・まぁ情報のさば読みみたいなことが起きても不思議ではないな、その是非はともかく。
・さば読みで全然異なる季節の話になるのか。
・どうせ政府なり警察なりの不祥事を糾弾するなら、よりおまけがついた方が効果的だ、くらいのね。ちょっとぐらい脚色してもいいだろうなんて考えてもおかしくはない。繰り返すがその是非はともかく、だ。
・信憑性の無さというおまけをつける意味がわからない。糾弾するのに脚色つけたら証拠として役に立たなくなるのに。
・そんなの「デマを広める意味が分からない」と言ってることは大して変わらんよ。証拠の信憑性なんてどうだっていいんだよ、糾弾できれば。
・浜崎あゆみの「感じ悪いね~」発言のときも、いつの間にか「足の悪い子に対して言った」ことになって大騒ぎってあったしね。http://www.youtube.com/watch?v=2Y4CALFwgUY&feature=related
・#27 デマで糾弾しても、それはデマだと反論されて体制側は何も変わらない。事実が存在するのならわざわざデマに変える必要ないよ。
・信憑性のないデマで、どうやって糾弾するつもりなんだろう。
・糾弾するのが目的になると、よりセンセーショナルにしたがる人もいるさ。#28で挙げた例のように。
・糾弾するのが目的だとして、その目的の対象が架空の航空会社って、何を糾弾するのか意味がわからない。架空の相手と戦ってるの?
・さあ、そっちはただの愉快犯とかじゃないかな?
・商用映画の一場面を切り取って「日本軍の蛮行の証拠だ」とか言う国に対して、「写真」を証拠として信じるとか、都合のいい解釈しすぎ。
・#33 元記事からしてそういう趣旨の話なのに今さら何を言ってんだ?
・#35 さあ? ある写真に関してこうだと言う可能性を言ったらその可能性を考える意味が分からない、みたいなこといわれたから前例があるよといったら、これもその前例に当てはめたらおかしいじゃないかといわれてそれは別の話じゃないのといっただけ。
・で、運転士居眠り写真と半裸引き回し写真はどこでどうして撮られたもんなのよ?運転士のは責任を取る側の人間がデマだって言ってるだけだしなあ…そりゃそう言うだろう、としか。
・便が解ってて、時間も解ってて、写真まであるのに、誰も処分された様子無いし、個人情報もさらされない。中国も偉く民度が上がったんだね。