自動ニュース作成G
大阪市長選、橋下・平松氏一騎打ち…共産見送り
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20111104-OYT1T01239.htm?from=main4
2011-11-04 23:12:43
ひえー!
共産党まで平松氏に相乗りって…
何だこの展開
・これで確信して橋下に入れることにした人もいそうだなぁ・共産党が断念でも驚きなのに、本当に事実上の相乗りだhttp://www.47news.jp/CN/201111/CN2011110401000984.html。これは歴史的な選挙。・本当に世の中を変えようとすると全ての政治勢力を敵に回すって事だな。・共産まで乗っかるのは予想外だったけどこれで綺麗に白黒分かれたな。橋下頑張れ。・橋下だけは本当にやばいからな・平松は橋下が市長になったら大阪の民主主義は死ぬとか言っていたが、とっくに死んでるな。・オラ、なんだかわくわくしてきたぞ・大阪都になったとしたら、なんか変わるんか?とりあえず政権交代!を連呼してた民主と同じ匂いがするけどなぁ…・よく言われてるのは市と府の無駄な二重行政が無くなる。・橋下って高層ビル買って、キャッチフレーズ連呼するだけだったからな。4年府知事やってこれではちょっとな・・・前任はもっとひどかったけど。・#8 区長を公選という大改革と、とりあえず政権をいっしょにするって…。・#10財政赤字削減・共産党支持者は平松に投票するんだろうか?ある意味どちらもNOな人たちの受け皿になって、大阪市長当選もなくはないかなと思ったけど・#11 区長公選のメリットって何?選ばれたもの言う区長を増やして、それらの意見の調整はどうするの?大阪市長一人とすらまともに協調して動けなかったのに…・ちなみに橋本の前任の糞太田房江は在籍中一度も財政黒字にしたことがなく1兆円の負債を5兆円までふくらませ、府庁に大理石を敷いたの 女 子 トイレをつくらせ、土俵に上がらせろと喚き、退職金を全額もらった糞知事・#14 それらの意見の調整?区長の役割をなんか勘違いしてないか。区長公選は権限移譲とセットですよ・日本共産党は既存の対立構造にすがって生きる政界の寄生虫だからな。・これは橋下頑張れとしか言えんな・知事選・市長選共に維新の支持率40%強とか言ってなかったっけ。・野中と民団が平松支持の時点でどっちに投票するかは決まったようなもんだわ・橋下は確かに独裁者だが、平松は利権でズブズブになっている。大阪はあの市の方をなんとかしないともうだめだ・毒を以て毒を制す?・どっちも毒かよ・誰にとっての毒なのかて事だな。・大阪市内の雰囲気としては、市長選に関してはほぼ橋下で間違いない。市長が橋下になれば、これまでの経緯で松井になっても倉田になっても、大きな違いはないので大丈夫。・http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-03/2011110304_01_1.html「知事選勝利へもてる力をすべて発揮し大奮闘」(笑) http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-01/2011110104_02_1.html「大阪と日本の民主主義を守るために先頭に立つ」(笑) 平松候補に買収されたか、市職員内の党員に懇願されたか、市議会が区議会にバラされて選挙区が小さくなり、議員選挙で小さい政党が不利になるのを嫌ったか。・#10 前任に限らず、大阪はずっと財政赤字でどの知事も改善できなかったのを黒字に転換させたわけだが、「だけだった」ってどんだけ上から目線なんだよ。少なくとも夕張一歩手前の状況を回避させたわけだが、http://gnews.x0.com/visitor=uwchhkが知事だったら何が出来たの?・ポストに恐怖政治が始まるみたいなツッコミ所満載な共産の広告が入ってて爆笑した・独裁云々なる橋下批判があるが、それなら東京都は独裁と何故批判しないのか?・#27その黒字って維新の会が散々宣伝してるミスリードだよねぇ?自治体の予算は借金も収入に含むので、予算の黒字化はあまり意味がないんだけど。橋下知事の手腕で、さも大阪府の財政が短期間で良くなったと誤解してる人がきっと多いんだろうなぁ…実際は逆で借金増やして、大阪市より実質公債費比率は悪くて、実は平松のほうが着実に借金減らして仕事してる。・#30 へぇ、橋下のこの発言は嘘なの?詳しく説明してみせてよ>http://togetter.com/li/110228臨財債は地方交付税の代替措置です。本来であればキャッシュで配分されるものですが、国の制度改正で地方交付税の財源不足分について地方が半分借金で負わされることになりました。これは地方交付税制度から必然的に負う借金です。・#31嘘じゃない。そのまんまでしょ?借金は確かにしたって認めてるツイートじゃん。臨財債大量にしたけどあれはノーカンwあれは仕方ない、別の実績見てよ!って説明の流れが橋下・維新の会のミスリードだと言っているのだが?・実質公債費から臨財債が除かれることは公的に決まっていることだから、あたかも勝手に言い訳してるとか説明がなかったかのように言うのは正しくないと思う。・#32 本来国から分配される交付税が、国に金がない時は一時的に臨時債を発行して建て替えるってことでしょ。それを借金が増えたとはしゃいで、橋下の落ち度だと考えてるなら相当頭悪いな。別の実績を見てではなくで、臨時債を差し引いて比較しろと書いてる。きちんと読めよ・http://gnews.x0.com/visitor=updfva 臨財債がなにかも知らずに借金が増えたって恥ずかしくないの?健全な反対意見なら聞く耳もつけど、ただ橋本を叩きたいだけの無理矢理なのはいただけないぜ・おっと、臨時債じゃなくて臨財債だった。・まあ、字面だけとらえて批判のための批判をまわりに広めてミスリードしようとする#30みたいのもいるわけで。でも、大阪市内の雰囲気は市長は橋下でほぼ間違いないよ。焦点は知事選。・大阪市職員は首洗って待ってろってこった。