自動ニュース作成G
石破茂氏 「核の潜在的抑止力」維持のため原発続けるべき
http://www.news-postseven.com/archives/20110921_31301.html
2011-09-23 15:44:07
>原発を維持するということは、核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという「核の潜在的抑止力」になっていると思っています。
こういうのって言っちゃっていいのかしら? 主に内向きに。
・イラン等を非難する資格を日本は持たない、ということか。
・娘さんが東電に入社されてますから。ところで、イランは国産の原発を持たないけど核兵器の開発には成功してるよね。北は原発すらない。
・まあさんざん言われてきた事だけど、大っぴらに言っちゃっていいのかという気はする
・こう言う発言が国外に出る事を狙ってんじゃないかな。
・「核保有」はさておき「核保有論」は努めて出しておくものですよ。
・それに加えてセキュリティ論=国防論(スパイ防止法)も出しておかないとそこら中がテロ国家に化けますよ
・アレルギーある層はざわつくだろうな
・>石破:私は核兵器を持つべきだとは思っていませんが、原発を維持するということは、核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという「核の潜在的抑止力」になっていると思っています。逆に言えば、原発をなくすということはその潜在的抑止力をも放棄することになる、という点を問いたい。 ←意味がわかりません
・#8 書いてあるそのままの意味だと思うが何が理解出来ないわけ?
・#8 平和利用を名目として核のノウハウを維持する意味がわからん程度なら、今後も国際的な核の駆け引き話には、興味もたないほうが時間の無駄にならないと思う。
・ノウハウがありますよ。と思わせる事が重要。日本の持つ潜在的技術力があって始めて意味がある。この利点を捨てる事はない。という意味ですよ。
・別に原発がなくたって、アメリカは原爆作って落としたじゃないか。
・「意志ではなく能力に備えよ」が基本だからね
・#12 そりゃ戦時中にコスト度外視して開発した結果だよ。極秘国家プロジェクトと潜在的な技術力をいっしょにしちゃだめ。
・マスコミが編集権を笠に来て、どういう意図を持って情報を流すのかも考えないとな。
・#14 核兵器作って使うのは、どうせ戦時中でコスト度外視ということになるんじゃないのか?一発でも使えば世界中を破滅に巻き込む大戦の引き金をひくことになるというのに、天秤にかける「コスト」なんてそもそも計算できないだろう。
・石破が防衛大臣になった時、世界は日本をどう評価するのか見てみたいな。
・何度もなってるが特に変わった評価をされた記憶はないな。
・#17 世界的にみても普通じゃないか?
・#17 むしろ穏健派(まあ日本だからね)という評価
・#16 スタートラインが違う。本気で大差ないと思ってるならそれで良いよ。別にあなただけを納得させる意味もない事だし。
・#18 プラモのエピソードは彼らしい。 http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-1cec.html
・相手を疑心暗鬼に陥れるだけで攻め込むことをためらわせるから、カードは多めに持っておくに越したことはない。
・だからそのカードを軒並み削る狙いだったのが、技術分野に集中砲火を浴びせた『事業仕分け』。
・#24 「2位じゃ駄目なんですか」から見ても分かるように、単に頭が空っぽなだけでそういう陰謀が背後にあるわけじゃないでしょ。結果は同じだけど
・#25 頭からっぽのほうが夢つめこめる
・ほんとに夢だけだったからな。あ、過去形じゃないのか……
・巻き添え食って実績残す為だけの目的で、本当につぶされたJaxa iが期間限定で復活中。はやぶさi は10月10日まで http://www.hayabusa-i.jp/