自動ニュース作成G
09年に「日本原子力産業協会」から自民党に、7億815万4000円の献金
http://news.livedoor.com/article/detail/5871781/
2011-09-20 01:21:16
同協会の理事長は、東京電力福島第1原子力発電所長・取締役、副社長も務めた服部拓也氏です。
年間2兆円を超す膨大な原発マネーに群がる大企業からの献金が、
自民、民主双方に回っていることになります。
・東電からの政治献金については、今までに何度か投稿されてたよね。社の上層部と労組の両方から金が流れてたはず。
・民主が失点を取り返したいなら、自民を叩く以外の方法でやってくれないかな
・政権政党に擦り寄ってるだけだろ。
・自民が受けてた巨額マネーを引き継いで受け取れるとしたら、そら企業献金廃止なんて馬鹿馬鹿しくてやってられんだろうな。
・そうやって政治家を餌付けする分けですね。
・原子力損害賠償支援機構法には、民主、自民、公明が賛成しているようです。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110803-OYT1T00362.htm いよいよ共産に投票する日が来るのか!?っていうか、なぜ公明まで賛成する。
・#6 自民を経由しているんじゃないかと疑ってしまう。野党になっても行動が一緒だしね。
・今の社会体制を変えないで済ます範囲では、それが現実的な解だから、じゃないですかね。
・どうして今更問題視するの?献金については公表されてるし公表された時点で非難するのはいいけど、問題が起きたあとに非難するのは後出しジャンケンで評価できない。
・今まで東電から金をもらってきた政治家たちが、大問題を起こした東電にどう対処するのか、気になるよね。気にならないかな、#9は。
・合法的な金を貰ってようが貰ってなかろうが、問題は適切な対処をするかどうかじゃないの?
・大抵の場合、公表されるのは問題が起きてからだ。結果を評価する事が許されないとしたら、なんら改善すべき点は無い。
・責任は問題が起きてから追求されるからね。金を受け取り、原発推進派として関わってきた政治家達が特にどう動いてるかはよく見ないと。
・誰がどんな法律作ったかとかあまり知られないしな。消費税位かけっこう知られてるの。
・#10 次回選挙への参考にでもすればいい。企業献金その物に問題は無い。
・断定するのは良いけれど根拠は? >企業献金その物に問題は無い。
・常識的に問題がある、と主張する側がその根拠を述べるものだが…。根拠も何もこちらから言えることは法的に問題は無い。以上ですが。問題があると思うなら法側へアクションを取ってください。
・もっと凄い論陣を張るのかと思ったよw 詰まらぬ常識脳に期待したのは馬鹿だった。 >法的に問題は無い。
・アホか。問題があると喚いてる割に草生やして煽って終了かよ。
・流石に#18は開き直りに見える。企業献金は褒められたことではないし、モラルとして賛否はあるし、癒着の温床で「族議員」を生み出す原因だが、現時点で法的に問題がなかったらそれ以上は突っ込めない。
・事実上の、企業へのお目こぼしをしてもらう為の賄賂をあらかじめ「法的に問題ない」事にしているのが問題なんだよな。
・#20 法の問題点を考察するには使えない「常識脳」だと証明されたので終了した。
・企業献金に問題と言える根拠が存在するならネットの片隅で論陣とか鼻息荒くしてないで政治的に働きかけた方がいいと思うよ
・「常識脳」をお題目に高い所からの物言いだが、別に優れた考察も何も無い煽りだけの人間。法に問題点はあろうが、ならば人を小馬鹿にするよりむしろ自分から問題提起するべきだ。今のままじゃ建設的な意見は一つもない。本当につまらない人間は誰なのかは明白。
・みんななんらかの自己の利益のために献金や寄付をするのに、それをことさら問題視する理由がわからない。利益誘導のなにが悪いのかね。
・#25 それは本音の部分であって、絶対に言っちゃいけないことだから。名目上、政治家の理念に共感したとかにしてるはず。
・小沢「利益誘導の為に金の力で民意を形成して多数派工作する事の何が悪いのかね。もっと企業献金したまえ」