自動ニュース作成G
“4時間早ければ溶融回避”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110915/t10015628021000.html
2011-09-16 17:26:40
>東京電力福島第一原子力発電所の事故では1号機から3号機で核燃料が溶け落ちるメルトダウンが起きましたが、このうち大量の放射性物質の放出につながった2号機のメルトダウンは、実際より4時間早く水の注入を始めていれば防げた可能性のあることが、研究機関の解析で分かりました。
もちろん東電だけが悪かったのではないけど、少なくとも再発防止もしっかりやってからだよね、賞与回復とか考えるのは。
関連:「福島第1原発:作業適切なら…炉心損傷の確率を解析」◇「「資産保護」優先で海水注入遅れる─福島第1原発事故」◇
・あの状況での4時間ってかなり無理ゲーだろう・東電擁護なんてするつもりもないけど、私もあの津波・外部電源消失状態で4時間のリミットは無理ゲーに一票かな。だからといって現状を許せるわけじゃないけどな。・後から何言ってもしゃーない。・この前放送されてたNHKのサイエンスZEROでこの話題詳しくやってたな。まあベントも、手動で行うことなんかそもそも考えてなかったんだろうね…。たらればで言えば、全電源喪失を前提にマニュアルだの訓練だのやっておくべきだった・まずこの状態陥らないようにするのが大前提だからな。それでもなってしまった場合も含め対処を決めておかないと。そして更に管のような方々との接し方も整えておかないと。ここで不安要素潰す事がかなり重要。・後から何でも言えるからなぁ~。株で例えれば地震直後に東京電力を全力で空売りすれば大儲け…だしな。・必要な対策してなかった結果だから批判されても仕方がない。・これで人災ではなかったと言い張るのは流石に無理があるのではないかと……。・あの所長だと現場判断で海水入れそうだけどな。爆発します。見ているって最悪のバカだろ。さすがに間に合わなかっただけじゃね。・手動でベントし損ねたのは1号だっけ?・#9 本社が海水注入を躊躇したんだったっけ・電源なかったからからムリゲーなんだって事忘れない方がいい・#11 適当なこと言うなよ、それは2号機で4時間前どうのこうのの、2日前の騒ぎ。 http://www.tepco.co.jp/cc/press/11052602-j.html・#12 電源失ったのもただの自業自得ですから。・自業自得か?・#14 マーク1型だと、設計的に東電があとでどう対策しても無理じゃないか?廃炉にする以外には #13 ごめん・#15 まあ、やれることをやっておかなかったって意味なら自業自得かな。規格の合ってる電源車をすぐに手配出来るようにしてなかったってことならね。。。で、これは他の原発で現在進行形で似たような状況だったりする・自業自得で解決して、再発防止の検証を中途半端に済ませるほうがよほど問題だよ。・よぅゆうが無かったんだな。・備えてなかったのは何の申し開きも許されないな。きちんとした再発対策はもう終わってるんだろうな?・文句言うのは楽だわなって感じのコメント欄だ。・チェルノブイリみたいな、決死隊がいればよかったのにね。社長とか飛び込めよ。・竜巻対策はされていたんだけどね。・なんか毎回東電を無理にでも擁護する人が出てくるね。なんでだろ。・東電叩くなら何言ってもOkみたいな言い分には疑問に思わないの?・言いがかり付けてるわけじゃなくて勝手にドンドン不祥事情報が増えてるだけだからね。そこ怒らない事が不思議。・おいおい、擁護と皮肉もわからないのかね・攻められるとすぐそういう逃げ方する人いるよね。文句言わなかったから好き放題やってたわけなんで、言うべき事はきちんと言うべき。・きちんと言うと「擁護する人が出てくるね」とか始まるんだな。・「無理な擁護」ばかりで説得力のあるまともな擁護見たことない・#30 君が無理やり擁護コメントと決めつけてるから、説得力が無いとか感じるんじゃね?・ほら、こんなレベルだ。・#32 まともに会話も出来ない感じ?・だから出して見ろよ。まともならちゃんと賛同得られるはずだよ(仮に#30が正しかったとしても)・#31が正しかったとしても、だった。ではよろしく・人災起こしたことやその後の対応のまずさだけでなく、復興への取り組みや補償等、どこをとっても精一杯一生懸命やってるとは感じられないからなあ。社員以外に擁護する理由が思い当たらないよ。・#34 だから、どのコメントが東電擁護なのか番号で出してみろよ。順番がおかしいだろ・笑った。どれが無理な擁護かならまだしも、どれが擁護か出せとか頭悪過ぎんだろ。それすらわからないレベルなら話す意味がない。ごまかしにしても酷い。・#38 ごめん、さっぱり意味がわからない。誰かが通訳してくれないと会話は無理そうだ・#39 お子ちゃまか。せめてどれが擁護かわかるようになってから出直そうな。その後読み返せばどれが無理な擁護もわかるはずだから(普通の人には)。じゃあ頑張れよ。・#40 まったく頑張るつもり無いわ。本当ごめんな。・#40 お前また他人の発言を無理やり擁護扱いにしてんのか。で、具体的なこと聞かれるとごまかして逃げる。その次は、アスペル認定?・#42 バーーカ。明らかな擁護発言いくつもある。無理やり擁護扱いになんかしてないだろうが。捏造もいい加減にしろよ基地外。もう悔し紛れでデタラメ書いてるだけだな。かわいそーに。・脱東電発言したら擁護扱いされました。どう考えても無理やりです。・中身のない発言でコメントをのばすのやめて下さい。・#44 あ、また都合よく別の場所と混ぜてるのか。・#46 このコメ欄に擁護発言あるなら、レス番で示せばいいのに。別の場所と混ぜてないんだよね。・#47 あーあ、またこねくり回してるな。#44が混ぜてなくてここの話ならまずそれ示せ。で、わざわざ粘着してきて、今度はここをフルボッコの舞台にしたいわけか。・いいから鼻くそ付きはいい加減黙れ。・#48 混ぜてないなんて言ってないよ。そんなこと言い出したのは、後だし前提条件付け足した君だけだ。・#48 アスペルが1人ゴネたり間違った事言ってるだけの時はほっとけ。指摘・反論しなくていい。周りもわかっている。相手にしてないだけ。中身のないくだらないやり取りは無駄。・#43 うるさい黙れ・心配しなくても何も反論されるようなこと言ってないから。事実のべてるから間違いもないよ。・誰々が擁護してるとレス番を示さないもんだから無敵すぎる。さすが鼻くそ