自動ニュース作成G
朝日新聞デジタル:1日遅れ各社報道、表現にばらつきも 鉢呂氏放射能発言
http://digital.asahi.com/articles/TKY201109120533.html
2011-09-13 23:15:39
>「放射能」発言を最初に報じたのはフジテレビとみられる。9日午後6時50分過ぎ、鉢呂氏の失言関連ニュースの最後に「防災服の袖を取材記者の服になすりつけて、『放射能を分けてやるよ』などと話している姿が目撃されている」と伝聞調で伝えた。
>(中略)他のメディアでは、産経新聞、東京新聞、テレビ東京、時事通信が「囲み取材には参加していなかった」としており、鉢呂氏の発言を確認した方法などは明らかにしていない。
結局よくわからない。 関連
◆
・言ってないのなら否定するのに、曖昧な返答な理由があるんじゃないか?他にもっと酷いことをしてたとか言ってたとか。
・#1 その可能性はあるかもね
・不謹慎な悪ふざけしちゃいけないなんて、近所の小学生でもわかるのになあ
・#3 いや、それとはちょっと次元の違って、オフレコの話が伝聞ばかりで直接聞いた人がはっきりしないっていう話なんだが。
・#2 なら何故それを記事にしない??
・#4 >伝聞ばかり そこは違う。話しかけられたのは毎日新聞記者と毎日が報じているし、共同の記者はその現場いたと明らかにしている。
・伝聞情報レベルで辞任した初の大臣? まあそれ以外に「死の町」ってのは公式に発言記録残ってるか…。
・#5 例えばお互いに暴言を吐きあって、具体的なやりとりを公に出来ない、とか?
・#6 これかなhttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20110911ddm002010110000c.html「鉢呂経産相辞任:記者に「放射能つけたぞ」 放射線量「ひどい」説明後」 確かに伝聞ではない
・「放射能をつけたぞ」という趣旨の発言、なんjで、これも「本当に言ったこと」は何かは分からないんだよなあ、うーん。
・一字一句合ってないと主旨変わるという訳でもないのに何言ってんだ。難癖にも程がある。ムキになってケチつけてるのキモい
・#9 それも伝聞じゃないか?本人なら「毎日新聞男性記者」なんて本人が書くかな
・#11 主旨が変わるかというと変わらないしそこを誰も問題にして無いけど? こんな短い文章なのにどう言う訳か配信各社それぞれ違う文言になってることが奇妙だなぁ。
・#12 >「発言をした」 更に変なケチつけてるけど放射能つけられた人と記事書いた人同一なの? #13 してるだろ。口語の会話の些細な言葉使いにしつこく粘着してる。
・#12 本人が客観的表現としてそう書いたのかもしれないし、現場記者が作った取材メモを基に別の記者が記事を書くこともある。
・発言を確認した方法を明らかにすればいいんだよ。#1が鉢呂に対して言っていることが、そのままマスコミ各社にもあてはまる。
・#16 それがいい
・#14 してないよ? 言葉遣いで主旨が変わると言ってる人は居ない。それと粘着と悪意ある表現を殊更する必要も無いよ。各新聞社でどうして違う言葉遣いになったのかが疑問だねと。これは主旨を論点としたものでは無いと君も解るよね。
・別に疑問じゃない。主旨変わらないなら鉢呂がやらかした事に変わりないからいいや。
・おかしな人だ。言い回しの話をしてるところに何故わざわざ口を挟んで主旨がどうこうと直接関係の無い話を言いたがるのだろう。
・過去の例を見てもオフレコ発言の報道は細かい言い回しが各社異なるのが普通だよ。今回に限って違うのはおかしいと言い出す人達が異常なだけ。
・#21 べつにオフレコ報道にも限らんよね。(自民政権時代は、主旨さえ異なる報道が普通だった)
・フジの記者は居たらしいな。秘密にする必要もないと思うが>フジテレビは「取材の結果、報道する必要があると判断した」とし、記者が現場にいたかは明らかにしていない。