自動ニュース作成G
鉢呂経産相 首相に辞表提出
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110910/j1109102017411.html
2011-09-10 20:27:11
鉢呂経済産業大臣は、東京電力福島第一原子力発電所の視察後、記者の体に触れるような仕草をしながら、「放射性物質がうつった」などという趣旨の発言をしていたことなどの責任を取りたいとして、野田総理大臣に辞表を提出し、受理されました。
・最初から大臣やりたくなくて、松本ドラゴンの真似をしたのでは……。・お、珍しく潔い。消費者相も辞めていただきたいがhttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011090900316、こいつは確信犯だからhttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/553.html辞める気無いんだろうな・どうしようもない理由で辞める奴が多すぎるわ…・どうしようもない発言や言動しちゃう奴が多すぎるんだよね・民主党は任命責任もどうたら言ってたよね。最短記録更新か?・#5 いや、竹下内閣の長谷川法相が最短の4日、次が麻生内閣の中山国交相の5日みたい。鉢呂は(9/2~9/10)・認証式またやんのかよ・首相在任期間・「これでも1ヶ月分の給料が出るのか?」と、オヤジに聞かれたが答えられなかった。・議員と大臣って別に給料が出るのか?・陛下を休ませてください・#9#10 重複無しで日割りみたいですね。http://questionbox.jp.msn.com/qa3310976.html・#12 早速、オヤジに報告するよ。ありがとう。・大臣って議員以上の給料が付くのか。税金上げないとやっていけんわ(笑)・政治家ってバカなの?・普通緊張感持って臨むものなのに、バカだから大臣になれた嬉しさの方が勝ってしまって粗そうしてしまうんだな。恥曝し。・「失言で辞任した大臣の一覧を作ってみた」平成版のみ http://ameblo.jp/georgemallory/entry-10945427690.html・幼稚・#14 付くよ 吉宗以来の伝統。・潔いというか、やりたくなかったんだろう・#6 あれ?ドラゴン松本は?・NHK観てたけど、今の復興担当もやばそうだったぞ。・#17 90年代は大した事無い発言で辞任させられてたんだな。と、改めて思った・#21 2010年9月17日、菅第1次改造内閣の環境大臣兼内閣府特命担当大臣(防災担当)として入閣。菅第2次改造内閣でも留任。2011年6月27日、東日本大震災復興のための事務調整を新たに担当。それにともない、環境大臣を退任。6月28日、会見でチームドラゴンを名乗る。7月3日「オフレコです」 7月5日、辞表。・#17 それは理不尽な場所じゃなくてリ(略)、と突っ込んどいたほうがいいんだろうか。・土曜日一日、ネットにつなげずテレビも見ず、過ごしていて、翌朝気づいたらコレだ。もう後任まで決まってやがる。。。。・また「ニンメイセキニン」の呪文を自民の石原あたりが唱えているが、人を傷つける言葉なんてやつのオヤジの得意技じゃないか。それでもあえて責任を問うと言うなら、あえて馬鹿を当選させた有権者も片棒担いでるよ。・#27 石原に限らず新聞各紙だって辞任は当然の論調だが。「あえて責任を問う」ってなんだ?・え!?もう新聞各社は野田の辞任論になってるの?・#29 辞任論?意味分んないけど、各紙は言い過ぎたわ。とりあえず探してみる。日経http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE1E6E5E0E0E2E0E2E3E3E2EBE0E2E3E38297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D 産経http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110911/plc11091102590008-n1.htm 読売http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110910-OYT1T00909.htm・#27は前半と後半のつながりがわからない。前半は鉢呂にオヤジは関係ないし、後半は有権者が片棒担いでいるから何だ?・#29 朝日も「任命責任が問われるのは必須」http://www.asahi.com/politics/update/0910/TKY201109100390.html 毎日のこの記事も、暗に責任を問うてると思うhttp://mainichi.jp/photo/news/20110910k0000m010158000c.html・#31 すみません。言い直すと、「野田の責任なんて問うてグダグダしてる場合か、おまえ(石原)のオヤジだって鉢呂と同類だろう。そもそも任命したのがいかんと言われるような奴、任命の責任うんぬんするなら、当選したことから間違いの始まりだ。」 以上。・#33 要するにあなたの主張は「野田の責任を問うのは間違いだ」と言う事?・自民党谷垣総裁は、幼稚すぎる顛末だとして、追求する気にもならぬと言っているな。・#33 オヤジが同類でも鉢呂の問題とは関係ない。伸晃が慎太郎をオヤジや都知事に任命したわけでもあるまい。鉢呂の当選が間違いだと言うなら選挙に不正があったことを指摘しなければならない。職務に適していない人間を大臣に任命したのは首相なので、その大臣の不始末については首相にも責任があるというだけの話。感情が先行して批判が非論理的だよ。