[記事一覧]  [編集][削除] 570

[読み物]
福島第1原発:収束いまだ見えず 事故から半年+135
投稿日時 2011-09-09 18:05:49 (xuqggj)   [5気になる]  [3興味無い]

http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/nuclear/news/20110909k0000m040164000c.html
>3基の原子炉が同時にメルトダウン(炉心溶融)するという未曽有の事態に陥った東京電力福島第1原発(福島県大熊町、双葉町)。世界最悪「レベル7」の事故は、半年を経ても放射性物質の放出が止まらず、現場では被ばくの危険と隣り合わせの作業が続く。
>終わりが見えない原発事故の半年を振り返った。
なかなかいいまとめ記事です。班目春樹委員長の「(高濃度汚染水に対応する)知識を持ち合わせていない」とか名台詞ですね。


この記事に対するコメント

[#1] (vbkwbs-) 会社で「放射性物質の放出はもう終わった」とか言ってる人がいて印象操作って怖いとあらためて思った

[#2] (hwcwzn) 収束見えずっていうか一応スケジュール通りには進んでるんでなかったっけ?

[#3] (ehahar.) 10年後には収束する、とかいう奴?

[#4] (ympnbk.) 予定は未定

[#5] (njesxa) #1 とはいえ水素爆発時のようなのは終わっただろ。

[#6] (saxxao) #5何言ってんの?

[#7] (dujzyu) #5 だよね、放射性ヨウ素は話題にならなくなったし、東京に雨降って水道に影響が出たのは、あの頃だけだった。

[#8] (njesxa) #6 君にとっては放射性物質が出るか出ないかの二通りの判断基準しかないわけ?

[#9] (skppsc.) 半年過ぎてるのに何を言ってるんだろう。話題そらし?

[#10] (qsklpd) 収束はしていないが、発生している事態は安定していて、不測の事態によって大爆発みたいな可能性はかなり下がってる。何がどう安全で危険かをちゃんと認識できないとダメだよ。

[#11] (eybtzo) 今でもテラベクレル単位で放射性物質出てるんじゃなかったっけ?

[#12] (ngqtdg.) 「爆発しないから安全」とかw しかも安全かどうかの話じゃねえ

[#13] (shgyln) 福島へ8月中に送る機械がまだできてないもん。日本中の工場がまともに動いてないのにどうやって機械作れって言うんだ、バカ政府。現状を認識しろよ。そんなに急ぐなら優先してまわす法律作れ。

[#14] (tctkbs) 相変わらず単位がいい加減な記事で記者が大きいか小さいかぐらいしか理解できてないんだろうな。新聞だから仕方ないけど

[#15] (xuqggj) 「原子炉水没させ、溶けた燃料回収…10年必要か」 まだまだ先は長いようです。 「福島原発 溶けた燃料の回収には新技術が必要 ←どうすんだよ 」 こんな話もありますね。手探りの範囲も越えてます。

[#16] (njesxa) #12 1か0かでしか判断ができないなら黙ってたほうが恥をかかなくて済むよ

[#17] (cmzifv.) いや、1か0か~なんて言い出してるのが完全に的外れなんだが…。#5からずっと恥かき続けってw

[#18] (njesxa) #17 自分が危険連呼してるから相手も安全連呼するような奴にしか見えないんだろ?結局自分の世界が狭い奴はこんなもんだろうよ。

[#19] (ympnbk.) 更にズレた反論書いてる、なんだこいつ。危険連呼なんてのもしてないし。日本語不自由なのか。

[#20] (dujzyu) #19 安全連呼もいない事実から、これは例えと推測だって、日本語自由な人なら気づくところだ。

[#21] (ympnbk.) #20 お前は読解力が不自由だな。全然違うぞ。例えや推測だとしてもおかしいから

[#22] (mpvlne) いざまとめてみるといかにとんでもない事態だったか改めて驚くな。まだ何十年もかかる上に、未知の新技術が必要とか、全く手に負えてないのが怖すぎる。しかも捏造や隠蔽当たり前の体制だからな、実際はもっともっと酷い可能性もある。

[#23] (qoamfj) 放射線については隅から隅まで理解されてるよ。 ただ、半減期が長い物質はどうしたって時間をかけないといけない。 半減期を短くする研究もされてるけど、それこそまだ先の技術だね

[#24] (hjgfol.) (笑)

[#25] (ogpvoa) #21 お前の言ってることは「議論に値しない」「ガキの屁理屈」もいい加減にしろ。

[#26] (ogpvoa) #21 話を「脱線させるな。」「ガキの屁理屈」もいい加減にしろ。 いい加減見苦しい」 「醜態晒して」 「議論に値しない」

[#27] (yepvtl) 凄いな放射性物質が今だ出続けているが論点で、爆発がどうとか的外れな事を指摘されて、論点を安全とか危険とかにいつのまにか摩り替えているな。というか#6は、ずれている論点を具体的に指摘しないと相手は理解していないぞ多分

[#28] (zlkkuv) ああごめんね。#6だけど、あまりに素っ頓狂な事言うんで脊髄反射で書いちゃった。しかしコメ欄みても「何言ってんの?」としか言い様がない。全身大火傷で死にかけてる人間に、「もう火傷はしないから安心だよ」って言ってるようなもんだ。はぁ?って思うだろう

[#29] (dvssjh) #27#28 同感。もっとも、#5~、#23、#25~辺り、ズレた反論しかしてきてないからほっといた方がいいかもな。バカな事書いて話題逸らそうとしてるようにしか見えない。


最終コメント 2011-09-10 12:03:12