自動ニュース作成G
前原氏ら財政積極派が勝てば円安・株高・金利高に=フェルドマン氏
http://p.tl/V0ft
2011-08-27 19:56:05
民主党内の問題はさておき、もはや日本経済の問題点はデフレ克服にあるというのは衆目の一致するところでしょう。
・韓国経済を救いたい為に出馬した前なんとか
・財務省の増税したくてたまらん奴らを抑えられる人になってほしい
・日銀をデフレ路線から引っ張り出せる人を求む
・経済とか詳しくないもんで、こうもデフレ克服円安方向が絶対正しいと吹聴されてると逆に疑わしく見えてしまう。
・中国様に朝貢外交の小沢なんとか
・他の先進国のマクロ経済政策を見ると、物価に関しては皆マイルドインフレでコントロールしているし、不況でデフレ圧力が掛かったら、全力で跳ね返しに行ってる。そう言う事実を見ると「デフレ克服円安方向」ってのは標準的な政策だと思うよ。
・あと、円安方向ってのは物価水準の結果であって、(普通は)目的ではない。つまり、優先順位は(名目)為替レートの維持より物価水準の維持の方が大分上。為替レートに関しては、せいぜい急激な変化を抑えるくらい。
・福祉切り捨てられる人間出てこいよ、遅いか早いか何だから傷が深くなる前にばっさりやれ
・「内需を拡大させたいなら方法は簡単だと思うけど。円高にすればいいんだ」
・#6 他の先進国がマイルドインフレでコントロールしてるのはわかるが、その結果他の先進国が日本より不況がマシかと言われると疑問が残る。
・そうそう、円高だからこそこの程度の不況で済んでる。これでインフレ円安だったら庶民の生活がヤバかったね
・円安なら製造業が外国に逃げまくる空洞化は避けられたろうに。円高で仕事がどんどん無くなる。
・日本の場合、もう不況じゃなくて長期経済停滞。残念ながら、リーマンショック以降においても、反面教師にはされても、日本のような経済政策を取って、日本のような長期経済停滞を甘受しようなんて先進国は存在しない。日本みたいにならない為には、どうすれば良いのかってのが今現在ホットな議論。> #10
・いろんな数字や議論みると明らかに嘘ついてるのはデフレ派なんだよね。他国は日本が停滞してる間も成長してました。
・でも得意の言葉は「外国よりマシ」。どんどん国のレベルを落として「ほらマシだ」ってなるよ。
・日本人は不況に麻痺してる、30代でも景気のいい社会をしらない。すごく不幸なことだ。
・#8 だから何回か言ってるやんけ。特定年齢以上の高齢者の財産を没収して、残平均余命分で毎年分配して、未使用分を没収しろ、と。今、82.9なんだろ?なら75以上の財産は全没収して再分配だ。80以上は数値が異常になるから75付近を基本にして計算すりゃいい
・誰がどうやって老人から資産を奪うんだ。老人は選挙に強いぞ。それに、そんな事を一度でもやると俺らも将来やられるぜ。
・自演くさい。
・#17 高齢者の財産を没収するよりも子供や孫に相続ではなく生前贈与で移転するよう政策で誘導する方が妥当。国が没収してなんか良いことあるの?
・国民全体の恨みを買うだけだな。老人から財産を奪うと子供らが相続できなくなるし。
・#18 いや、損はしねーんだって。要は老人が怖がってるのは死までの(資産とかへの)執着だから、そこから開放してやるの。で、毎年死ぬまで金を分配してやるから、好きに浪費してくれたら良いし(とすれば消費改善になる)。どうせ出来ないんだし(だとすれば国家予算になるだけ)。腐るほど予算が余るから、年金やれない爺さんの方にも払ってやれるだろうし
・#21 生前贈与は許可する。要は問題は爺さんが金を抱え込んだまま政府や死に対して恐怖に怯えて何も消費行動を取らないという状況が駄目なので、そこを回す仕組みを作ればいい
・相続税は控除がでかくて毎年80兆くらいのうち1兆くらいしかとれてない。これを5兆くらいとれるようにするのも抵抗が激しくて難しい。
・#22 没収って書いとるやんけ。後出しでコロコロ変えるつもりか。執着からの開放も何もそんな事は老人は望んでない。腐るほど予算が余るほど没収とか鬼すぎるわ。残った家族こそ絶対に認めないだろ。うちの財産を国が奪うな!ってな。
・なぜそんなに毟り取りたいのか分からんけど、生前贈与にしたって消費自体はそんなに変わらないと思うんだけど。
・#25 #17をちゃんと読め。没収>再分配>(未使用なら再没収)だ。老人が望んでるかどうかって話をしてるつもりは残念ながらしてない。マクロ的に言って、そこを回さないと経済的に回らないんで、そういう施策を言ってるだけなんで
・老人が単独で生きてるものと錯覚してると思うんだ。多くの場合、老人には財産を相続する権利を持つ家族がいるのに。金持ちから税金を多く取るという政策なら支持されようが、「75以上の財産は全没収」とか多くの国民の反発を招くのは間違いない。真面目に働いて金を貯めるのもバカバカしくなる。
・取りあえず金持ってるやつから没収するとかジンバブエみたいになりそう。
・#25 #17で書いてあることを解説しているだけで、後だしじゃあないんじゃ?だから賛成というわけではないが。
・#26 消費しなきゃ政府の予算になるんで、どちらにせよ現状の打破にはなる。また、生前贈与によって若い(っても90代>60代に遺産贈与される程度だろうけど)世代へ遺産が移ればそこで色々新しい活用事例を試そうとするだろうから、そこにも期待出来る
・ハイパーインフレなんて奇跡でもないとできないよ。手始めに日本中の工場をゴジラに潰してもらわなきゃない。
・kymtpf.はスウェーデン型の老人福祉政策を目指している訳だ。あそこでは没収こそしないが、老後の面倒を全て国が見るので老人が金を使いまくり、経済活性化しているという奴。
・なんちゅうか老人が金を貯めこんで使わない、そしてそれはこれからも変わらないのであれば、財産没収とか物騒なことをしなくても、日本銀行に円を刷らせりゃいいんじゃないの?
・#28 だから勘違いしてるなぁ・・・全没収じゃないって。速やかに「生前贈与を行ってもらって、今持ってる資産を残り寿命分浪費して下さい」と言っとる訳です
・#35 >75以上の財産は全没収して再分配だ
・で、「それを政府が手伝うんで、出来なかったら資産没収ね。その代わり、寿命より長生きしても浪費して生きることを許可します」って事です
・#35 んなこと言ってもいつまで生きるか死んでみなくちゃわからないもんな。80まで生きるか100まで生きるか75歳時点で判断しろなんて言われても事実上無理だし、君は自分の親にお国のために早く死ねとか言えるの?
・壺的ネタ 「毛沢東やポルポトの後継者がいると聞いて…」
・#37 …絶句したわ。そんなもん許可されてするもんじゃねーっての。あまりに酷すぎる。 >寿命より長生きしても浪費して生きることを許可します
・極論に馬鹿が群がるいつもの展開。
・#37 浪費する事を許可します、だな。勘違いする文章になってすまん
・現状でどうしても金を使わないなら没収する暴挙に出るより円を刷った方がマシ。
・#42 いやいや、浪費の許可とか何で国にされなきゃならんの。根本的におかしい。そんなもん日本に生まれた時点であるだろ。
・ぽる☆ぽと
・そういえば「文革大好き仙谷君」は最近どうしたんだろ?
・ここにいるんじゃないの?
・とにかく積極財政で円安とかありえん。
・金貨に不純物まぜて成功した歴史なんてあるの?延命にはなるかもしれないけど。
・金本位制からの離脱がそうじゃね? 不純物を混ぜるどころか紙にしちゃった。 > #49
・政府がインフレで国民の貯金を好きに吸い上げられるのが成功なのだとしたら、そうなのかもね。
・昔インフレで国債を帳消しにして問題が出たんじゃなかったっけ?
・貯金を没収なんかしたら、余剰にお金を稼ごうとしなくなって、共産主義のような経済停滞招くだけだよ。
・まぁそいつは他人のものを欲しがるだけの乞食だから。
・#51 長期デフレで国民の貯金にばら撒いた価値を返してもらうだけじゃね?
・どんなインフレ率を許容したところでシニョレッジの規模はGDPの数割程度。現在の税や社会保険料の方がよほど略奪。だからインフレで財政を賄うことなんて出来ないし、出来ないからまずやろうともしない。ハイパーインフレが起きるのは基本的に生産能力の荒廃による。
・「まずやろうとしない」ってデフレ回避しないのは日本だけだろ。
・http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090321 個人金融資産年代分布 http://stockkabusiki.blog90.fc2.com/blog-entry-999.html 30~34歳男性の所得減少について。とりあえず資料。とにかくこの金融の偏りをどうにかしてくれないとどうしようもないわな
・所得税の累進を90年代初頭までもどして、相続税ももっと取れるようにして消費する人に給付してしまえばいい。
・共産主義にゆるやかに移行すべきって意見が多いな。かつてのソ連のように製品は品質でなくて重さで評価する世界にすぐ転げ落ちそうだ。
・いまだにイデオロギーで語っちゃうひとって・・・
・#6も書いているけど、物価に関しては、マイルドインフレがデフレや高インフレよりマシってのは動かしようが無いかと。再配分効果もあるしね(年2、3%のマイルドインフレが10年続くと…)。あと、税制をいじって景気回復を狙うのは標準的な政策とは言い難く、若干、管元総理の「増税で景気回復」に接近しちゃうような。普通に財政、金融政策で良いんじゃないかと。
・麻生も安倍も委員会でデフレ脱却を訴えてる。国債の日銀引受まで言ってるよ。今も放送中。
・#62 それは誰しもが分かってるはずの結論なんだよな。ところがそれすら出来ない。日銀あたりは物価の安定に失敗しデフレを招いた責任をとらなければならないはずだが、誰も責任もとらない。そういう政治や行政が変わらない限り、どんな政策も無駄に終わる。
・特に民主政権になってから、誰も政治に責任を取らなくなった。今までは少なくとも形式的にも何処か責任取っていたのにもう何の責任を取る気もないことを隠さなくなったし
・#63 ぶっちゃけ日銀人事騒動で緩和派武藤・伊藤が潰されなければ、それこそ遅くとも麻生政権末期までにはデフレ脱却できていた可能性が高いと思う。
・#60 本物のバカw
・伊藤さんが総裁になるならまだしも、武藤さんが総裁ならあまり変わらない。
・#68 言動怪しいのは確かだが、デフレ脱却議連で講演する人と白川法皇じゃぜんぜん違うと思うよ。