自動ニュース作成G
「嫌なら見なければいい」に感じるズレ
http://news.livedoor.com/article/detail/5798136/
2011-08-21 11:21:19
>フジテレビに対するネットの反感に対して、複数のタレントが「嫌なら見なければいい」という趣旨の発言をしたことが波紋を広げている。これに対する推理作家の深水黎一郎氏による、「そうではなく、マスメディアのあるべき姿が問われているのだ」という反論は、民営によるテレビ局運営の根幹に関わる問題を指摘している。
>本来ならば元テレビマンである筆者がその点を深く掘り下げるべき立場なのだが、その前に「嫌なら見なければいい」という発言に感じる違和感について、少し思うところを話しておきたい。
・電波は寡占事業なのでほかに選択の余地がない。なので見るなというロジックは通らない。・×嫌なら見なければいい ○嫌ならCMされてる物を買わなければいい と言うなら気概があって褒める。直接的に言い換えた同じ意味だし。・×嫌なら見なければいい ○嫌ならCMされてる物を買わなければいい ◎嫌ならスポンサー企業の不買運動されてもいい ここまで言えたら褒めてもいいんだけど・#3 スポンサーが撤収した後の「訳あり」の広告枠を安く買い叩く奴がきっと出て来るだろうなぁ 国籍は知らんが・嫌なら電波占有認可を取り消せばいい ここまで言って本物。・まあ、テレビへの文句だって嫌なら見なければいいよね。リアクション取ったら負け。・視聴率モデルより御用放送局化して金貰う方が楽って判断なのかねぇ?「見なけりゃ良い」って…本来頭下げて見て貰う立場だろうに。・これ、今回のがフジテレビに対してだから「嫌なら見なくてもいい」論があってもいいと思う(論の是非は別)が、これがNHKだったらどうだか?・俺はイヤじゃなくて興味がないから見ないな。あと24時間テレビも一切見ないワ。・#7 同感だ。 #8 うむ、ぜひNHKにも「嫌だから見ない」という選択肢が欲しい。今は「TVあるなら嫌でも見なくても払え」だもんな・意見は同意なのだが、個々が今できることはTVをみないで視聴率を低下させることだけだと思う。・#11 その辺の一般市民がTVの視聴を止めても視聴率には何ら影響しない。調査機器を設置している家庭でないとね・あの調査機器設置、地デジ非対応だとやっぱり除外されちゃうのかな?・この記事の論に基づけば、ネット上のノイジーマイノリティ数万人の文句が番組制作に影響するということはありうる。少なくともただテレビの電源を落とすよりは効果的だろう。だからこそデモも起きるし、他方で苦虫噛み潰してる人もいると。・ぶっちゃけ、受動的に箱を眺めてるだけの250万人なんかたいしたことないっていうか・今まで、その大した事ない連中の影響力をでっちあげて散々儲けてきたのがテレビ局だろ・詐欺師の「嫌なら買わなければいい」と一緒。しかも洗脳系。「見なければいい」は緊迫感なさすぎor邪悪すぎ。・もう少し脳みそを使ってコンテンツ作れとは思う、直接的すぎるんだよ。番組がCMの延長でしかない。・引用の段階から元記事の大事なところをすっとばしてないかい?>メディアで露出しているタレントが「見なければいい」というのは、民放テレビ局の事業モデルを否定することになる。・番組に対する批判に「見なければ良いい」は正しいが、局に対しての批判に同じ言い訳は少し違うよね。・朝の番組の芸能コーナーでの韓国推しはイラッとするなぁ。チャン・グンソクだっけ、急に出てきて凄いプッシュ。・放送法第一条の一http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html#1000000000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 >「放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること」 普及を妨げること、つまり見るなと言ったり嫌がられるような番組を作るのはそもそも違法行為。 ・#21 ペヨンジュンの場合は「冬のソナタ主演の~」って言われればまぁわかったもんだけど、チャングンソクは代表作なんだよって感じだ。歌手なのか俳優なのかもわからん。・たんまり金もらってるのかもな・#16 それが数万人の顔色をうかがうようになるとできなくなるということだ。250万人をコントロールしている一方で、数万人に「テレビはオワコン」だの毎日のように馬鹿にされ、まして今回のような直接的な怒りを表明されて耐えられるかどうか。俺は無理だろうと思う。・#20 いやあ、あまり変わらないと思うよ。他のものならともかく、推すものが領土の不法占拠までしている敵対的な隣国のコンテンツではね。・とにかく今回のことでテレビはますますつまらないゴミになる。個人的には、その流れを煽ってさらに促進させたいですね。・外国人株主の割合の件はどこへ行ったんだろう。未だ鎮火してないよな?・#28 とっくに鎮火してるよ。問題になることがないと知れわたって。・は?問題になることがない?何処が?・#30 何が問題になるんだ?・自分で真相確認せず、釣りネタ真に受けて拡散するヤツがいまだにいるなんて驚く。問題になり得るのか、法律の文面確認することを薦めるよ。・え?まさか文面通り読んで四角四面に問題無いと。民主党みたいな事言う奴だな。現状28%乗っ取られてる状態で、そもそもなんで外国人株主が20%しか持てないとかいう制限が掛かってるかという意図をワザと無視してるのか?・#33 電波法じゃなく放送法を確認しなよ。外国人株主が20%以上いても問題ないよ。問題になるのは議決権での比率。外国人株主が20%越えた場合、議決権が与えられるのは抽選で20%未満まで。ここでもその旨の投稿があったのに見てないの?・まああれだよね。サラ金のグレーゾーン金利みたいなもんだよね。法解釈を変えれば即違法になるけど。・いつものアれか。お盆休みも終わっちゃったようだね。残念。