自動ニュース作成G
放射線量の新汚染マップ完成
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110819/t10015000211000.html
2011-08-19 06:37:45
「グーグルアース」のサービスと組み合わせて(中略)、100メートルほどの僅かな距離でも、空気中の放射線量に10倍近い差が生じている地域もあるなど、上空から測定したデータで作った汚染マップでは、はっきりしなかった詳細な汚染状況が分かり、きめ細かな対策に役立つ可能性があります。
・こんなのも。http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html 放射性物質が自動車によって幹線道路沿いに運ばれてるのがはっきりわかる。・#1 そう見えるのは、幹線道路沿いで測定するのが多いからマップにすればそう見えるだけ。・幹線道路は主に山間部を切り開いた谷間を走ってるわけだから、放射性物質を含んだ風は谷間を抜けていく。車の影響だけじゃないだろうね。・んで、その地図はどこで見れるのよ?・#2 や、違うけど。何言ってんの?・や、違うけど<違うなら違うで理由を言えばいいと思う。ただ違うて……。・#2が何を根拠にデタラメ言ってるのか先に説明して欲しい所よ。・止めといたほうがよくないか…・#2の根拠を違うと否定してんだから読みゃ普通にわかるだろうに。・#9 #0は「走行中の車から測定した空気中の放射線量」とあるし、#1は拡大するとドットが道路沿いみたいだから#2には説得力があるみたいだけど、なぜ違うと言えるの?・#9 読めば普通に解るじゃ理由にならないよ。#5を読んでも普通に解るような理由が無いんだし。・#2は拡大して見てないから、幹線以外の調査結果が無いと思い込んでいるか、測定の頻度と強度を取り違えているのでは?・#10 こんなに目に見えて網羅的に測定されているのに「幹線道路沿いの測定が多い」がまず事実と違う。「道路沿いに測定したから幹線道路沿いだ」は、幹線道路の意味を知らないか、自身の間違いに気付いたが認めたくないのでこじつけて逃れようとしているか。思いつきで否定したけど引くに引けなくなったか?・そもそも、放射性物質が自動車によって幹線道路沿いに運ばれてるのがはっきりわかる。ってのがデタラメなんだし・・・。・自動車のエアクリーナーフィルターが恐ろしいことになりそう。・#14はもうなんでもいいから否定したいだけか。ではこのマップから何を読みとれるかね?