自動ニュース作成G
関電の火力発電所が故障、お盆明けの電力「厳しい」状況
http://www.asahi.com/national/update/0814/OSK201108140059.html
2011-08-15 01:46:01
>関西電力は14日、火力発電の堺港発電所2号機(堺市、40万キロワット)がトラブルで停止したと発表した。復旧には少なくとも数カ月以上かかる見込み。
>同日夕に更新した「週間でんき予報」では、お盆休み明けの17、18日の電力需給が初めて「厳しい」(電力使用率95%以上97%以下)状況になると予測している。
関西も不運続きだな。関東より状況が悪そう
・でも原発再稼働に向けて少なく見積もってる事は公然の秘密になってるからね
・#1 根拠の無いデマを流すなよ。少なく見積もってるというなら、本当のピーク供給量はいくつなの?
・カマかけてたのは東電だろ
・ピークは本当に100%だからトラブル考えてさば読むのは当然だと思うが。それに一定以上は化石燃料による火力なので使わなければその分コストは落ちる
・#3 東電に尋問されたの?何やったの? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1214658592
・原発際稼働に向けて少なく見積もってるなら、簡単に融通せずに計画停電にしちゃえばいいのに。電力会社の陰謀論唱える人って、もしかして民主党の失態から目をそらさせたい、民主党信者?
・もうみんなどんなニュースでも裏があると疑心暗鬼になってる。また信じられる日が来るんだろうか…
・故障のタイミングが。。。
・コミケ上京したら自販機がぬるくて閉口したんですが、大阪もそうなるんですか……
・そもそも発電所の定格がどんな感じの数字なんかね。波動砲みたいに普通に120%稼働してたりする機械って結構あるみたいだけど。
・原発際稼働?
・#9 それ、コミケの通常仕様だから。原発も節電も関係ないから。
・今まで動かしてなかった火力発電所とかの再稼働だしな。でも供給はされてるわけだし、原発止めたときのコスト増が最終的どの程度になって、利用者に反映されるのかのデータが早く欲しいよなあ。
・ピンチの連続でしたが我々の努力でなんとかしましたよ!というアピールが目的。
・足りずに停電したら「原発稼働の正当化のためにわざと停電させた」ということにするから陰謀論に敗北無し。
・#1 トンキン土民の民度と一緒にすんなやカス!
・全て、電力会社の自業自得。
・#12 いや会場だけじゃなくどこで買ってもぬるかったんだが
・#18 だから通常仕様だってば
・#19 ないわー
・#18 会場周辺と言わず、コミケ客の行動範囲にある自販機は、補充しても冷える前に全部売れてしまうのよ。他の場所は普通に冷えてるよ。そこまで影響が出るほどの節電は誰もしてないよ。
・#21 そういうことかもしれないけど、渋谷・新宿あたりまで影響が及ぶもんでしょうか……今度からは必ず店舗で冷たいのを確認して買うようにしようと思ってる。
・少なくとも新宿はコミケ帰りに行く候補のひとつ。
・#8 そりゃ、通常は交代で止めて保守点検する装置をフル稼働させ続けてるんだから、故障のタイミングもピーク稼働時に集中するよ。
・#24 点検もせず駆動させ続けているというソースよろしく。
・#22 運も悪かったのかもね。休日の渋谷新宿はコミケでなくても混んでるし。とりあえず関西の自販機もそこまで酷くはならんと思う。
・#25 「ネット上に全てのソースがある訳じゃないよ」http://gnews.x0.com/20110805_224957/
・#25 電力会社が供給可能電力公表してるから毎日電力の使用率のページ見てれば確認できるよ。
・見事に#27のリンク先と同じ流れになってて笑った。まさに「#28 あんた相変わらずだなあ。」
・#22 昼間は自販機の冷却止めてるっていってなかったっけか。気のせいだったらすまん。
・#30 まず昼のカットは「例年通り」、コカコーラの場合、追加カットは輪番だそうだ。
・こないだ関電が足りなくなった時は中電が融通したけど、そういつもいつもうまくいくとは・・中電もギリギリだし
・厳しさアピールしつつ、最終的に「やっぱり原発必要だよね」という論調に持って行きたいだけだろと疑う。事実擁護してるの基地外だけだしな。
・ギリギリのところで火力が故障するとか話ができすぎ。というか、予定通り?
・火力の稼働率が上がれば、当然故障する可能性が増えることに不自然さは感じないが?
・なら、更に節電して、火力に多少トラブル出ようが、原発不要って実績作るべきじゃないの?少なく見積もってる説流して節電意欲削ぐと、尚更原発無いと電力が不足するって結果になるんだけど。
・#34 機械が壊れるのは当たり前のことだよ。ギリギリの運用してること自体がおかしい
・#36そんな無茶しなくても原発再稼動で全ての問題解決だろ?現実見ろよ
・ギリギリというの自体も眉唾。
・大井だっけ20年くらい前に爆発したのって
・ギリギリというの自体も眉唾たけどな。
・無駄に煽るなよー>朝日。危険危険言うなら、せめて電力危険度を常にTVに表示しとくとかさーやれる事あんだろー。その煽りで、まだ余裕ある時間帯なのに熱中症で無駄死にするやつぜってーいるぞ。ちなみに先月の段階で、熱中症死者が前年比四倍 http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aKTzjUvrKug0 なんだそうな。そのうち何割がピーク時の死亡なのやら。
・#39#41間違って二回投稿してしまった、すまん。〉ALL
・#34 火力発電所って何人くらい口をつぐめばわざと故障できるの?
・#44 わざとかはわからないけど、電力会社は口裏合わせるのは得意かと。
・関電は、火力の故障を理由にせずとも稼働中の原発止めちゃえば今からでも不足にできる。わざわざ、火力の故障を演じる意味がない。それに、そこまで逼迫してない、中国四国北陸と周波数同じだから、融通してもらうのも難しくない。火力の故障で原発必要論に持ち込むのは無理がありすぎ。節電促す以上の意味無いよ。
・#42 ネット上なり、公共の場なり、常に更新表示してるところは色々あるよ。
・↑こいつの一連の発言が一番信用できないんだけどな。ソースも出せないし。
・>中国四国北陸と周波数同じだから、融通してもらうのも難しくない じゃあなんでこないだ中電から融通してもらったの?
・#46 やっぱり複数の項目をあわせて考えるとかできないんだなあ。浅すぎてすごい可哀想。毎回全く議論にならないわけだ。
・#50大丈夫だよ。小沢一郎の大好きな「傷だらけの人生」だからhttp://j-lyric.net/artist/a00096c/l002eac.html
・四国電力なんて柏崎刈羽の発電量よりはるかに少ないんだから融通なんて無理。
・#46 残念ながら、融通を増やすどころか減らすみたいよ。現状でも4万キロワットだけど>伊方原発の2基停止なら関電融通中止…四国電力http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110727-OYT1T00850.htm
・#48 この程度のことにソース示す必要あるの?http://setsuden.mobile.yahoo.co.jp/
・#54 何のソース?もしかして更新表示してる場所というだけ?「一連」とワザワザ書いたんだがなあ。
・#55 毎日、供給可能電力量チェックしてれば、発電機の休止状態わかるだろうし、wikipeなりの数値と比較すれば、発表が少なく見積もってるのかすぐにわかる。ソースの見方わからない人にソース示しても無駄なのか。一連って曖昧な表現にしてごまかしてるようだけど、オレ他にソースが必要になりそうな発言してないけど。
・ふーんスゴいねえ。で、発電機何がいくつ動いてて何がいくつ停止中なんだ?#25も答えてくれよ。で、都合悪いと数々ごまかしや嘘連発だった電力会社の発表しかないのになんで信じられるんだ?その根拠は?まさか思い込みのみじゃないよな?
・#57 震災前から、嘘の数値を発表してたわけか。発電機メーカーまでグルになって、建設計画たてた時点からごまかしてたわけだ。海外メーカーにまで嘘の発表の口裏あわせられるって、日本の電力会社は凄い力持ってるね。そんな説を信じろと言う方が無茶だよ。
・「電力会社の発表しかない」と言ってる時点で、単なる受け身で自分では何も確認してないことがわかる。信じられないなら、信じられるソースを探せばいいだけなのに。複数のソースあたっての確認とかせずに、陰謀論流さない方がいいよ。
・#58 嘘の数値だの言い出してるが、実際それ以上の大規模な策略やってただろ。原発推進そのものが。あと、短絡的なごまかしも多数だ。そんなのもわからないとは、いい加減擁護に無理あり過ぎ。(天の邪鬼&厨二病も大変だなw) で、都合よく前半はスルーか。
・#59 バーカ お前が出したソースが電力会社の発表のみだから指摘してやったんだろうが。自分に言い聞かせろや
・#60 原発推進したいなら、事前に予報出して節電促す理由はなんなの?稼働中の原発も止めて、計画停電にして、原発無しじゃ足りないことを示せばすぐなのに。
・#61 ここに示されたソースのみの話してんの?電力供給力なんか、震災前からwikipeに載ってるよ。発電設備とメーカーも記載されてるから、電力会社からの発表が信じられないなら、メーカーに直で問い合わせて確認すれば情報が正しいのかわかるよ。
・http://www.kepco.co.jp/pressre/2011/0702-1j.html 関電のプレスリリース、2009、2010に火力が停止する告知なし。過去2年は本当火力が故障で停止しなかったのか、今年はあえて載せているのか。
・#64 今年は過負荷で故障するのもやむなしと言うが、8月14日のタービンの羽の損傷って、半年に満たない連続運転でイっちゃうものなの?原発だってタービンの羽くらいあるだろうに。7月2日のダイオード劣化だって、いくら消耗品だからって保守点検してれば壊れなかった部位には思えないんだが……
・というわけで、関電の告知を信じても?なことはあるし、ギリギリで運転しているからでは説明つかない。ここは普通に考えれば、火力の点検をおろそかにしてたのが、稼働率があがってバレちゃったっていうオチじゃないの?陰謀論抜きにしてもさ。
・#65 壊れる前に劣化に気付くために保守点検をする。点検を疎かにしてたなら、尚更点検の不備が原因。原発は発電量一定に固定して使うけど、火力は寿命縮むの覚悟で昼夜の負荷変動にあわせて出力変える。仮に同じ品質のものを使っても、火力で使った方が早く壊れるよ。
・#54 お前が提示した#54のリンクから行ける「供給力が毎日変わるのはなぜ?」http://www.tepco.co.jp/forecast/index-j.htmlは目を通した?様々な要因で上下するんだから、毎日チェックしてれば休止状態がわかるなんてのはアホの戯言なんだよ。
・#62 すぐじゃないだろ馬鹿が。そんなの通らない。勝手に限定して、勝手な歪んだ解釈持ち込むな。ガキの屁理屈だな。#63 〉#60
・「昼夜の負荷変動にあわせて出力変える」なら供給量だけで休止の判断できない。相変わらずアスペルの主張はその場限りの言い逃れのみでデタラメだらけ。
・#67 その「早く」ってのは6,7月のオーダーで発生するんですかい。タービンの羽が2ヶ月で欠ける。劣化に気付いた結果だろうが、壊れた結果だろうが、それでこれかい>損傷範囲や部品の調達具合によりますが、運転再開までには少なくとも数ヶ月以上かかるものと考えております。
・絶好調か http://gnews.x0.com/20110805_224957/ http://gnews.x0.com/20110813_174303/?34 http://gnews.x0.com/20110808_233109/ http://gnews.x0.com/20110809_190636/ http://gnews.x0.com/20110807_074544/
・#72 始めて見たけど、なんで超高級LANケーブルの話題でコメントが140以上に伸びてるんだ(笑)
・とりあえずモバイルを禁止すれば暫くの間はおとなしくなるよ。
・#70 負荷変動は過去実績や、気温変動から予測できるよ。予測に対する誤差分が安定供給に必要なマージン。供給量ではなく需要予測で停止のスケジュールをたてる。
・#75 理解力が残念すぎて答えになってないことにも気付いてなさそうだけど、#70の人の指摘は「供給量だけで休止は判断出来ない」だよ
・#76 だから、元からそんな基準で判断してないと。
・「まさにオカルトの世界」ですねえ
・これお前の書き込みだよな?『[#56] (urcfdr.) #55 毎日、供給可能電力量チェックしてれば、発電機の休止状態わかるだろうし』
・だめだ、相手にしてたらこっちの頭までどうにかなりそう。
・#79 その基準で判断してるかなんて一言も言ってないんだけど。
・#69 「ニワカが」「必死に」語ったところで 「 いい加減見苦しい」だけだ。 お前が「愚か」なのは仕方ないとしても「話を脱線させるな」 「夏休み」だからって「醜態晒して」良い訳じゃない。 今まで「恥の上塗り」を繰り返し敗北続きなのに「議論に値しない」事ばかりで「正にオカルトの世界」「ガキの屁理屈」もいい加減にしろ。
・#67 いま気付いたけど、なんじゃこれ、俺に賛成ってことじゃん。 >点検を疎かにしてたなら、尚更点検の不備が原因。
・#83 おめ
・アららら、もの凄い袋叩きになってるね、爆笑。#74 オレもモバイルだから完全禁止は困るが制限かけるのは賛成。登録制等にすべき。PCなら対処もできるわけだし。 #82 誤爆?
・#85 彼が好きなキーワードを全部集めて発言してみました。
・白蟻はhttp://gnews.x0.com/20110816_180420/?18へ逃げ出した模様。
・#87 見たけど違うんじゃないか?「おれがはっけんしたしんじじつ」みたいなのが含まれてないと
・そうだ!だったら、ずっとお盆が明けなければいいんじゃね?>お盆明けの電力「厳しい」状況
・#84 人に賛成するときも噛み付きながらとは、狂犬要素もあるんだねぇ。
・#90 彼が誰かに賛成してるのなんて見たことないから、思いついた事を並べてたら、たまたま賛成してしまったんだと思うby#84
・まあ謝罪もお礼も出来ないレベル(二歳児相当)だからな。
・#83 保守点検できないのが原因とはじめから言ってるが。
・本当にすごい、、、、、、、、面の皮の厚さが。
・#93 正確に言え。原発事故のずっと以前から保守点検できてないのが原因。