自動ニュース作成G
屋外部活で眼病 紫外線対策を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110806/k10014744161000.html
2011-08-06 21:42:49
「スポーツ」に限らない話なので、ジャンル「サイエンス」にしました。
・金沢医大、余裕。・メガネをかけていると最近のメガネは紫外線カットのレンズなので大丈夫という話・#2 気をつけないと恥ずかしい日焼けになる・#3 さかさクラゲ…じゃねえ、さかさパンダか。・でも紫外線カット加工できるのプラレンズだけって言われた。ガラスだと加工できないって。・#5そうなんだ。技術的には問題ないから、数(コスト)の関係なのかな?・#6 ガラスはできないよ。多少減らす程度ならできるけど。UV対策してるガラスは、表面にUVカットフィルムを張ってあるだけ。・#5.6 そう、プラはレンズ自体にUVカット用の成分(?)を混ぜ合わせるけど、ガラスはそれができないって。・#7-#8 知ったかぶりも大概にしておくんだなhttp://www.agc-automotive.com/japanese/products/uv.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0・#9 車のガラス用じゃね?わざわざ練り込んだとあるからあまり一般的なものではないんだろ。眼鏡レンズ版もあるん?・#10 http://sg.lensya.com/maker/rayban/index.html俺も縮小市場であるガラスレンズをマンセーする気は毛頭ないが、#7の「ガラスはできないよ(キリッ)」が嘘、#8の「ガラスはそれができない」が嘘の聞きかじりの妄言、と言っただけ。・#5と#8です。眼鏡屋さんに言われたんで聞きかじりといわれればそうだが、#11は色付きレンズじゃないかな?http://oshiete.goo.ne.jp/qa/438875.html プラに練りこむ素材をガラスには練りこめないんだろね。・#11 レンズ用のは屈折率を高める為にいろいろ違うだろうし、メガネ用の例を持ってくるのが適当では?・#13 #11のリンクはまさしくメガネ用の例だと思うわけだが・#14 明るさ命のメガネ用レンズとサングラスを同じというのは無理があると思う・#15 サングラスはメガネに非ず、とでも言いたいのかね? まあ、百歩譲って色眼鏡がメガネじゃないと定義するとしても、コスト度外視で3価のセリウムを特原として使えば無色のUVカットガラスは得られる。#6はコストに言及したが、ガラス屋の俺に言わせれば正にその通り、メガネレンズシェア99%のプラにはもう勝てんよ。・(連投恐縮だが続き) だが、アの字は#7で「できない」と断言した。それは20年前でこそ常識だったが現在の真実では断じてない。「できない」のではなく、「メガネ用としてはバカ高くついてニーズがない」うえに「メガネ量販店が扱いたがらない」だけ。#12のリンク先の自称元メガネ屋も、メガネ屋のセールストークとしては間違ったことは言っていない。・#16 サングラスはメガネに非ず<うん、そう思ってるよ。色眼鏡というより度付きのサングラスというのが一般的じゃないかな?だから#13を取り消す気つもりもない。でも参考になったよ。ありがとう。#7の主張は間違いだな