[記事一覧]  [編集][削除] 958

[海外ニュース]
禁錮21年の「最高刑」に不満=テロ容疑者に死刑求める声も-ノルウェー連続テロ+104
投稿日時 2011-07-25 19:04:58 (yearak)   [5気になる]  [5興味無い]

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011072500168
>同国では1979年に死刑が全廃されており、どんな重罪でも収監は原則21年まで。今回のテロ事件に当てはめると、最高刑が適用されたとしても1人の殺害につき刑期は82日ということになる。
終身刑も無いのか。いくら穏健な民主国家だからとはいえ、ちょっとな。


この記事に対するコメント

[#1] (ljcopq) 1人の殺害につき刑期は82日って… 命の価値とか置いとくにしても、そんな直ぐに更正しないだろ・・・なにがしたいんだ

[#2] (uqlxba.) 最高でも21年とは。何人殺しても、ひどい内乱罪や外患誘致罪みたいな罪おかしても最長21年なのか。驚きだな。

[#3] (lzrkgr.) それを選んだのは国民自身なんだから仕方ない。移民政策も。なんなら更正させずに洗脳しちゃえばいい。

[#4] (jpfnpn) 最高刑が死刑だったとしても、この容疑者ならやったんだろうけど、遺族や国民はこの刑期に納得するんだろうか

[#5] (wxqglt) 死刑反対派とか終身刑反対派とか人権派は今回の件でどういう意見を言っているのかが気になるね。

[#6] (dnjvxh-) 日本でも無期懲役の平均服役期間は20年前後。ただ、凶悪事件ではマル特指定とやらで50年とかぶち込まれるらしい。

[#7] (ddojtp) #6のリンク先、「監獄人権センター」って名前だけで吐きそうになるわ。

[#8] (ybwvoh.) 微罪でぶち込まれる善人のためのものだと信じたい。

[#9] (ljcopq) 犯罪者の人権は誰かが保護しないと「アイツらは悪いやつだから何してもいい、凌遅刑で殺せ」みたいな意見がリアルに増えちゃうから。

[#10] (uwmyuc) 20年前後ってのはちょっと古いデータのはず。仮釈放が認められるとしてもここ最近は20年以上服役者だけだし、そもそも9割は『仮釈放が認められず、死ぬまで服役』になる。

[#11] (uwmyuc) しかしまあ、『死刑は残虐な刑罰』キャンペーンに乗っかって死刑廃止したら、次は『北欧先進国では無期刑も廃止している。残虐な刑罰である無期刑を廃止せよ!』って言い出す市民運動家がきっと出てくるんだろうなぁ。

[#12] (xrzlih) 海外スレ 出所するために審査がいるのか。

[#13] (ocfuxv) 無期がダメなら、やらかしたことの加算で数え役満天井知らず方式のほうで。いつ釈放になるか分からないってより、懲役200年のほうが人道的でしょ。

[#14] (xhbtpr) かなりイケメン 市橋みたいなファンがつくかも

[#15] (kdzjnq) 「な?死刑って必要だろ?」 言いたい事はこれだけだな

[#16] (ecuobj.) テロってもう少し政治的アピールが感じられるもんだけど、キチガイの無差別大量殺人にしか見えない。

[#17] (zrlmwo) #16 そうかな?特定の政党の青年部の集会(つまり、将来その政党の中心人物になるであろう若者の集まる場所)を襲撃してるんだから、政治的意図は明白だと思うが?むしろアピールしてどうこうでなく実力行使である分、よりその意図は明白の様に感じるのだが?

[#18] (ljcopq) 政治的アピールに感じられないのは、個人だからだろう。個人でテロもくそもないわ

[#19] (bvqsmo) 俺は、普通にテロルだと感じる。

[#20] (zoseek) テロルチョコ

[#21] (dnjvxh-) #10 新しそうなデータを探してみたよ 9割が死ぬまで服役は言い過ぎのように思うけど、確かに新しいデータでは平均して30年くらいの服役だね。

[#22] (xcsois) 結論としてはやはり死刑は必要ってことだな、問題はこの国で死刑を復活させたとしても事後法で彼に適用できないということだ

[#23] (kuwjzo.) 私の方の刑あるかもな。

[#24] (vefrej.) 私の方の刑が有り得るから、刑期延長されるんじゃないの?マーク・チャップマンだって第二級殺人で最長25年の刑なんだけど、その刑期はとっくに過ぎてんのに未だ服役中。

[#25] (hlhfvi) まあ、他国がこうだから日本もこうするべき的な理論展開をする死刑廃止論者ほど、日本の憲法(特に九条)には執着する傾向にある

[#26] (rceyji) #25 国をまたいでより良い憲法を参考にし合うべきだという話なので、9条は輸出すべき ってことじゃないの。9条派じゃないけどお前のそれは言いがかりだわ

[#27] (gvbvzq) いやいや、「他国で主流になっていること」を「導入すべき(=より良い)こと」の根拠に挙げてる集団がそれやっちゃダメでしょ。

[#28] (irzvhi) 護憲派と言われる人たちで9条輸出なんて主張してるのは極々一部だしな

[#29] (gvbvzq) そうそうたるメンバーが呼びかけてるみたいだけどねえ。 9条世界会議 >私たちは、世界の市民・NGOと共に、世界の共有財産としての9条を支持し「武力によらない平和」を求める大きな運動を起こす必要があると考えます

[#30] (rceyji) 自分の知る限りでは、9条は輸出を提言してる人のほうが多い。「日本が遵守し続けるのは難しいが、他の国も9条を採用するようになれば話は別」って人がいる。

[#31] (kqebff) #30 例えば社民や共産党の支持者は減少したとはいえ相当数の支持者(300万くらい?)がいると思うけど、党として世界に9条を、とかやってたっけby#28

[#32] (iuwngv) そりゃ地球規模で発動すれば凄いけど、ぶっちゃけそんなの中学生の黒歴史ラノベでも書きませんよね。

[#33] (jwcpaq) たとえば#29の「世界に9条を」活動を社民党も共産党も党として支援している。

[#34] (ufahgu) なんでサヨク系団体を擁護する連中って、調べりゃすぐわかることを調べもせず都合のいいように解釈するんだろうねえ。

[#35] (kqebff) #33 党是に入ってるわけでもなし、チャンネルがあるくせに外交的にその呼びかけをしてるわけでもなし。そりゃ個人的にも戦争の放棄できればいいとは思うけどね。

[#36] (agapce) 現に「党として」世界に広げる活動を支援してるじゃないか。それに対して、どこに党是にないと批判している党員がいるんだよ。お仲間の馬鹿が晒されて悔しいのはわかるが、現実見ろよ。あまりにもぶざますぎる。

[#37] (kqebff) #36 活動っていうと各国の政治家に対して戦争を放棄しましょうと訴えているという事?国内に対してだけの内弁慶に見えるけどね

[#38] (efkmck.) #35 連中が外交チャネルのある国=共産主義国家 に9条を勧めるわけないじゃん。民主主義諸国の防衛力を削いで共産主義の勢力を広げるのが連中の「党是」なんだからさ。

[#39] (aaedlg) #37 「こんなの俺は認めないぞー!」みたいなこと言われてもねぇ・・・

[#40] (kqebff) #39 実際に具体的な行動してないじゃん。仮に東アジア各国に軍縮の呼びかけとかするなら大いに賛同するよ。護憲派と言われる人達が、例えば中国のはスルーで米軍の艦艇が入港したら抗議活動、なんて事をしてるからそりゃ批判もする

[#41] (aaedlg) 「具体的な行動をしていなければ、提言・支援しているとは認められない」 何その理論。

[#42] (tbicym) #41 お前こそ何言ってんの?具体的な行動を伴わない支援・提言なんか、只の政治的ポーズやリップサービスでしかないだろ。


最終コメント 2011-07-27 04:22:32