[記事一覧]  [編集][削除] 700

[サイエンス]
夢の宇宙太陽光発電、福井大などが装置研究+114
投稿日時 2011-07-24 16:35:42 (duglpv)   [6気になる]  [5興味無い]

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110724-OYT1T00032.htm?from=main4
>地上での太陽光発電は、光の差さない夜間に発電できず、雨や曇りだと発電効率が落ちる欠点がある。人工衛星などに太陽電池パネルを搭載し、宇宙空間での発電も行われているが、効率的に光を地上に送る技術が確立されていなかった。
>JAXAは2025~30年をめどに試験装置を設置する予定。金辺准教授は「太陽の無尽蔵のエネルギーを活用でき、石油など化石燃料も不要な夢の発電方法。実験を重ねて実用化を目指したい」と話している。
夢が膨らみますね。


参照されているニュース◇ 宇宙空間で発電の電気 地上に送る実験を公開

この記事に対するコメント

[#1] (sljjoj) 後のソーラー・レイか。

[#2] (pecjqp) KEKとかは本気で、電力がないから研究ができないってとこで結構な機会を逸してるからなあ…

[#3] (rqxvwl) 送電じゃなくて送光か

[#4] (wpyyfn) ちょっと三角塔作ってくる・・・

[#5] (mjeuhi) 地下にギガントをを埋めるのを忘れるなよ。

[#6] (pjcdhw) 近隣の某国が「日本が宇宙兵器を開発中」といつ報道し始めるかワクワクしてます

[#7] (zqhynu) いやしかしこれ、コントロールの不具合で地上を焼き払ってしまうなんて事は起きないだろうなぁ……。

[#8] (srwyts) 後のラピュタである。

[#9] (ehsicq) 地上を焼き払わない程度の照度にする為には広大な受光装置面積が必要だな、海上に作ると海中照度が下がって海藻からの酸素発生率が下がるな、上空の天候に依存して発電率が低下するのは一緒だな。

[#10] (arhisn) レーザー式とマイクロ波式が考えられてて、マイクロ波式の方が比較的安全で減衰も少ないという話は聞いたな

[#11] (pvuidv.) 打ち上げコストと送電ロスで割に合わないに決まってるやん…

[#12] (qleipv) ガンダムの兵器に例えるなら、ソーラレイじゃなくて、ソーラーシステムじゃね?


最終コメント 2011-07-25 12:12:55