[記事一覧]  [編集][削除] 666

[政治]
自民党に報道チェック部隊、抗議や申し立ても+184
投稿日時 2011-07-17 15:07:10 (idopbb)   [4気になる]  [7興味無い]

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110717-OYT1T00261.htm
読売さんも必死に叩いてます。そういう書き方するから信用無くすんだってば。

(mixi)

この記事に対するコメント

[#1] (dkwwsl) 一部切り抜いて報道されてりゃそらたまらんでしょう。

[#2] (nnqiwp) BPOへの提案や進言を審議の公開を原則にやるなら支持するけどなぁ。

[#3] (lptxdn) 当然のことなのに、検閲だとか言って騒ぐんだろうな

[#4] (nqtcsn.) 抗議は正当な権利だと思うけど、記事にあるように、支持率が上がらない原因が報道のせいだと考えてるのなら救いようがない。

[#5] (vgqtql) (中堅議員)

[#6] (ormcyg) 意図と違う事を報道されたら、政治運営や決断に支障をきたすから当然のことじゃないのかね。逆に言えば、報道が恣意的に歪められる事がそれだけ多いってことでもあるんだろうけどな。

[#7] (qvcxsa) 迂闊なこと言って叩かれるならともかく、叩きたいがために「貧乏人は麦を食え」なんて見出しついたらたまったもんじゃない

[#8] (ppomkn) 基本は#4に同意。児ポ法ネタで法案成立を後押しするような飛ばし気味な記事も多かったな。 児ポのは民主が抗議すべきなんだろうけど。

[#9] (besjkj) >局側に抗議したり、放送倫理・番組向上機構(BPO)などの第三者機関に申し立てたりする方針だ。 これぐらいなら、権利として問題ないと思うわ。

[#10] (vegmyb) 「報道チェック部隊」とか書いてる段階で事実わい曲だろうに。

[#11] (jmfxkj) なぜチェックが必要なのか?報道する側も考えるべきだ。

[#12] (drckar) 「“八つ当たり”気味の対応には党内から疑問の声も出ている」何この印象誘導報道。

[#13] (ibxtpu) この中堅議員の名前を明らかにしろよ糞が。名前を隠すほど中身のある発言かよ。まぁこの中堅議員が本当に存在するかどうかも疑問だが

[#14] (chiszu) 読売って政権交代以降、大連立だの与党人事だの増税議論だの(具体的な項目はうろ覚えだスマン)で飛ばし記事というか誘導記事?が増えた気がする。 消去法的に読売しか残らないような状況で自殺行為だなーと思った記憶が。

[#15] (qpzodh.) 本当に存在するかどうか疑問なのは確かだが、名前出せったってそりゃ無理だろ

[#16] (qwqvoj) 最近は与野党問わずマスコミによる恣意的な報道が多いからな。相互に監視するような形になればいいんじゃね?

[#17] (xsphwo.) そう、監視機構がなく報道の暴走を止める術がないのが一番の問題。


最終コメント 2011-07-18 12:46:29