[記事一覧]  [編集][削除] 1995

[トリビア]
最悪は“朝抜き、昼ソバ、夜ドカ食い”糖尿病+174
投稿日時 2011-07-15 23:37:42 (yaxemo)   [5気になる]  [16興味無い]

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/health/476455/
>「炭水化物は全体の55-60%摂った方がいい。おかずばかりだと塩分を摂り過ぎるし、腎臓に負担がかかる」


参照しているアンケート:◇ Gアンロビー

この記事に対するコメント

[#1] (yaxemo) 自分の感情を抑えられずに投稿を削除したバカがいたので再掲。記事には何の咎もないので

[#2] (wefoxk) あった、(oyhlen)か。不寛容は嫌とか言っててこの暴挙か。器小さいな。

[#3] (mtrqfp) 記事には興味あるけど、投稿した動機がアレっぽいので興味ない押しとくわ。

[#4] (utmjnf) 再投稿された記事には何の興味もないけど、以前どんなやりとりがあったのかは気になるな。

[#5] (unqpln) サッカー女子ワールドカップ準決勝の記事も消えていたな。重複とかならともかく、コメントが多い投稿をわざわざ消すって何を考えているんだろ? 仮にマヌケ意見のせいで赤っ恥かいても、翌日にはIDも代わって他人になれるってのに。

[#6] (kgwmqq) 動機に問題は無いと思う。ニュースとして価値があるし。自らが率先してゴタゴタの中心に入り最後は消すなんて、出来れば二度とニュースを投稿して欲しくないと思った。

[#7] (pdbyrn.) 不当に消したなら相当悪質。アク禁にしてもらいたいくらいだな。リチウムイオン蓄電システムの話も消された?

[#8] (mghyue.) ニュースの内容について語るんじゃなくて、正当性を主張したいだけのようだね。

[#9] (kgwmqq) でハナクソ。下手な荒らしより自覚が無い分厄介だな。

[#10] (lnwcqd) 個人的には携帯からの書き込みをそんなに毛嫌いせんでもと思うが、実際携帯からしてるときもあるために。

[#11] (rzjdpe) #9 ハナクソだからってレッテル張りする人の程度が低いことと言ったら。

[#12] (tbzfqi.) まあ#8みたいな発言する鼻糞はほぼアれだろ。(擁護する単発も。)

[#13] (wqahwu) こういうコメント欄にうっかりPCで書き込むと粘着されそうでちょっと怖いのよね。

[#14] (wqahwu) もう書いちゃったけど(笑)

[#15] (rzjdpe) #12 じゃあ#2-#7もアレな発言ってことですね。ふーん。

[#16] (jublqk.) もうこの反応で確定w

[#17] (yzfyll) ただでさえ自演で多用されるから携帯が自演呼ばわりされやすいのに、毎回揉め事起こしていれば評判は一向に良くならないでしょうな。

[#18] (wqahwu) 同じニュースを投稿し直して言いたかったのは、携帯が悪いってことなのかな。よく分からんけど執念は感じる。

[#19] (wqahwu) でも別にニュー作が携帯を批判してるとは限らないから、そうとも言い切れないのか。確実なのは携帯による投稿を毛嫌いしてる人がいるってだけですな。

[#20] (zsktbn) 糖尿病の記事っていつ読んでも結局糖尿病についてはっきりわからんのだよなあ。「何が原因でなるのか」「どう予防するのか」すら歯切れよくない。

[#21] (ypfqcm.) 荒れてるコメント欄見て分からないのか、ズレた主張のために見てないふりしてるのか。苦笑が一旦見えなくなって戻りかけた携帯の評判は連日の自演荒らしで完全に地におちてるのに。

[#22] (yuhxmn) #21 そういう主張を携帯から書き込むのはいかがなものか?

[#23] (yuhxmn) これ携帯から書き込んでるんだけど鼻くそ付かないね。スマートフォンは別枠なのか?

[#24] (hbnsnd.) #22 内容のないつまらん揚げ足とりだな by#21

[#25] (nddtsp) 少数だけど、点や棒の人でID変わってるのを意識してない人いるよね。続き#で流れから判ると考えてるのかそもそもそんなのどうでもよくてただコメントしてるのか。あと関係ないけど無意味に連続コメしないで1コメにして欲しい。

[#26] (cducpc) #18 携帯とかどうでもいいです。なぜ携帯の話になっているのか不明だが。言いたいことは#1がすべて

[#27] (tbjlwt.) 別に他人のふりしてなくても携帯を自演扱いする人居るよね。

[#28] (yzfyll) #25 棒付き(プロクシ?)は本人には見えないらしい。ID変わっていても自分が過去の発言の誰か(どの発言か)をハッキリさせるのが嫌だって言う人が居るんだよね。そしていつも揉め事起こしてる。

[#29] (spconp.) 疑心暗鬼ってやつですかね。ナイーブな人は大変そうですな。

[#30] (xjdpwd) 優先のPCと出先での携帯とで、一人のコメントでも違ったりするだろうしね。それに拘っているバカは所詮バカなんだよ。

[#31] (hfzmgj) 言い争いしている所で自分のID変わってても変わってる事を敢えて知らせないのは混乱狙ってるだけでしょ。だから自演にまで容疑がかかる。

[#32] (qpascq) #1 感情的になったのではなくて、雑談を批判するコメント(ksagci) (bscimc)が残るのは良くない前例になってしまうと思って、不本意だけど消した。実際、批判された人(tgcmvv)はその後コメントしなくなってしまったし

[#33] (qpascq) #2 雑談・脇道に逸れるの大歓迎ってスタンスがなぜ不寛容になるのだろうか?「本題と関係ない話をするな」という意見ばかりになったら、こういうコミュニティは縮小していくと思わない? スルーするだけで解消する問題ではないよ

[#34] (rcoxkw.) #31 同感。某自演常習者がいるしね。(で、#30もまた単発か) #33 削除したニュー作か。都合悪い指摘された場を消してなかった事にしてしまってまた同じ主張とは卑怯極まりないな。「寛容」の意味調べてから自分とこちらの発言見直して見ろ。

[#35] (qpascq) #34 自分はきちんと説明したつもりだけど、「都合の悪い指摘」とは具体的に。雑談を妨げる発言を寛容とは言わない。そもそもあなたは何の発言した人?

[#36] (lnwcqd) -10 たとえば 最初にコメントした番号を頭に持ってくるとか。こんな感じに。 

[#37] (pdbyrn.) #35 まず消した事を謝罪すべき。それなしに掘り返すのはかなり迷惑だし、ここで騒ぐのは立てた人に失礼。

[#38] (qpascq) #37 消した事は残念に思っているしコメントしてくれた人には申し訳なく思ってる。せっかく興味深い記事を見つけて投稿したんだしね。多分、リチウムイオン蓄電システムを投稿した人も同じ気持ちだと思う。でも立てた人に失礼というのは理解できない。

[#39] (xyojih.) 発言者が誰なのか気にするような人が何で匿名サイトを利用するんだ?

[#40] (ajpdof.) #38 理解できないのかよ。ダメだこりゃ。二度と投稿しない方がいい。管理人でもないんだしな。

[#41] (qpascq) #39 個人的には携帯ユーザに対して何も思わないけど、自演を気にしているらしい人が自分の以前の発言を明らかに出来ないってのは不思議だと思うけどね

[#42] (nddtsp) #39 発言者は誰でもいい。何故か突然暴言吐くキチガイや自演は問題。そこら辺、解らないかなぁ。

[#43] (lydrzf.) #41 以前の発言のIDを明らかにしたところで、それが本当なのか証明できない。疑いたいやつは、何をしようが疑うよ。

[#44] (lydrzf.) #42 それ、匿名サイトで防ぎようあるの?

[#45] (nddtsp) 別に証明しなくてもいいけどな。わざわざ他人を騙ればそれこそ本IDの人が出てきて逆に判りやすいくらいだ。

[#46] (qpascq) #43 疑いたいわけではなくて、いきなり「都合悪い指摘された」なんて言われても、以前にどういう発言をした人なのか聞いておかないと会話にならないなと。

[#47] (jublqk.) #46は#1の言ってた人?まだ明言してないよな。後、ここで雑談していいのか、他人批判していいのか#0に確認したのか?自己中過ぎんだろ。中学生か?

[#48] (nddtsp) #46 うむ。#40なんかが代表例。何でいきなりなにキレてるんだ?ってコメント。

[#49] (lydrzf.) #46 会話にならないのなら、スルーすればいいだけだと思う。自主性に頼る方法は、荒らし目的の人が従うわけない。

[#50] (qpascq) #47 自分が言ってるのは「他人を批判するな」ではないですよ。本題から逸れようが発言すること自体を批判するなということ。元ニュースの#3をフォローしてた人も何名かいましたよ。勝手にidだして悪いけど(wxdvdr)

[#51] (nddtsp) 点の人が多くなった今、以前のようにコメントの経緯を把握し辛くなった。点の人は以前の状況を知らない新参さんが多いのだろうから、何故か古参風なヤツに絡まれると思うんならGアンで管理人さんに要望だせばいいんじゃね? スルーできない荒しがウザイって。

[#52] (uzokwg) #51 携帯でもPCみたいにID固定にできないのかね、前そういう人いたでしょ。端末側の理由?あるいは皆を#23のようにはできんのかな

[#53] (nddtsp) #52 うむ。オタも多いけどIT関係者も多いはずだから、対策案を箱で募るとかすればいいと思う。俺はよく知らないから作らないけど。

[#54] (jublqk.) #50 まず#47に答えてくれよ

[#55] (qpascq) #54 消した理由を説明した事で、それで理解してもらえると思ってた。申し訳ない。元のニュースを投稿した人ですよ #53 以前Gアンの方でcookie使える携帯も増えてきたからそれでid固定しませんかと提案したのだけどな

[#56] (nddtsp) #55 その実装って難しいのかな。誰かGアンの要望箱とかで管理人さんに解り易いサイト紹介してくれれば。

[#57] (rcoxkw.) #55 つもりとか思ってたとか、配慮足りてないよな、ずっと。二つ目は?

[#58] (qpascq) #57 それも#50で書いたのだけど。コミュニケーションが難しいな。別の言葉で言い直すと、他人にはばかれる事無く自由に発言を、というスタンスです。

[#59] (ztjeao.) #58 二 つ 目 は ?

[#60] (ffvcrp) リチウムイオン蓄電システムのニュー作だけど、あのニュースを消した理由は、アの人がうんたらかんたら言う人が沸いて、以降はニュースと一切関係ない流れになると思ったから。再投稿しなかったのはどうせまた同じことになるだろうと予測したからです。関係ない人まで巻き込んだのは申し訳ないけど。

[#61] (nddtsp) #59 古式ゆかりおめ。で、#57には#58がレスしてるから、関係ないだろう君はちょっと黙ってた方がいい。ID違うし別人だろ?

[#62] (cigbqt.) #61 初心者は黙っててくれないか #59は#58への返答だ

[#63] (nddtsp) #62 君は#59じゃないんだろ? #59なの? なら古式ゆかりおめ。解るよな?//これだから点付きの新参は……。ということで、点の人と絡んでくる古参でウザイのは証明されたので、何とかして下さい管理人さん。

[#64] (pdbyrn.) #63 お前が一番関係ないのに絡んでるな。#57=#59=#62だ。くだらないネタに引き込もうとするな。

[#65] (spaafe) (pdbyrn) idが元に戻ったの?

[#66] (uzokwg) #55 #60 ちょっと聞きたいんだが、重複以外で、投稿者の判断で自由に消していいものなの?どこかに規準載ってるの?あるいは通例があるの?

[#67] (cjhapo.) アの人がうんたら言い出す人が現れたなら消したくなる気持ちもわかる。

[#68] (cigbqt.) #67 それはアの白蟻が消えればいいだけ。ここでも、#8から急に変わった。

[#69] (jrxhni.) #68 「アの人がうんたら」言う人が現れなきゃそれでもいいとも思うが、その「だけ」ってのが、無理だから消したんでしょ。自主性に頼る方法は、荒らしたい人に通用しないよ。

[#70] (cjhapo.) アの人が居るんじゃなく、うんたら言い出す人に都合の悪い指摘すべてがアの人認定されてるような気がする。うんたら言う人が的外れなコメントしてる限り、誰かが指摘するだろうから、アの人認定された人が消えても同じだよ。

[#71] (hfzmgj) 同じ害だから認定されてるんじゃないのかな。苦笑の時もそうだったけど、あの芸風が始まると苦笑と認識される。誰かを特定する事じゃなく害のある言動が叩かれてるんじゃないか。

[#72] (rcoxkw.) #70 しない。そう主張するのは本人だけだろ。アスペルがいたらどちらにしろ泥沼だし。

[#73] (fklatm) メンドクセー。#5と#30は俺。ロジックのおかしさや、物事の考え方が違うのを指摘されるのに、指摘する側が同一の人物かどうかなんてクソほどの価値もないだろ。論破ゴッコで個人をやり込めたいのならともかく、指摘された1件に返せばいいだけだし。 //仮に誰かが自作自演していようが、そんなのはそいつの人間性が劣っているだけだ。反論するほうに何の意味もない。

[#74] (utmjnf) 以前からいる本物のアスペが出現してるわけでもないのに、簡単に「アの人」って言い回しで認定しまわっているのがここ2,3日目立つなあと思った。

[#75] (aastbu.) #73 まさにそうだと思う。ただ実際、アれは論破ゴッコでやり込める事のみが目的なんだろうね(出る話題偏ってるし)。でもバカだから全くできない。やり込められるばかり。そこで自演して多数派を装う。非常にタチが悪い。#74 そうか?なんで出現してないとわかるんだ?

[#76] (spaafe) #73と#75は噛み合ってるのか?

[#77] (utmjnf) #75 特徴的な言い回しや議論に関係ない持っていこうってほどの意欲を見せてるわけでもないってのが理由かな。書き捨ての荒らし行為をしている人間に「アの人」って言ってるだけに思えてならなかったから。

[#78] (spconp.) 結局気に入らないヤツを排除したいのね。「害」についての訴えは何度も見てるけど、このコメント欄をにあるように気にしてない人もいるようだし、まあ管理人あたりが動かない限り排除は難しそうだね。

[#79] (hfzmgj) 今回も関係ない言い争いが主で80近くもコメント浪費した上に一つの話題の場が潰されましたとさ。いちいち数えてないけど、だいたい毎日起こってるね。80どころかもっと増えるかも知れないけど。

[#80] (fklatm) 糖尿病の話がしたいなら、すればいいじゃん。 レスポンスがつくようなコメントなら、話も弾むだろ。

[#81] (hfzmgj) #80 言い争いの邪魔しちゃってごめんね。どうぞ続けてください。言い争い・罵りあい好きが集うボンクラサイト。

[#82] (uzokwg) アスペル叩いてる人も、他の(アスペルいない)話題では普通に話してる人達だからね。仮にそこで議論になっても別にむやみに認定したりはしてない。 #66はスルーされた?

[#83] (qpascq) #82 いや、スルーはしてないけど答えあぐねるというか。いいものなの?と聞かれても俺が決定していいものなの?

[#84] (fklatm) #81 安いヤツだ。そういう捨て台詞を吐くから、話題の場が潰れるんだろ? どうぞ、IDを変えて煽り、論破なんでもしてくださいな。

[#85] (hfzmgj) #84 #80のレス内容で邪魔しちゃったと思っただけだよ。それに故意にIDなんて変えないよ。エスパーおめ。

[#86] (uzokwg) #83 あ、#55さんの判断基準や、知る限りの情報で構わないです。

[#87] (fklatm) #85 ハイハイ、じゃぁ、IDを変えずに煽り、論破なんでもしてくださいな。 で、糖尿病の話はどうしたんだ?

[#88] (hfzmgj) #86 横だけど管理人が決めたルールはないと思ったよ。 #87 論破や糖尿病の話がしたいなら~(棒)っていうか、別にやり合う気もないので触らんでくれ。

[#89] (qpascq) #86 公式には2ちゃんけいサイトの投稿やスラング持ち込みの自粛以外はルールは無いはず。あんまり荒らし行為を繰り返すとブロックされるらしいが。あとはもう利用者同士のモラル頼りかな。上にも書いたけど、せっかく投稿したのを好んで消す人はいないと思う

[#90] (uzokwg) なるほど。以前にも削除したことは?好んでではないにせよ、消すのは投稿者の自由というスタンスですか?(#1の言われようは心外?)

[#91] (qpascq) #90 めちゃくちゃ荒れた時に2回ぐらい消したかも。1年に1回も無いよ。再投稿自体は嬉しいけど#1は心外。理由はすでに書いた

[#92] (hfzmgj) #90 ルール的には自由だと思う。でも何でもそうだけど、ルールで禁止されてない事でもその行為の評判の善し悪しはあるから消した事で何か言われたりとかはあるかもしれない。今回の事情はよく知らないけど。ちなみに俺は投稿した後消した事はない。

[#93] (fklatm) 重複に気がついたり、指摘されたりで消したことは何度かあるな。  #5でも書いたが、最近だとサッカー女子W杯の準決勝の投稿が、コメントも結構入っていたのに消されていた。意味が解らん。

[#94] (hfzmgj) ああ、重複ならあったかも知れない。

[#95] (qpascq) ああ、重複なら数えきれないほどあるな。ぎゃくに重複なのに下手にコメ欄が盛り上がって消せなくなったことも。あと管理人に(自動で?)消されたことも10回くらいあるかも。消されて仕方ないのもあったけど、全然関係無いのまで人間業じゃ無いくらいの早さで消されたのでNGの誤爆かも。

[#96] (ukehpj.) 消されるって、改悪君なのか?オレは、管理人に消されたことなんかないけどな。

[#97] (uzokwg) 管理人が消す事あるならその基準は知りたい。重複以外は判断難しいな。「荒れる」って真っ二つに割れての言い合いの事ではないよね?大幅な脱線?感情的になった場合?例の1000越えなんかか?

[#98] (qpascq) #96 理由も誰がやったのかも正直なところ分からないんだけどね。パスばれたのかと思ったくらい焦った。一時期Gアンの方でも消されたって箱があった記憶が。ちなみに最近は問題無いです

[#99] (qpascq) #97 何度も書いてるけど脱線は歓迎なんですよ。人間だから荒れるの定義は曖昧だけど、揚げ足取りとか人格攻撃とか言葉の暴力の応酬みたいになったら、そういうことも考える。

[#100] (zxrdae.) 昔は無意味な連続書き込みで使えなくするのを荒らしって言ったもんだが、すっかり定義が変わって言い争いで不快になった方が一方的に相手を荒らし呼ばわりするようになったんだよな。

[#101] (hfzmgj) 個人的には脱線するなとは言わないけど、あんまり脱線ぱっかりっていうのも。喧嘩ばかりも。忘れられているかも知れないけど、一応雑談用の箱はある。

[#102] (hfzmgj) 無意味な連続投稿は話題にするまでもないレベル。

[#103] (cigbqt.) で、#1の件が年一度のレベルだったという事か

[#104] (qpascq) #103 昨夜はイベントがあって半日くらいネットに触る時間がなかったというのがあった。興味がある人はみんな見てくれただろうというの理由の一つだけど、いつもなら消さなかったな

[#105] (dbcgbw) #66 ルールはともかく本来のニュースを完全に無視してアの人認定とかどうでもいい流れになったら消したくなるのが人情ってもんでしょ? by#60

[#106] (nddtsp) (pdbyrn) 下らないお前のクセが思わず出たんだろ。何が立つのか知らんが開き直るな似非が。

[#107] (fklatm) お前の安っぽい人情に興味はないが、少数のキチガイとそれに噛み付くボンクラとお前のせいで、普通の人間が迷惑するんだけれどなー

[#108] (dbcgbw) #106 は誰に何を言いたいのか理解出来ないんだけどまさか#105の俺に言ってないよね?

[#109] (hfzmgj) 消えた方のニュースコメントの話だとすると、その時に居合わせてない人には大変分かりづらい。俺もよく分からない。

[#110] (jublqk.) #104 結局#1の指摘通りでしかなかったな。自分が攻められて発狂した故か #105 まあ白蟻だからな。ズレた発言で始めたら認定関係なくもう終わり。

[#111] (dbcgbw) それじゃこういう流れになったら消していいってことじゃない

[#112] (hfzmgj) みだりに投稿したり削除したりを繰り返されると、本来のニュースサイトとして意味無くなるような。争いごとそのものを余所で継続しようという流れにはならない。負け犬認定と紙一重だけど。

[#113] (qpascq) #110 人を発狂呼ばわりするためだけにここを利用してるのも虚しく無いか?

[#114] (dbcgbw) #112 今にして思えば、 リチウムイオン蓄電システムのニュース安易にを消したのは失敗だったよ。これぐらいに本筋を無視したコメントで埋め尽くさせて一気に消せばよかった。そうすれば自己顕示欲の強い馬鹿にはダメージが出かかっただろうに。ちょっと後悔。

[#115] (ajpdof.) #113 ここがわざわざ立てられた意味を未だわかってないのな。

[#116] (fklatm) こんな「言い争い・罵りあい好きが集うボンクラサイト」でなんの正当性の主張だ。 ボンクラどもが罵りあうのをよそ目にして投稿を消さないで涼しい目をしていれば、自分だけは狂人世界の外だったのに。

[#117] (hfzmgj) #114 経緯はよく分からないけど、ここみたいに消した投稿者だと特定されると粘着してくる気がする。

[#118] (qpascq) #116 矛先が自分に向かってくる分にはスルーするなり反論するなりするけどね。脱線禁止を強要するような流れは見過ごせなかった。

[#119] (dbcgbw) #117 その時は基本的に無視するよ。なりすましの荒らしがわざとニュースを消させるためにやってる可能性だって無視できないからね。

[#120] (uzokwg) やっぱり消しちゃったら終わりだよね。せいぜいニュー作として注意するくらいにすべきかな。残ってないと結局正当性もわからない。

[#121] (hfzmgj) 投稿内容に問題がないなら、ニュー作がそのコメント欄にまで気を遣う事はないんじゃないかな。ニュースの投稿時のコメントが原因で荒れる事もあるけど。

[#122] (zevtrq.) #105 そうだよねえ。アの人認定してる人も荒らしてる当事者なのに、なぜか自治気取りだし。いつまでも荒らしの相手するやつは、間違いなく荒らし。

[#123] (ycszap.) アの人が来なきゃいい

[#124] (mkgqbh) アの人認定する人の根拠が「俺がそう思うから」だからアの人は永久に消えてなくならないよ

[#125] (lptxdn) いつまでも僕たちの心の中にいるんだよ

[#126] (kowxxt) 日付が変わって2回戦。誰が誰とか置いても、端で見てて認定されてるのが喧嘩目的なのは間違いないから、嫌われるのは妥当。それをいつまでも触り続けるのはどうかっていうのもあるけど。

[#127] (rxwbig.) 荒らしと自覚してる奴が開き直ってる辺りがやはり根本的に基地外だよな。

[#128] (dovrxv.) #123 認定基準が認定員個人の判断だから、アの人扱いされた本人も、発言してみるまで判断がつかない。って言うか、スルーすれば荒れない。

[#129] (kowxxt) 触り続けている人も傾向として携帯が1名以上居る事が殆ど。携帯なので詳しい人数までは分からない。

[#130] (mbbjam) ID変わったとたんに、ジエンガーケイタイガーと言い出すってのはどうなんだろ(笑)

[#131] (kowxxt) #122から7/17かな。

[#132] (zevtrq.) 匿名サイトで自演を疑うヤツって、やっぱり自分も自演してるから?匿名サイトで勝手にID変わるような環境なんだから、発言者が誰なのか気にしないけど。

[#133] (mkgqbh) まあ携帯だけ自演扱いするのもどうかとは思うな。スマホやWIMAXで書き込んでもモバイル扱い受けなかったしこっちのほうが問題かも。モバイルじゃないのにID使い捨てみたいな状態になるから。

[#134] (mkgqbh) #132 通称「苦笑」ってやつがこれでもかってぐらいに暴れてからここにID制度が導入されたんだよ。

[#135] (kowxxt) まだやるのか。ちなみに匿名サイトで自演を疑うのは良くある事。壺でも毎日いくらでも行われている事。

[#136] (dufsyb.) うむ、認定されても、本当に違うならスルーすりゃいいだけだわな。 #132 普通に気にする。自演した奴が実際にいたんだから。

[#137] (stpmmj.) ID変わっただけの人を自演認定する意味がわからん。故意に変えたのならともかく、勝手に変わるんだし、変わるかも投稿してみないとわからないのに。

[#138] (mkgqbh) スルーしたら都合の悪い質問には答えないとかキチガイが延々と絡んでくるけどね

[#139] (mbbjam) 他所でやられても邪魔なんで、ここでならオレもつきあうよ。

[#140] (phvahm.) スルーしたら、否定しないのが認めた証拠だとか絡んでくるよね。

[#141] (hqsxzv) どなたか(mteilr) 、(jafmxi) の二人の状態(鼻糞だけど同一IDが続いてた)の解説お願い。

[#142] (lptxdn) #135 おい、#126と矛盾してるぞ!

[#143] (mbbjam) #141 それを知ってどうするの?

[#144] (rxwbig.) #137 別に鼻糞が皆自演認定されてるわけじゃないだろ。ほぼ特定の一人だけだよ

[#145] (mbbjam) #144 上で携帯がどうのとか言われてるみたいだよ?

[#146] (dovrxv.) #144 複数人を自演扱いにして一人だと言ってんでしょ。

[#147] (kowxxt) #142 #132は#135の時点で認定済みだったのか。認定官は君か。

[#148] (hqsxzv) #143 いや、#133みたいな例もあるんで、これもどういう理由でなるのかが知りたかったんで。

[#149] (mbbjam) #146 携帯を自演扱いしてるのが一人だけってことか。失礼。

[#150] (kowxxt) しかし、ニュースサイトとして機能しなくなってきたね。私怨とケチをつけ合うだけの場だ。

[#151] (lptxdn) #150 君がこの話題にしか興味持たないからだよ

[#152] (mbbjam) #148 この流れで明らかにすると荒れるネタになりそうだから秘密。別に知らないわけじゃないんだからね!

[#153] (mkgqbh) だからこうなったらニュース消しちゃえばいいんだよ。何十行も書き込んで消されたら自己顕示欲の強い馬鹿にはダメージが大きかろうて

[#154] (kowxxt) #151 そんなことないよ。今はここだけ見てるけど。

[#155] (vksjom.) #149 違うよ。自演を疑われる携帯(とPC)が一人。ここでも別に#24#96#100他なんかは誰も特に疑ったりしてないと思う。

[#156] (hqsxzv) #152 荒れるネタ? うーん、ではせめて、サイト側での対応で全員ああする事はできないのかだけ教えてくれないですかね?端末側の条件?

[#157] (mbbjam) #155 そうなんだ。きっと見分けるポイントとかあるんでしょうね。

[#158] (mbbjam) #156 知らないわけじゃないんだからねっていってるでしょ!

[#159] (iksiba.) #155 ここで自演を疑ってるのは君だけ。通常そんなの気にしない。誰も得に疑わないのは当たり前。

[#160] (mkgqbh) #159 俺も疑ってますが?

[#161] (mbbjam) オレは疑ってないよ

[#162] (lptxdn) 俺も疑ってない

[#163] (kowxxt) 誰が誰とかは面倒だから追わないけど、やってても驚かない

[#164] (hqsxzv) #158 了解。やっぱり対処方法ないのかな・・・残念。

[#165] (zaayph.) #160 ここにID変えて他人のふりしてるヤツがいるの?

[#166] (rxwbig.) #159 俺も疑ってるのはお前前だけだよ

[#167] (rxwbig.) 前が一つ多かったか

[#168] (hqsxzv) 最近、携帯と単発PCは一度疑ってみるようになった

[#169] (zcuhmu.) 他人のフリしてなくてもID変わると自演疑惑な訳ね。単に同一人物なだけじゃないのか?

[#170] (fefgzo.) #167 なんで同一IPなのに、消さずに次を書き込むんだ?

[#171] (kowxxt) #168 壺などでは基本ですな。

[#172] (maymep) ニュースもコメント欄も見ずに言う。NGID機能とかできねえかな。マジで。

[#173] (ppomkn) 技術的に不可能なのか、理由があって導入しないのかすら分からない<NGID

[#174] (hqsxzv) 最低限、コロコロ変わるシステムは何とかして欲しいと思う。そして今日(7/17)の日中は平和だったな


最終コメント 2011-07-17 23:59:51