自動ニュース作成G
武田邦彦氏の誠実さ
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20110712#p1
2011-07-13 02:05:15
>訂正の過程を明示しない例は、枚挙にいとまがない。
>しばしば情報源を明示しない。学者として、あるいは論者として、致命的な欠点である。情報源、引用元が明示されていないと、その情報の信頼性について、読者は判断できない。
・まあでも明らかな嘘、隠蔽、やらせが次々発覚してる東電の前では霞むな。しかし熱心に張り付いて探してんだねえ・話をそらそうと必死に見えるぞキミ。むしろ武田氏のほうが明らかな嘘ばかりだろうが。昔から。東電の前に霞みも何もしねえよ。・ていうかYahoo!に来てんじゃん。こいつの無責任な発言自体がすでに原発事故とは独立したひとつの事件だ>「汚染牛乳を西日本に運んで混ぜる」 武田邦彦教授の発言に生産者反論 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110712-00000004-jct-soci・>いずれの回も対象となったCSや乳業工場で放射性物質は不検出だった。茨城県でも7月1日に検査を行い、結果は「検出せず」 くっさいな。静岡の茶葉ですら余裕で暫定基準超えてるのに検出しないなんてことありえるんか。水も空気も牧草も全て汚染されてるのに・#4 自分で買って検査でもすれば?・原発は危険と「本当の事」言うと叩かれる罠(笑)福島は安全なんだよね(笑)・原発事故直後は原発の状態とか自分の周りの掃除の仕方とか素人にもわかりやすい説明してるなぁと思ったけど、1年20ミリあたりから狂いだしたなこの人・とても、理系とは思えないんだよな、この人って・むしろ理系と思える学者を教えて欲しいわ。御用学者もこいつも人を馬鹿にしてるとしか思えないような誤魔化しばかり・外部からの視点でみれば、武田先生の思考の方向性は正しいんじゃない?・安全安心としか言わない御用学者がメディアを席巻しているほうが異常だよな。ただ今回の件にしてもせめてもう少し尤もらしい根拠も書いて欲しい。実際に農家で採取するなり、空間線量と飼料から予想値を計算するなり・農協経由と独自契約経由を分けるべき。・早川由紀夫が無駄に熱いので、武田はちょっと飽きたかな。・http://gnews.x0.com/20110703_084037/・人は、自分の信じたい事を信じる、だっけか。反原発の文脈で見ても、この手の人を祭り上げるのは悪手っぽい。・震災直後の「最初期に避難するのが大事」という説は筋立ってて納得のいく主張だったと思う。目に見えておかしくなったのは素人からデータ提供受けるようになってからじゃないかな。・この育児マンガ誌http://www.amazon.co.jp/dp/B0053H8QR4にも武田氏監修の対策マンガが載ってた(家にあるのに気付いて「監修この人か…ちょっとどうかな…」と漏らしたら「じゃあどうしたら良いのよ!」と険悪ムードになってしまったんだが)。・武田氏の敵は…。おとなしくセシウム牛肉食べてろと…。・武田を信じてるなんてよほどのアレだけだろ・#18 武田理論がアレなことと、セシウムの危険性と、どう関係があるの?・#20 ヒント、馬鹿は二次元論が大好き・二元論じゃなくて二次元論っていうことばもあるの?・二次元は奥深いからなw・#21 ヒント、馬鹿は、ときてこの間違いは面白い。・#22 #23 #24 間違ってすいませんでした。あらためて訂正しておきます ヒント、馬鹿は二元論が大好き・学者と思うから腹がたつんで、テレビ芸人だと思って、面白おかしく眺めてりゃいいじゃん