自動ニュース作成G
【18年冬季五輪招致】 韓国・平昌優勢で決定へ 歓喜に沸く韓国の人々
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/110707/oth11070701540003-n1.htm
2011-07-07 04:33:27
※ソース差し替えました。
今回も実弾が飛び交ったんだろうか。どうでもいいけど。
関連:平昌決定で“大陸ローテーション”の壁に挑む東京
◇
そこまでしてやりたいもんかねえ。
・中国の万博みたいに、パクリやイカサマで世界に恥をさらす結果にならないようお願いしたい。
・冬は初だっけ?まぁ日本のケツ追いかけるところまではいつもそれなりに早く来るよな
・あんまり雪が降らないところらしいけど大丈夫なのか
・2018がアジアとなると2020の東京五輪招致が不利になるかな
・不利どころかほぼ無理なのでは?
・放射能汚染の関係もあるし、まず無理な気がするけどねぇ。
・よく試算で出される経済効果ってのも実際はかなり怪しいしなぁ。どうせ日本は今後10年くらいは名乗りを上げたところでまず無理だろうしどうでもいいわ。共同開催だの金だけ出すみたいなアホな誘いにだけ乗らないでいてくれれば。
・韓国って都市部の中心はそれなりにきれいだけど、ちょっと外れると貧民窟みたいなのがたくさんあるんだけど、そういうのどうするんだろう。
・#6 直近6大会の五輪ではインフラ増強・雇用・消費すべてにおいて明確に経済効果があったみたいだけど。てか決定から開催までの期間に前述した3項目が上昇しなかった五輪ってあるのか?
・また宿泊はラブホとか?
・#9 トータルではプラスだとは思うけど、長野なんかみてると残った施設の維持に大変そうだ
・毎回ギリシャのアテネでやればいいのに。
・そこで消費が増えるってことは他所がまんべんなく減るってことだからなぁ
・F-1の誘致でごたごたしてるが、大丈夫か韓国。
・まだ東北復興を旗印に、観光、交通網、施設の連携などうまく再構築して、仙台近郊のほうが現実的では?新しい設備をバンバン作る前提でも、瓦礫からの再生なら「環境が~」とか言われないわけだし。
・#11 それは少ない種目を補うために無理矢理増やした冬季オリンピックだからなんじゃないかなぁと思う
・勝算薄ければ招致見送りも 20年夏季五輪で竹田会長http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/headlines/20110707-00000016-kyodo_sp-spo.html 風向きがちょっと変わった?
・人工降雪フル活用するんだろうけど、人口雪って衝撃吸収悪いらしいから、選手かわいそうだねー……
・実弾を使っても勝てない東京・・・?
・実弾使ってないでバカ正直にやってんのが日本なんじゃなかったっけ。確か前回の東京誘致活動の費用、競合国に比べるとゼロが一桁少なかった記憶がある。
・五輪の招致活動については、以前にこんな記事があったhttp://gnews.x0.com/20100525_091959/
・中途半端に金使うんだったら、選手の強化にあてるとかした方がいいと思う。
・#20 150億円もの金額が泡と消えた事を考えても、ゼロ一桁少ないとも言いがたいな。
・これで東京五輪招致にこれ以上無駄金使わなくて済むようになるのは良い事だな。豊洲の土壌改良に時間をかけられるようになるし個人的には好感。
・五輪招致はいろいろな国がやってるけどここまで国民が反対する国はないだろうなあ。
・勝ち目があるなら賛成するさ。でも直近でアジア開催されてる時期に招致しても出来るわけねーのにやるという馬鹿さ加減が受け入れられてないだけで
・#26 連続立候補というのも当選の重要な要素になっているわけで。実際平昌はこの点が高く評価された。20年にはアメリカがライバルと言うこともあり勝ち目は薄いが、立候補しておけば24年はローテの関係もあり当確となる可能性が高い。これでも立候補がバカらしいというならどうにもならんわな
・んじゃ勝てそうな年以外は名簿にだけ名前入れとこうや。それで良いって事だろ
・老害石原がオピニオンリーダーってだけで反対の理由にはなるわ。税金の無駄使いしすぎだろ。都民じゃねえけど。