[記事一覧]  [編集][削除] 1316

[国内ニュース][動画]
会場に来た株主の声は意味がない by 東電 勝俣会長+222
投稿日時 2011-06-29 11:44:39 (atcguj)   [3気になる]  [3興味無い]

http://www.youtube.com/watch?v=FMM_VfqQ8mc
>動議可決の判断でございますが、事前に2名の株主様から委任状を頂いており、その議決権の数は、当会場にご出席の株主様の議決権の数より、過半数を大きく上回っております。
2名の株主様=第一生命と日本生命(情報元:東京電力、ロングラン総会の先に待つものは )(日経電子版会員限定記事)


参照されているニュース◇ 日本ユニセフ 職員36人で粗利益は27億円、法人税はナシ◇ 「子供が被曝している」 怒号飛び交い解任動議も 東電に株主の批判相次ぐ
参照しているニュース:◇ 「子供が被曝している」 怒号飛び交い解任動議も 東電に株主の批判相次ぐ

この記事に対するコメント

[#1] (retgxu) すげぇ

[#2] (zolywp) 笑った。最初に言ってやれよ。

[#3] (doftmg) 圧倒的じゃないか我が軍は

[#4] (pkctbo.) 会場に来た個人株主如きが被害者面するなってことだよ。

[#5] (dqnisr) 関電で同じことできるかな。大阪市が第一位株主。中国系ファンドも名前が見える

[#6] (icrkkh) 委任状ってのがあれば会社側が好きにコントロールできるから株主の声は意味がないって事か

[#7] (njcgwd) 株をたくさん持っている=金を出している=発言権が大きい、というシステム。普通の企業なら分かるんだけど、社会のインフラを担うところがコレだとちょっと不安を感じるよね。

[#8] (bauoxq.) 本格的に叩きたいなら第一生命と日本生命をぶっ叩くべきなんだが、そうは動かないんだよな…

[#9] (bauoxq.) どうせ難癖付けて保険金払わないようにするんだし、一斉に解約でもしてやればいいのにね

[#10] (neamwg.) #6 意味なくないよ。記録が残る場で発言させることに意味がある。後日知らなかったとか言わせないために。

[#11] (cdyzei) #8 その株を持ってる他の企業にも連鎖するって事はないのかな?>企業叩き

[#12] (ccftwc.) チャンチャン。

[#13] (ewmeua-) 株主総会っちゃ元来こういうもんだ

[#14] (lijsge.) そうかい?

[#15] (vvqpla-) 東電「うはははははは」

[#16] (ntslwo.) で言いがかり付けてきた奴ら涙目だな

[#17] (fjshpb) 個人株主とはいえ株主なのにこんな馬鹿にしたような行為をするんじゃ、一般人を虫けら同然に思っていても不思議はないな。

[#18] (esnjdp.) #16 東電が株主総会でこうやった事とと、お前が向こうでフクロになって涙目なのは無関係だけどな。何が言いがかりだよ。

[#19] (zvaevi) #17 1株握りしめて総会に参加するクレーマーをまともに相手にすると、総会屋が跳梁跋扈する世の中に逆戻り。これが「馬鹿にされた」と思うなら株なんかに手を出すべきでない。

[#20] (sqsgfn) 株の保有数に関わらず一人一票にすればいいんだよ

[#21] (fncxzl) 人口の多い国に乗っとられるよ

[#22] (fsppjl) ひとり1票(笑)

[#23] (mmehqs.) #18 さて、あちらで涙目になってるのはどっちかな。質問答えらずに逃げ回って、最後には言葉が通じないとか捨てぜりふ吐いてみっともないな。

[#24] (ugrfmr) >#20 それ株式会社じゃないよ(笑) とさておき、>#7の指摘のとおり、民営化したインフラ企業はどうあるべきか?ってのは課題の一つだね。もっとも、だからこそ一人一票の民主主義システムにのっとる政府が口を挟むんだろうけれど・・・。

[#25] (ckswku) 建前上の大株主の都知事は出席したのかな?

[#26] (mbhbbe) 「意味がない」とは一言も言ってないね。発言の捏造はよくない。

[#27] (unnehs.) #16は本題関係ない脱線&荒らし。#23も本題関係ない脱線&荒らしの上、事実にそぐわない妄言。

[#28] (fvaimg.) まあ「株主」総会だからね、大株主無視する方が問題だよ。

[#29] (swcdpl) #20 せっせと放送局の株を集めてた頃の堀江や三木谷に、「ひとり一票だよん」って言ってみれば面白かったろうな。

[#30] (uiniuh.) #29 別に株主総会での議決権のために株式集めてたんじゃないし。

[#31] (rpxioo) 笑える

[#32] (qhoval.) #30 は?株主総会で過半数とって役員任命権得るために株集めたんだけど?

[#33] (znfaib.) #32 それってソースのある話?証明できる?想像で物言ったらダメだからね。

[#34] (keefkq) 議決権の為じゃなかったら、何で50%の攻防をやってたんだかわからんね。

[#35] (tzelzl.) #34 51%押さえたら子会社にできる。

[#36] (onaftt.) 呆れた

[#37] (apgcng) 死ねばいいのに

[#38] (dfenwc) #33 お前さん、ホリエモン騒動のときに、株を確保することと議決権の話をさんざんやってたの見てなかったの? 

[#39] (xjmxus) 「特集ワイド:東京電力の株主総会 原発撤退提案の株主VSあっさり「反対」経営陣」 実にわかりやすい。姿勢が。


最終コメント 2011-06-30 16:50:27