自動ニュース作成G
フランス:次世代原発に1200億円 福島事故後の新戦略
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20110628k0000e030038000c.html
2011-06-29 01:01:54
>フランスのサルコジ大統領は27日、次世代(第4世代)原子炉の開発などに10億ユーロ(約1200億円)を投資すると表明した。
破滅的な事故の確率を天文学的な数字がマイナスで乗るぐらい減らしてしまえば、あとは使用済み核燃料の問題ぐらいか。
・使用済み燃料の問題だけでも計画中止レベルの話なんだがな・・・
・なんか最近考えるに、日本人の民族的特質は原発の維持運営には全く向いてないんじゃないかと思えてきた。日本人に原発は無理。怒りと悲しみが吹き上がるけど日本人は終わりがくるまで、たぶん、誰も、何もしない。
・#2 代替発電の研究は前から行われてるけど。
・破滅的な事故が起きる確率が1000年に一回という程度の原発が出来たとしても、世界中で1000機稼動したら、ほぼ毎年どこかで破滅的な事故が起きる。
・#4 どこからツッコンでいいか分からないが、いま原発が世界で400機可動してるが、2~3年に一度破滅的な事故が起きてるとは聞いたことがない。
・25年に1回だから10000年に1回ペースだね!
・ふ~~~~~~~~~ん
・#2 原発の維持費というか、「維持費」という概念が殆ど無い。一軒家とかマンション買う人でその辺考慮してない人いるし
・まず、事故起きても破滅的になる前に確実に収束させられるようにならないとな。#1 同感。圧倒的に問題多いよな。
・日本の民族的特質はどうか知らんが、少なくとも自然災害の特質はまっったく原発には向いてないよな。建物は地震で必ず崩壊する、ということを前提にして安全性を検証しないと…
・#10 ただ、風力、水力にもあまり向いてないんだよね。そうなると火力なんだけど、それをどこかのルーピーが封じてしまったという……
・いまんとこ、使用済み核燃料は、未来の方々に丸投げだよね
・だって、今、いっぱい電気を使っていっぱい贅沢したいんだも~ん。死んだあとのことなんて知~らない。
・核燃料も長期的に安全に保管できるってんなら、解決技術が出来るまで封印でも良いと思うんだけど、実際はそうじゃない。最終処理だけでも相当危険だし
・#12 加速器駆動未臨界炉だとか研究は進めてる。未来の方々に丸投げしてるわけではない。
・#13 まあ、原発事故の恐怖に怯えて原発を止めて、破綻した経済の国を子供に譲り渡すべきだよねー。
・廃棄物処理を処理する方法が実用化するまでと、実用化した後の運用にいくらかかるんだろうか。原発は安いことになってるけど、ここら辺も加味してあるのかな。
・電源不足で現状の産業社会を崩壊させた上、未来に丸投げもそれはそれで無茶な話。
・#15 実用化のメドが立ってない限り、実用化させるのも未来の方々なわけで…割合からいってやっぱり丸投げに近い気がするのは私だけかな?
・#19 実用化させるのは、未来の方々なのか、現在研究してる方々なのかわからんけど。
・#15 マユツバもんの研究だよ。
・未来云々言い出したら、化石燃料の使用も・・・。枯渇したらどーすんだろ、みたいな。
・#21 マユツバもんて、原理は実証されてるでしょ。核融合炉と同じく、実用化させるのはまだ先なんだろうけど。
・ウランだって埋蔵量的にはたいした量はなかったはず。枯渇したらどうすんだろ…てのは原子力も同じかと。
・そうそう。んで、ウランの消費を減らす為に高速増殖炉が・・・。
・それでもんじゅと常陽があのていたらくで実用化にはほど遠い…正直手詰まりじゃん! かなりあたまくる展開じゃん! だましだまし危険と隣り合わせで原発と生きるしかないの? 血圧あがる。
・壊れようが爆発しようが放射性物質が絶対に漏れない原子炉を作れないもんじゃろか
・#27 完全に暴走した状態でも壊れない炉を想像してみた。それはそれですげえ…が、どうやって暴走を止めるんだろう…。
・#28 止めなくてもいいんじゃない?
・上に出てる核融合炉が暴走しづらい仕組み。核融合反応はそれを起こし、維持するのがかなり難しいんで、僅かなミスで反応が止まっちゃう。
・未臨界炉も、臨界状態にないから、外部から中性子打ち込まないと反応が止まる。