自動ニュース作成G
サッカーボール避け転倒死亡 蹴った少年の親に賠償命令
http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html
2011-06-28 13:23:27
>校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性(死亡当時87)のバイク事故
87歳でバイクに乗せている家族も家族だ。
子どもはもう外で遊ばないほうがいいのかしら。図があったので追加:
◇
・というか骨折→認知症→翌年に誤嚥で死亡の流れが無茶苦茶すぎる。それを全てサッカーボールのせいにするか
・地裁か、上でひっくり返るだろ
・なんか、ルナ先生みたいですね
・これはちょっとな。校庭での出来事でもあり学校側の責任がまったくないとは言い切れないと思う。地裁なのでまだ分からないがお互い不幸な事件だ
・サッカーボール避け転倒死亡 < まずこの書き方が酷いよね
・#1 87にもなってボールが飛び出してくるかもしれない学校付近をバイクでウロウロしてるのが悪いってことにもなるよな。
・飛び出してきたのがボールじゃなくて子供だったら運転手の前方不注意なんだろう。なんだか納得できない。
・「サッカーゴールに向けてフリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて」ってあるけど、学校側にも責任あるだろ
・学校の管理が悪いのに親に金払わせるのか 恐らく親の対フォ
・恐らく親の態度に問題があったと推測。 関係ないから的な非道な対応を許せなく裁判に がたぶん正解
・#10 それで1500万の賠償命令って裁判官を愚弄してないか
・感情で訴訟してもなー 理詰めでいかんと。学校の指導に問題ありならともかく。
・直接の因果関係なしで87歳という高齢、相手は子どもで、こんだけの賠償取ったのは弁護士が優秀すぎる
・あるいは親が裁判にまったく出てこなかったとか。
・学校の施設や当時の状況などがはっきりしないと批評ができないな。ただ、記事を読む限りでは過失の認定と因果関係の認定が困難な事情のように読めるから、裁判が妥当ではないか、状況が特殊であるかのいずれかの場合であると思われる。
・「サッカーボールを蹴ってはいけない」と言う校則が追加される。
・これで訴えようと思った原告もすごい。 これで勝てると思ったのかな。勝てたけど
・学校の近くなんだから気を付けて運転するのがふつう。
・老人は骨折しちゃうと高確率で寝たきりになる可能性が高いから身内としては恨む気持ちもあるだろう。学校側の過失は0じゃないからこういう場合に備えて保険でも積み立てとくのもいいかもね。
・学校や自治体との関係を報道してないので断言できないが、おそらく#10の通りで別に金が欲しくての訴訟じゃないと思う。
・実際子どもの親としても事故まではともかく、その後の「認知症→死亡」の責任の話をされても「関係ない」という態度になっても致し方ない
・この子もかわいそうだな。小学5年生の時から実に7年、人生の中で最も多感な時期を経て、いまだ事件を引きずらされている。成人を前にようやく出た判決がこれ。本当に気の毒。
・#21 俺が親でも「関係ない」って言うわ。それぐらい流れが強引すぎる。
・#22 一番の被害者だよな。
・なんでこういう裁判を、裁判員制度の対象にしないんだろう。
・#25 民事に裁判員入れて国が負ける裁判やられるのを恐れてたりして。アメリカは民事陪審でバンバン国が賠償してるし。
・今まで両親が一言も謝罪してない で間違いない
・親は事件そのものには関係ないだろ、なぜ謝罪する必要があるのさ
・保護者の義務
・不幸な事故以上でもそれ以下でもない。両親は元より、ボールを蹴った少年が謝罪をする必要すら感じない。
・ご両親 書き込みお疲れ様です
・#31 ご遺族の方でしたか…