自動ニュース作成G
千葉市長、ツイッター「やり過ぎ」…市議が苦言
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110625-OYT1T00129.htm
2011-06-25 12:48:55
>自民の松坂吉則議員は「対策本部長として情報収集や判断、命令を優先すべきなのに、なぜツイッターをやっていたのか。職員も振り回される。やめるべきだ」と迫った。
>市長のツイッターのフォロワー(閲覧者)は震災前の数千人から約2万人に拡大。不特定多数から寄せられる意見を所管部署に伝え、対応を指示するケースもあり、市役所内部でも疑問視する声がある。
穿った見方をすると、市長に市民の声を直接拾い上げられてしまうと議員や職員としては面白くないのだろうな。しかし4日間で123回の投稿ってそんなに多いかな?
・校長の挨拶と同じで、週に1回も呟けばいいと思ってるんだろ。・役所からすると、市民ですらない得体の知れない不特定多数より、自治会などの地元から意見徴収するのが常識的な対応です。・>#2 Twitterで直接聞いた本当に居るかどうかも判らない少数の声には即対応、自治会や議会などの要望はペンディングな状態になってたら議会から文句も出るだろうけど、今回はどういうケースなのかねえ?・拾った意見を出したのが、市民または近隣地域住民かどうかだな。・別に市長がやらずに市でツイッター番を作ってソイツにやらせりゃいい。市長はツイッターにかまけてたら公務がおろそかになる。・市民の声を聞くのも仕事のうちだと思うが。特に今みたいな公務員vs市民のような対立が鮮明な時はなおさら。・市民かどうかも怪しいだろ・一番上がやらないと意見を吸い上げてる途中で隠すよ。・#6 市民の声を聞くのは仕事でも、外野や野次馬の声を聞く事の比重が大きくなったら、住民からすればふざけた話だよね・指示が不適当とか遅れたとかなら批判もわかるけど、Twitterを利用してたことが批判されるのはおかしいな。全国の議員や首長で利用してるやついっぱいいるだろうに・議員はワンオブゼムだから呟いたところで大して影響はないが、首長は「正しい」情報を基に指示を出さないと行政が混乱するので駄目。・#8 君は知らないだろうが、Twitterはつぶやくだけじゃなくて、なんと!みんなのつぶやきを読むことができるんだ!・勤務時間内で1日40回も呟いてたなら仕事やれよと思う。勤務時間外ならいいんじゃねーの・twilog見たら最近は1日10回も行ってないみたいだね。震災直後の「3月11~14日」なら、仕方ないかも、と思う。業務をちゃんとこなしていなかったのなら文句出るかもしれないが。 http://twilog.org/kumagai_chiba・#13 もちろん常識の範囲内だろうけど、会社の社長と同じで勤務時間というものはなかったはず。石原なんか週の半分しか登庁して無いって叩かれてた。千葉や箕面の市長は同世代なんでシンパシー感じてることは否定しない。ネットも活用して欲しいし・千葉市長を選挙の時応援してた市会議員が最近の演説で、幟はがんぼろう日本、名前を言うときは詰まってから政党を言わないで演説するのが楽しい。