自動ニュース作成G
海水浴場全国134カ所、放射能検出せず
http://www.asahi.com/national/update/0623/TKY201106230380.html
2011-06-23 17:32:51
海水浴場や河川、湖における放射性セシウムの基準については◇
・海水は一所に止まらず常に移動してるって事、知らないみたいですね。・直ちに信用できない。・まぁ海水浴に縁は無いが。・検出限界が100Bq/l だったりしてな。・検査対象に恣意性があって、またいつもの通り「放射能を検出しなかったと言ったな。あれは嘘だ。」が来る予感。・お前ら発表があっても信用しないんだったら発表しろって政府に迫る必要なくね?・君ら海水浴場なんか行くの? 俺は一人で市民プールですが・信用できるデータを持って発表しろと迫ってるのだけどね・#8 質問。信頼出来るデータってどんなデータ?・#9 #8の思ってる通りの数値を発表してくれる所のデータです。・海水よりも、波打ち際の砂浜計ったほうがいいんじゃないかな?・#9今のところ確実なのは海外の専門機関のデータだな。政府の発表だってしっかり場所と日時、測定方法を明記した上で一定間隔で広範囲にわたる複数のデータを提示するなら信頼できる。あいつらも改ざんまではそこまでしないし・海外専門機関も興味津津 >http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110623-OYT1T00860.htm中国の海洋調査船、金華山沖EEZで無断採水・#12 なるほど。つまりは日本政府の息のかかっていない第3者機関ならって感じか。・って、#12は#8なのか?・違うよ・海外の専門機関が、金にもならないのにわざわざ日本の海水浴場の汚染度はかって回ってくれることを期待してるのか。・自国のためとか研究のためとか色々あるだろ。ってか今までだって海外の機関のおかげでわかったことが沢山あっただろ・確かにわかったことは沢山ある。ただ、必ずしも日本人が知りたいデータを調べてくれるわけでもない。・そんな当たり前な上に話の流れに関係無いことを言われたって困るわ・#19 沢山あるわかったことから、知りたいデータを見付けるのだと思うが? ・#21 沢山あるデータの中に、海水浴場の汚染度を知るのに役立ちそうなのありました?・#22 は頭大丈夫か?すごい間抜けなこと言ってるぞ。・#23 このニュースで話題になってるデータは何?・#24 にとってのデータという言葉の意味は何w・#19と#22と#24は同じお馬鹿さんなの? by#21