自動ニュース作成G
経営無関与の家族・知人、連帯保証を禁止 7月にも改正方針
http://mainichi.jp/life/today/news/20110623ddm002020091000c.html
2011-06-23 10:27:01
>企業が倒産した時などに、保証人を引き受けた知人や親戚が借金を肩代わりする連帯保証には以前から批判が強く、同庁は東日本大震災前から指針改正を検討。
>震災で被災した債務者が破産した場合などに、連帯保証人への請求が頻発する恐れがあるため、改正の具体化を急ぐことにした。
少しは自殺者が減るか?街金に流れかねないとはいえ、震災でもないと改正しないなんて、あまりにも遅い対応だよなあ。
・フィクションでは悲劇の設定として安易に使われて来たが、もう使えないな。
・家族に直接借金させるようになるだろうなあ。まあ、それでも件数が減るなら効果はあったということになるのかもしれんが。
・連帯保証人の制度がなければ、融資自体が受けられなくなりそうだけど。
・まあ貸し渋りは増えるだろうな
・俺も親父の連帯保証でエラい目にあったけどな。でもまた中小企業の融資が格段に厳しくなるな。
・#5 それは災難だったな。嘘かも知れないけど、連帯保証人って制度は日本独特~みたいな話も聞いたことあるので、短期的には貸し渋りになっても将来は何かしらルールができるんじゃないすかね。そうじゃないと海外の経済は回ってないはず
・個人での新規に商売する参入障壁だったのかも
・#6 リーマンショックとか、連帯保証をとってないから回収が不能になって起こったように思う。
・#8 本題からずれるけど、あちらはさらにサブプライムローンがノンリコースだからな…マネーゲームしてたらしっぺ返しもでかいわ。
・#8 関連で被害を被った人やら企業やらには同情するけど、あんなのに価値をつけて売買してた直接の当事者には回収が不能になったところで同情の余地なしだけどな
・政策金融公庫からして経営に無関係な保証人を付ければ金利が優遇されるプランなんて物がある。
・「保証人無しで良いけど、その分、金利上がるよ」って選択肢が用意されていれば良いんだけどね。需要もある筈だしさ。でもなんか、そう言う選択肢は無くて、皆おしなべて連帯保証人を条件とするイメージがある。
・#12 金利の上限定められてるから無理。
・利息制限法を見ると、100万以上は年15%が上限だけど、連帯保証人が一般的で無い国は、この上限を超えた利息で貸すのが一般的なんだろうか。
・#13 例えが理解できない症状ってやつか
・#14 審査を厳しくしたり、保険に加入したり、対応はいろいろ。
・成る程。ならそっちの方が良いかなぁ。> #16 // 個人的には連帯保証人って、貸す側をアホにしちゃう気がする。「事業計画とかどうでも良いから、連帯保証人連れてこい」みたいな。
・#12#13金利上限までの範囲であれば普通にあるよ。審査が厳しくなって貸付金額は制限されるし、信用保証協会に保障料払わなくちゃならないけどね。