自動ニュース作成G
チェルノブイリのいま – 死の森か、エデンの園か
http://wired.jp/2011/06/03/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%81%AE%E4%BB%8A_%E3%81%9D%E3%81%AE1/
2011-06-19 16:57:00
>この問いに対する答えが出るには数十年、あるいは数百年かかるかもしれない。これまでの研究でも、長期的な放射線被曝が遺伝子に与える影響はしばしばとらえがたく変化に富んでおり、はっきりした結果が出るまでには何世代もかかっている。除染作業員たちの子どもの世代がいま子育てを行っているということは、まだ3世代。人間に起こりうる遺伝子変化が十分に解明されるまでには数百年かかるかもしれない。
数百年間は「安全だ」とか「いや危険だ」と言い争いができて相手を罵倒したい人は良かったですね。 ◇哺乳類への影響、チェルノブイリと動物
・#0 科学者レベルでもこれだけ対立してるんだから、大声で騒ぎたいだけの活動家(笑)はそれぞれ自分らに都合のいいデータを主張しまくれるね。・そういやTVの特番でちょうどこれの前半みたいなことやってたな。 さておき、プルトニウム241ひでぇ。・野生動物は奇形が生まれても見せに来ないからなー・なんつーか、自分は冷静、利口なつもりで高みから見下ろしてるような奴もかなりむかつくな。そういうのも気分いいんだろ?なあニュー作・未だ東海村の事故をネタにブログ(アフェリエイトサイト?)に投じる輩がいるのには正直辟易する。結局単位すら分かろうとしないんだろうね・長かったけれど、そこそこ面白かった。結論は、「放射線被爆の影響はよく分かりません。」なんだね。・#4 他のリスクを完全に無視して根拠なしに原発は危険と叫び続ける馬鹿や、大した根拠なしに原発は安全と叫び続ける馬鹿な奴よりはニュー作は間違いなく偉いですよ。・#7 馬鹿を面白半分で煽るだけの奴が一番ゲスだと思うけどな。・「デジタル表示は、通常の120倍の放射線が検出」「通常の250倍」「通常の約1,000倍という、非常に危険な値のガンマ線」正確な数値を出していないところでまずうさんくさい記事だ。・ゲッター線の出力を読み上げてるみたい・#9 それは、単に外国の記事の翻訳だからじゃないの? 普通の人は単位出しても分からないだろうから、通常の何倍とかくしかないと思う。・#8それで情報が得られるのなら、ゲスにも意味がある。きっかけは何でもいいんだよ。贅沢は敵だ・#10 今回の事故と放射線は、ゲッター線と違って人類の進化を促さない気がする。