自動ニュース作成G
大手銀、ATM営業時間を震災前の運用へ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110618-OYT1T00081.htm
2011-06-18 06:06:56
> 大手行は政府の節電要請を受け、ATMの営業時間を原則、午前8~9時から午後6~7時までとしていた。だが、顧客の利便性も重んじ、東日本大震災前の運用に戻す。一部ATMでは、24時間営業も復活する。
電力に余裕が出てきてからも続けてたし、ほんとふざけた対策だった。経費削減としか思えない 関連◆
・よく使っている出張ATMがそれで、使用停止や使用時間の短縮をやっていてエラく面倒だったわ。 そんで、支店内のATMに行ったらエアコンがしっかり効いていてさ。もうね、アホかと!・支店内のATMが通常と同じで、出張ATMが節電なら、トータルでも節電になってると思うけど、何がアホなのかよくわからない。出張ATMで節電するときは、支店内は通常営業しちゃダメなの?・またお前か・#3 みたいだな。#2はトータルで節電だから~とか、主題わかってないの丸出し。スルー推奨。・すまん、俺も#1に対する#2の意見に関して、その主題が何でどう絡むのかわからんので教えて欲しいのだが。・そだね。単に#1の利用してる銀行が出張ATMに限って対策を適用してただけの話だと思うんだけど。つか、主題って何?・冬の節電+ピーク対策を、火力が増強できたし、もう夕方からのピークシフトはとっくに終わったのにやっと気がついたんでしょ。それも例によって大手は横並び重視だから、夏の節電間際まで冬の対策をやってるのがアホ。・#5、6 自演乙。#0読んでもわからないなら黙ってな・#5#6 俺は#1の憤りがよくわかったので勝手に答えさせてもらうけど、いつも使ってるATMだけの所が社会人が利用できないぐらい早く閉まってしまって非常に不便した。トータルの節電なんて利用者からすれば知ったこっちゃないけど、もし支店がキンキンに冷えてたのを目撃したらそこの空調を弱めてでも1台でも多くATMを動かせよアホって思う。この理屈おかしいかな?・#9 気持ちはわかるんだけど、銀行としては利用者数データ等から適用ATMをざっくり選定するしかないんじゃないかなぁ。それが問題だって言われたら何も言えないけど。by#6・#10 だから、#1はATMが止まっていたことではなく、支店内のよく効いた空調に腹が立ったわけでしょ。そりゃ支店内の従業員は快適かもしれないけど、それは利用者の利便性を犠牲にしても必要な事?・>乙・#11 #1の憤りが「対策適用ATMにムラがある」ことに対するものなのか、「対策そのものの無意味性」に対するものなのかが判然としないんだよね(故に主題がわからない)。例えばこの対策が「全ATM18:30終了」だったとしたらどうなんだろ?やっぱりアホ? by#10・#13 電力供給が逼迫してて、最大限手を尽くした上でのATMの停止だったらやむを得ないんじゃない?#1の人も多分そうだとは思うけど、少なくとも自分はアホだとは思わない・エアコンしっかり効かせるよりは明らかに利便性なんとかすべきだったな。・#14 OK、それなら納得。俺は#1をごく個人的な憤りと解釈したからさ。その点でチグハグになっちゃたね。by#13・#16 ちなみに主題は「利用者の利便性を軽視してる事」だと考えてた。その観点から「トータルで節電になってる」故に問題ないとか言ってるやつは勘違い甚だしいので黙っててほしい・別に俺はやり繰りできたから少しでもエネルギーの節約になるなら続けて欲しいなぁ。今年の夏だってまだまだどうなるのか判らんしまた時間短縮しますって可能性あるなら短いままでいた方が利用する側としては混乱しないし。・#18 冷房控えるのがどう考えても優先。・#18 なんで冬の節電対応を続けて欲しがるのか?止めるなら昼休み明けから夕方のサラリーマンが帰宅始める前にしてくれよ。そのぶん、遅くまでやってくれれば大抵の人はやり繰りできる。・#19 エアコンも控えていたんじゃないの?。ただ感覚は人それぞれだから効きすぎかそうじゃないかの判断はその場にいないと判らんけど。・#13 冬の電力消費パターンが変わってるのに続けてるのはアホ。・#21 はいはい、いつもの希望まぜた妄想ね。・#20 別に季節関係なく今は節約した方が良いと思っているだけだよ。今は設備にも燃料にも余裕が無いからね。それと昼過ぎもATMは大繁盛だから尚の事止められないよ。・#24 節約が目的なら、続けてなんて言わずに「全国でやれ」ぐらい主張すれば?・コンビニがない地域に住んでるのか?・#25 なんで主張しなきゃいけないの?。多少の不便を強いられてそれを受け入れるだけでも良いじゃない。・#27 燃料に余裕が無いという言葉は嘘なのかな。関東だけ不便を受け入れればいいというのを、もうちょっと納得できるように説明してほしい・#28 なにに嘘と言っているのかよく判らないが俺は他の電力会社等から燃料を融通してもらっていると言う状況は余裕が無いと考えている、今や原発は全国で停止しかねないしね。後関東に限ってないよ、節電になる事なら日本中の何処の場所・会社が行ってもある程度は止むえ無しと思うしその内容は各企業の内情にもよるから行う企業に任せるって事。・#29 関東に限ってないよ<了解。最初からそういってくれればいいのに・#30 判って貰えた様で何より。まぁその辺りはネットと言う真意が伝わりにくい所だから、不明点が有ったらまずは真意の確認を頼むよ。・#31 関東に限らず、全国でATMの営業時間短縮をやったほうがいいということですよね?ちなみに賛成はしてないよ・#32 誰にでも通じるよう書こうとすると制限字数超えて長くなるけど、東電管内に限らず時間短縮もそうだし冷房控えるのもね。ただ企業の内情もあるし望む望まないのユーザーの声の量はその企業にしか判らないから何をやって何をやらないかは企業に任せるって事。賛成してない>うん、理解していた。・ピークシフトという観点から言うと、営業時間短縮は逆効果のような気がする・ATM稼動させるなら暴走など対策でエアコンはせっとなきもするのだけどどうなんだろう?・#35 空調がない所でもATMも見かけるし(駅とか)、24時間のところで深夜は常温のところもありま・#1の者だが(出先なんでID違っている) #9,11,14,17のrzzidn氏の説明がズバリ。サンクス・支店の冷房停めた程度じゃ数あるATMの電力を賄いきれんでしょ。ひがみ根性を発揮しすぎ。・#38 そんな極端な話じゃねえよバカが。負け惜しみはいらない。・政府の要請で仕方なしにやってたけど、それを真に受けて痛い目見てる中部電力や住宅業界の現状と、責任のがれする政府の対応見て、バカらしくなったんじゃないの?・極端な話……?・#38 節電の優先順位を疑問視してるんであって、#14で書いたように全部のATMを稼働させろなんて誰も言ってない。僻み根性とかズレすぎ・要するに利便性向上にまるでつながらないけれどとにかくエアコンを停めろと。それこそひがみ根性全開だわ。・#43 さすが基地外だな。まるてつながらないとか勝手に言い出して文句つける。完全な言いがかり。・#43 え、空調弱めても節電にはまるで繋がらないの?支店の規模で?一体なにを根拠に・どこに「節電」にならないなんて書いてあるんだか。救えない馬鹿だね。・どこに「利便性向上にまるでつながらない」なんて書いてあるんだか。救えない馬鹿だね。・#46 節電になるなら、その分停止するATMは減らせるでしょ。自分の発言の矛盾に気づかない?・元から発電量に余力があったんだから、空調関係なしにATMは稼働できたよ。政府の要請にしたがっただけでしょ。・#49 はぁ。そっすね・結局優先順位に疑問があるという最初の話をやっと理解しただけかw #49>#24が矛盾。・優先順位は銀行がつけた訳じゃない。銀行毎に使用許可電力量が割り当てられてるわけでもないし、銀行はリアルタイムで電力使用量モニターしてるわけでもないから、空調控えたところで出張ATM分の電力余力が稼げてるのかは判断できない。自主的な節電して客が離れても誰も補償してくれないし。・#52 思い込みばかり語られても相手にしようが無い・#52 まだそんな事言ってるのか、さすがわかってないな。そんなの全部含めた上での不満なんだよ