自動ニュース作成G
高知県、備蓄食を全て被災地に提供
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110613/lcl11061309200000-n1.htm
2011-06-13 12:16:54
>同様に地震の危険性が高い他県では、備蓄を残しつつ一部を提供。
あまりの大盤振る舞いに県内では「被災地のためとはいえ、
少しやり過ぎではないか」と疑問の声も上がっている。
・備蓄0というのは問題だけど、大盤振る舞いとは思えないなあ。どうせ2,3年ごとに廃棄するんだから活用してもらったほうがいいじゃん・廃棄間近のを持ってくと五月蠅く騒ぐ奴が出そうだな。・備蓄米って廃棄してたのか…・#3 いや、備蓄食糧って例えばアルファ化米http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E5%8C%96%E7%B1%B3とかだよ・#4 へえ、こういうのを指してたのか。ずっと勘違いしてた。・提供品の保存期限と、今年度の県の防災関連予算の内訳を調べてみたいね。・職場でも毎年備蓄米の放出がありますよ。熱湯だけで作れるかやくご飯など残業の友に最適。賞味期限切れた瞬間に腐るものでもないので、切れる直前であっても喜ばれます。 #1に同意。・自治体によっては、防災訓練参加者におみやげとして持たせるところもありますね。・備蓄米=ム所飯のイメージしか無いな・いま全部放出しちゃって、震災来たらどうすんのかね?・5年計画の一年分だから、そんなにダメージないと思うけど。・記事>担当者は「備蓄を他県に提供する際の運用を詳しく考えていなかった」と話し、事前の検討が不十分だったと認める。 // 年度ごとに一定量を備蓄、ある程度年月が経ったのから送り出したり何かで消費ならいいけれどさ。なんも考えずにやったっぽいな・#11 ただの5ヵ年計画の1年分じゃなくて、去年から始めた計画の全部だぜ。今、高知"県"はすっからかんなわけだ。 市町村らも別途備蓄してあるだろうが、それだけじゃ足りない事態も想定されるし。 四国で、さらに高知となると本州からの支援もすぐにとはいかない場合がある。・#13 一昨年までもゼロだったわけだし、今も備蓄追加してるんだし。・一昨年までもゼロだったから、いまゼロになっても問題ないとのアスペル閣下のお言葉だ。・#15 病気?・#14 出すこと決めた側の思考は案外その程度かもね。「まあ一昨年まで無かったんだから、最初から無いと思って被災者支援しようよぉ~ 」 「お~っ!!!」みたいな。・南海地震や巨大台風は来年以降に来ますよってのならともかく。・その後備蓄予定がなかったなら問題だけど、追加備蓄の予定なんだし、目先の困ってる人を優先するのも有りだと思う。・そういう問題じゃない。全部はやりすぎじゃないか?って話だ。・#20 いや、そういう問題の次元で、#19はありだと思うって言ってるんだと思うぞ。お前がどうしても自分の意見にしか興味がないんなら何も言わないが。・自分の意見にしか?いやそういう記事だ。ありと思うまともな根拠が出てこないだけ。・アリだと思った。やりすぎだと思った。別に決着つけねば収まらない話題じゃないと思うがなぁ。・自分と異なる意見は、まともじゃないと。将来自分が困るかもしれないからと、目先に困ってる人が居るのに、余分をとっておく訳か。将来、本当に困ったときに手を差しのべて貰えるのはどちらなんだろう。手を差しのべてもらう必要ないぐらい大量に備蓄しておくのも手ではあるが。・#23 同感 #24 ウザい・#24 異なるからまともじゃないなんて全く書いてないな。そして後半も同意しない。変わらず全部はやりすぎと判断。高知の人も担当者も愛知県も三重県も和歌山県も同様。・#23 だな。 それにどうせアスペルは「ニュース記事の表現に引きずられて話が一方的な時に、こういう見方もあると水を差すと激怒するんだよな。頭がお子様なんだよ。ここの連中は。」なんて考え方。単に「人と違う事言う俺カッコイー」とか思ってるバカだからほっといた方がいい。ワザワザ相手してやり込めても見苦しくあがくだけで時間の無駄。・下らねえ(屁の存在が)・高知県の人は他人を信頼してるんだよ。自分らが困った時には皆が分けてくれると。万が一とか言って抱え込むのは買い溜めする奴と同じ発想。・実際問題、高知県が全備蓄を提供する必要があるのかどうか?というところに尽きると思うのだが。・#30 その通り。まあごねてたのはアの人と、某所で大暴れしてた#29(すごい組み合わせだな)だけだけど。・#29は別の人なのか。・あ、そこはキャラという意味も含めてで、特に別と断言する意味合いでもないんで気にしないでください