自動ニュース作成G
人民解放軍参謀長が空母建造を正式に認める。ネットでは名前で議論
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110612/chn11061218010002-n1.htm
2011-06-12 21:20:10
>台湾との統一がいまだに実現できていないことを理由に、清朝初期に台湾を奪還した水軍の将軍「施琅」の名前をつけようと意見が多かったが、
>「台湾を刺激して両岸関係にマイナスだ」との理由で反対も多い。三国時代の赤壁の戦いで魏の曹操の大軍を破った呉の将軍「周瑜」や、
>中国建国の父「毛沢東」の名前をつけるべきだとの主張も多い。 鄭和にしとけよ…
・鄭和は好きな人物だから沈むと嫌だな。毛沢東でいいじゃん
・どうせ艦載機も無い、原子力でもない、蒸気カタパルトも無いでかいだけの空母でしょ。軽空母とV/STOLの組み合わせこそ現代の正義。その点我が国の自衛隊の方が研究が進んでおる。
・#2 スキージャンプでいいじゃん 関連http://gnews.x0.com/20110430_155610/ http://gnews.x0.com/20100731_072441/
・#2 研究が進んでるのは良いんだけどそれが実戦配備されないことにはねえ。
・我々はWW2における英仏の対独宥和政策と同じ失敗をしつつあるのかなあ。
・#5 その場合のドイツはもちろん日本だよね?
・尖閣あたりがひとつのラインラントか。
・#6はまともな歴史を教えてくれない国の人か?
・>#1 イギリスなんて『プリンス・オブ・ウェールズ(英国皇太子に与えられる称号)』が沈められてるんだから…。日本は「沈んだら縁起が悪い」って理由(というか明治天皇の意見)で人名つけないけどさ。
・海上自衛隊は軽空母を何隻かもってたんじゃね? 垂直離着陸機のエンジン噴射に甲板が耐えられるかどうかはわからんが…f35もいつになるかわからんが、堅実的な道は歩んでると思うぞ
・天下の安定を望むことから「天安艦」ではどうだろうか。
・定遠か鎮遠でいいんじゃね?
・#12 また日本に撃沈されそうな名前だな・・・そういえばプリンス・オブ・ウェールズも日本が撃沈したな
・#10 ありゃヘリ空母な。軽空母にしたところで艦載機ないしな。艦載機揃えるなら空自の邀撃機とか戦力増強しろよって話になるしな。予算とドクトリンから見て軽空母なんてのは全く堅実的でないと思うぞ。
・というか台湾相手にするだけならどう考えても空母はいらんだろ。
・遠くに侵略する空母を配備するには中国の仮想敵国はインドとアメリカなんだろう
・ロシアや日本にも圧力かけたいだろうね
・建造はいけんぞうって言わないと
・これも謎の爆発するのかね?
・中国の領海は広いので、南シナ海に二つ、東シナ海、黄海と渤海にそれぞれ一つ、最低でも合計5つの空母戦闘群が必要だというらしい、破産決定だな
・領海? 排他的経済水域じゃなくて?
・#8 へぇー日本ってまともな歴史を教えてない国なんだ
・少なくとも義務教育ではあんまり教えてくれんし多少自虐気味になるな。
・ようわからんが確かに、WW2前のドイツ並みに戦備に制限掛けられてるなあ。どこでこっそり準備するんだろう?
・最近は空母なんて作っても地対艦ミサイルで沈められるんじゃね? トゥアハー・デ・ダナンみたいな強襲揚陸潜水艦のほうがよくない?
・#22 皮肉も通じないぐらいのバカだとこの先生きていくの大変だぞ。
・#25 これだからラノベオタは
・#25 強襲揚陸潜水艦<なにそれ聞いたことない
・よく分からんが、最近の潜水艦は航空母艦の役割を補えるのん?
・いや、伊400にインスパイアされたボクの考えたスゴイ潜水艦。みたいな感じ。
・ラノベのネタを真に受ける奴は、日本のミリ系の癌だな。
・で、結局、対艦ミサイルの目標になっちゃうだけ、なのか、具体的に台湾を軍事占領する時に沖縄の米軍を釘づけに出来るみたいな実効があるものなのか、どっち?
・台湾戦でなら何の役にも立たねえよ。無茶苦茶近いんだから台湾島との間に配備しても中継する意味がねえ。米軍牽制に台日間に回りこませるにしても、台湾占領は米軍の手出し出来ない間に超短期の奇襲しかないんだから、んなことやったらわざわざこれから侵攻しますって知らせて米軍の対応促すようなもんだ。
・#28 ブ、ブルーノア・・・ はともかく、南沙諸島とかそっちの方じゃないの?空母を効かせたいのは。
・強襲揚陸潜水艦ーバラストとか火器とか揚陸用ハッチを船殻から考えて潜水艦として弱そう。可潜艦時代なら使えるかもな。