自動ニュース作成G
推定77万テラベクレル 放射性物質の総放出量を大幅修正
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/110606/cpd1106062050021-n1.htm
2011-06-08 00:33:06
あわてて出した数値が減るってー方向のも何度かあったけど
増える方向のものがでてくる方が「またか」と思うのはなぜなんだぜ?
・レベル⑨くらいにしてもいいんじゃないかなこれ
・まだまだ放出される「可能性がある」んじゃないの?
・保証の絡みで本当は避難した方が良いけど隠蔽されている地域が無いことを祈る。
・#3 ETV特集で放送された内容だけど、いわき北部に飯舘レベルのホットスポットがあることが判明した。 http://ameblo.jp/warm-heart/entry-10914560692.html それまでいわきは市の計測値で安全と宣言していたけど、前回の放送を見た人が計測を依頼してホットスポットがあることが判明。こういう場所はほかにもいくつかあるだろうね
・#1 ちなみにチェルノブイリが500万テラベクレル以上放出してるの知ってる?
・モルで表記しようぜ。心臓に悪い
・#5 都合の悪いものは見えないし聞こえません
・事故レベルの話はともかくチェルノブイリの15%強と考えるとそれはそれでぞっとするなあ…。
・#5 フクシマは収束の目処すら立ってないからね
・770ペタベクレルって言えよ。そろそろエクサに届くな。
・エクサなんて普通の生活してたら滅多にきかない単位だよな。不謹慎だがなんかわくわくしてきた。
・4000ミリシーベルトとかおかいしい。4シーベルトでいい。「お母さん、あの紐4000ミリだった」「変な言葉使うんじゃありません。4mって言いなさい」
・#9 チェルノブイリも収束したって言えないから「放出した」じゃなくて「放出してる」なんだと思うけど、違うのかな。
・#13 都合の悪いものは見えないし聞こえません
・#13 違うな。横から来てそれって低レベル過ぎんだろ
・#15 貴方はなんかの主役ですか? >横から来て
・「横から~」の逆は「主役」じゃないから。
・#17 何故逆の意味を言わないといかんの?