自動ニュース作成G
休日に業務外で救命行為をした消防指令を処分、退職
http://www.asahi.com/health/news/TKY201106020255.html
2011-06-04 09:12:46
人間的に正しいことより、欠陥のある法規の方が正しいのか
・http://gnews.x0.com/20110601_105323/・まぁ備品を持ち出しているのはまずいわな。・これは妥当だろ、立場的にも絶対に許されない行為だし。・そのうち医薬品を携帯できて、救命行為もできるようになるといいね・ツイッターやら某巨大掲示板やらの反応をみてると救命士の出来る事を勘違いしてる人多いよね。・字面だけ見ても「救急救命士」って何かカッコいいからなあ。・業務上の横領の問題だと思ったんだけど世間での評価は違うのか・常時携帯されてたリンゲル液なんて輸液するなよ・・・恐ろしい。 つうか、ブラックジャックの真似か?アホなヒーロごっこは止めて欲しいんだが…。・これ注射(医師の医療行為)さえしてなければ美談なんだよな、この職域侵犯を一方的に非難するのは納得出来ないが、認める事にも社会的問題があるのは分かる。何れの選択も辛い選択である事に少しは敬意を払え。・関連>業務外救命・石岡市の処分「厳しすぎ」批判60件 「危険な行為」説明に納得http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=13071118996613 「救命措置と応急措置は別。実際、止血は行っていたので、後は、救急隊が来るまで悪化させないよう引き渡すことが、本来、救急救命士としてやるべきことだった」とあるから、救命行為自体が咎められてるわけじゃないね・一見美談だからねぇ。でもこれを悲劇のヒーロー扱いすると大変危険。・法治国家なんだから悪法も法。・感情的には厳しいけれど、医療用具の管理・使用を考えれば妥当で仕方のない結末だなー。・というか、やってる事アミバだからな・既出が指摘されても話題を続けるのはマナーとしてどうかと思う。・もうここまで進んだら今更それ言っても仕方ない。既にこっちの方がコメント伸びちゃってるし。・続報だと思ってた・#12 んだ。処分に文句を言うくらいなら悪法を改正させるよう署名活動でもするのが正しい道・さらに言うと悪法ですらない。資格のない人間が盗んだ薬を行きずりの患者に針で刺すなよ… (※勤務時間外なんだから資格はない。予め言っておく)・#19概ね正しいが、最後の勤務時間外云々は間違い。救急隊員では無くても救急救命士の資格を取得する事は可能。注射前に知人の医師にでも電話して了解とってりゃ「備品持ち出し」以外合法。・#19 あーそりゃそうだ、ただ「注射前に知人の医師にでも電話して了解とってりゃ」、ここが、その通りなんだけど実質できないからさ。いきなり電話された知人の医師も「ちょっとまて、いきなり非番のお前から聞いて、俺が今ジャッジするのかよ」て。・(あと「資格」てのは資格証の意味じゃなくて、その時資格がないって意味でご了承。眼鏡の条件付で運転免許証持ってる人は、眼鏡ない時は運転資格ない、みたいなももん)・勤務時間内限定の規定は無い筈・あ、そこはチョット書き間違ったスマン。勤務てか業務、医師の指示のもと、てことで。ただまあ「持ち歩いてるリンゲル使う」と言った時点で医師が「やめろバカ」って言うわな。・そうね。・そういや災害時に有給とってて出勤しなかったから処分された職員なんかもいたっけ・外傷に現場で輸液すると死亡率が高まるというエビデンスがある。上でもいってるがこれはアミバ的行為であって責められるべきもの。依願退職にしたのは退職金が出るようにという温情処置