自動ニュース作成G
消費税「25年度20%必要」 集中会議、菅首相、改革案を決定
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110603ddm001010058000c.html
2011-06-03 20:42:49
>税と社会保障の一体改革に関する政府の集中検討会議(議長・菅直人首相)は2日、財源対策を含む社会保障改革案を決定した。
・レームダックどころか死臭プンプンの奴が何年先のこと決めてんだよ。議長様が健在の内に施行(30日ぐらいか?)できるなら、有権者の義務として負担してやるわい。
・後がないからって調子こきすぎ。こんなことやったってじきに政権取り戻す自民党が喜ぶだけ。
・自民党がこの流れの対抗馬として機能することはないんだろうね。どちらも財務省にべったりだから
・社会保障削れよぅ…俺の世代はほとんど恩恵受けないのに負担ばっか増えていくぅ…
・#4 生活保護費とか 俺は絶対に恩恵受けないのに
・#5 生活保護は治安維持という側面もあるので、そういう意味で恩恵はあるはず
・生活保護の不正受給チェックを厳しくするだけで二割は支出削減できそうだが。
・年金目当てのスパゲッティ症候群の対策するといくらか減りそうな気はする
・そんな事でどうにかなるなら苦労はしない位は自然増が多すぎる
・議員年金改革しない限り、少しでも増税反対
・#6 二次効果なんて優先度低いに決まってる
・>生活保護は治安維持という側面 ねえよ。都合よく解釈しすぎだろ。
・その点で考えても根本的な解決法にはほど遠いしな。生活保護目当てで不法入国してくるのさえ居る。
・生活保護そのもの存在が犯罪者予備軍を呼び込んでる側面のが強いだろ。治安維持とやらを差し引いても尚手に余るくらい
・問題は老人の医療費だろ。相続税上げて社会保障に回せばいんじゃね。
・実際、生活保護が無くなったらスラムが出来ると思うけどな。まあそれでもいいと考える人が多いのか
・受け取り方が極端すぎ。
・北欧とかも昨今の世界的不況で社会保障制度が破綻しそうになった。結局、何処も持続的な経済成長って前提があった上で、システムが回ってる。
・#11や#12みたいなバカが多いからこうなったんだろうなあと納得。目先しか見てないとかめくらかね。 #18経済成長率(名目の方)が下がってる日本だとこの流れはむしろ当たり前すぎるていうことだな。 生活保護がない方がいいと思うが、それはなくても充分経済が回る政治ができてるのがいいだけ。政治が悪くて受給者増えてるのにそれを取り上げるのは自殺行為もいいとこ
・#6,19みたいな小利口気取ったバカは普段から、「公務員の給料下げたら働かなくなるから高給与えとけ」って真顔で言ってそうだな
・何にせよ社会保障削る方向に持っていくのは無理だろ。震災まで起きてるんだし
・増税していいよ。そんな納めてないし。年寄りからがっぽり取れ
・納めるはずの税金を大幅に回避してると言う事で、ニート税をだな(適当)
・>ニート税をだな(適当) 住民税↑ 所得税↓
・仕事が足りてないのにニートに税金かけても意味が薄い。与太話だってもうちょっと頭使って書いてくれ。
・ニートは日本の失業統計では失業者にカウントされないから、みんな就職活動始めたらさらに失業率悪化するな。