自動ニュース作成G
関門海峡利用し潮流発電機 北九州市が開発へ
http://www.asahi.com/national/update/0525/SEB201105250009.html
2011-05-25 19:39:58
>市が昨年度、関門海峡での潮流発電の可能性を調査したところ、航路や漁場などを避けて長さ10キロ超の海峡に、高さ1メートルの水車32万7千基を設置すれば、理論上は一般家庭1万6千世帯分の年間消費電力をまかなえる年間5万5千メガワット時の発電ができるという試算結果が出た
なんか強引だけど期待しておこう
・やりすぎると流れが遅くなって環境に何か影響が出たりしそう・あんな狭くて流れが早くて事故が結構起きるところでやって大丈夫なのか?・たかが一万六千世帯分の電気の替わりにしてはリスクが大きすぎるな・原発よりマシだよたぶん。・なんでもかんでも原発よりマシかどうかだけで考えるのやめてくれない?あそこで事故ったら交通の要所だから多方面で困るよ。・1世帯あたり20基も必要って、しょぼくないか?採算取れるのか。・漁場をさけたとしても約33万基も設置しらた生態系に悪影響がでるだろうな。・32万7千基 < メンテ費用が風力よりかかりそうなんだが。・#5 原発よりヤバイのがあれば、君の言葉に従ってもいいんだけどね・・・・今の原発よりヤバイものなんてそうそうないんだから、実質的には思考停止じゃないか。・事故が起きたときのリスクについてどっちが大きいかって話だからね。結論が出てるんだから思考停止もなにもないような。・環境に影響があるか、それは回避できるのか、コストを回収できるのか、そういったことをこれから研究しようって話じゃないの?・そうだよね。なんか頭ごなしにダメ出ししてるように感じたから、ちょっと言ってみただけ。・某国の貨物船がうっかり突っ込むに100ヲン。・#13 原発よりマシだったら環境破壊だろうが経済的損失もOKとかおかしいとは思わないのか?・#15 んー、福島第一周辺の環境汚染と保障その他による経済的損失よりも大きいならおかしいと思います。・#16 ああそう。君みたいなのが善意でどんぐりを森に撒いて環境破壊しちゃうんだろうな。何でも二者択一にしちゃうとかクイズか何かと間違えてない?・#14 自衛隊が進路変更したから・#17 どんぐり蒔いたことなんてないですよ。なんでそういう話になるのかよく分からないけど・#19 横からだが、熊に餌をやるという目的でどんぐりを巻いて熊が人里近くに出没するようになったりと やってる行為が自己満足でしかない環境団体がいるんだよ・原発は原発で、これはこれでリスクもコストも大きそうだってのに。下らない。もちろんニュー作やこのニュースのことではない。・メンテ大変そうだよね。貝が付着したり、海草が絡まったり・・・。でも上手くいけば日本は他でも発電できる場所がありそうだし、是非頑張ってほしい。・関所設置して通航料とって油買えばいいのに