[記事一覧]  [編集][削除] 1128

[サイエンス]
孫社長、全国10か所にメガソーラー建設へ-埼玉県など名乗り+86
投稿日時 2011-05-22 07:17:21 (frpwsd)   [2気になる]  [2興味無い]

http://jp.ibtimes.com/articles/18840/20110521/910371.htm
>日本全国10か所にメガソーラーを建設する総事業費は800億円規模に上り、ソフトバンクや各地方自治体などが出資し合って建設する方針だという。
>共同通信などによると、埼玉県の上田清司知事は21日、記者団に対し、ソフトバンクが79億円、県が1億円出資する形で、総額80億円規模のメガソーラーを建設する方針で調整している、と明らかにしたという。
自然エネルギーの売電価格が上乗せされるようなら有効な投資になるかもね。しかしソーラーより風力の方がスジがいいとは思うけどなあ


参照されているニュース◇ 菅首相「1000万戸に太陽光パネル」30年までに設置 OECD記念行事で講演◇ メガソーラー当面白紙か 孫社長が建設構想

この記事に対するコメント

[#1] (qlcaba) 大型ソーラー発電は割と良いんだが、何しろ日本は天災が多いからな。台風もくるし。地熱だろうやはり

[#2] (siuqtj) ソフトバンク融資滞る→融資立ち消えが来るとエスパー。

[#3] (klxgbu.) アンテナたてる用地が確保できないから、ソーラとセットで作るんじゃないの?DoCoMoも、公共性高い建物作るからとセットでアンテナ用地確保してた。

[#4] (csscbm) #3 なるほど。納得いく推察だ。Win-Winでいい話じゃね。

[#5] (frpwsd) #3 アンテナ塔1本のために80億円じゃ、ずいぶんと割にあわない気もするが。

[#6] (aybhow.) ほらやっぱり禿が電力に手ぇ出してきた。もっと具体的に進まないと、また口だけの話か?と思ってしまうので、早く具体的に進むと良いね。

[#7] (ealwxh) 風力、地熱、ガスとどんどん合わせ技で供給量をじりじり埋めていって貰いたいね。「風力は駄目だ」「地熱も駄目だ」じゃなくてね

[#8] (vkxbxe) 福島原発あたりなんて、騒音だ景観だ魚が釣れなくなるだって抗議する市民漁民が居ないんだから、津波対策ついでに風車だらけにして、太陽電池敷詰めちゃえば?

[#9] (xzboph) 太陽光発電は効率はともかく置いておくだけで発電してくれるんだから、環境への悪影響も一切ななく究極の発電システムなんだな。風力は音がうるさいらしい…

[#10] (vkxbxe) #9 一切じゃないよ。発電パネルを製造する過程ではマイナス。どんどん効率よくなると思うが10年くらい前だと、パネルが使えなくなるまでの間に取り出せる電力よりも、パネルを製造するのにかかるエネルギーのほうが大きいとさえ言われていた。

[#11] (kwvghv.) #9 発電した電力も、インバーター通さないと使えないと思うけど。人為的に発電量調整できないし。

[#12] (kwvghv.) #5 DoCoMoはアンテナ塔一本のために付加施設込みで2億出してた。80億で一本しか立てないの?

[#13] (fzmkkv) 孫社長もおもしれーこと考えるよなぁ

[#14] (lcaejw) ハゲはインフラ握りたいんだよ・・・こんなのにやらせんな

[#15] (vcdycq) #10 その10年前の話でいつまで否定され続けるんだろうな。とはいえインバータやらなんやらの方がそんなに持たないから同じだけど。

[#16] (frpwsd) #12 鉄塔タイプの基地局のエリアカバー範囲は半径約3~6km あなたがどのぐらい建てられると考えてるかわからないけど、自分は80億円で設置できる太陽発電の面積はこんなに大きくないと思う

[#17] (vpwzlw) スジの良し悪しで言えば、禿がかかわってる時点で

[#18] (hkyypc) とはいえ太陽光発電の重要度は増してくるわけで。 もしかするとこれに引っ張られる形で色々進んでいくかもしれないね、ブロードバンドの時みたいに。

[#19] (fuhrvh.) 禿が関わっていなければ応援するんだがなあ。

[#20] (kyukso) 太陽電池パネルとセットで基地局作れば、天災とかで停電してもとりあえず天気いい日は携帯使えんじゃね?

[#21] (hbznua.) #20 ざんねん、禿電話は基地局がたりない!

[#22] (njkowi.) #16 80億円を一ヶ所に使うの?

[#23] (iqjuin) #22 全国10ヶ所で800億円とは記事に書いてるね。

[#24] (iqjuin) ワタミも偉い。ブラックのくせに偉い>ワタミ、風力発電事業に参入 こんな感じでいろんな業種が参入すればいいのにな

[#25] (gbxfor) #14に激しく同意 あいつ100億本当に寄付したの?

[#26] (dlysii.) タダで家庭に押し付けて、契約解除しない家庭から金を回収するパターンかよまた。

[#27] (dlysii.) #25 してない。

[#28] (xzboph) #10 また出たよ~(笑)作る時にコストうんたらナンチャラとか抜かすバカがよ(笑)効率はともかくって言ってるだろ(笑)

[#29] (ktnnat.) 効率を無視して究極の発電システムって…。デメリットをおいといていいなら、何でも究極になり得るがな。

[#30] (gqosql) #10に同情した

[#31] (sdxghp) 深夜電力で太陽光パネルを作れば解決だね☆

[#32] (mxnjko) 工場は24時間操業しないとコスト嵩んで儲からない

[#33] (yohjee) コストだけならともかく、24H稼働じゃないとそもそも生産不可能なタイプの製造業もある

[#34] (higmjw) 太陽熱で暑い=発電力UP な関係の太陽光パネルは都会のビルの屋上必須にするだけで、かなりピーク抑制効果あるうじゃない? 夜は使えない、曇ってると効率悪いという点が、冷房による電力需要抑制という目的だけで見れば、あまり欠点にならない。

[#35] (supkar.) #34 曇って湿度が高い日の方がピークは高いよ。日照のピークと気温のピークもずれてるし。

[#36] (wljhnr) #29 本当に変なの出るなぁ~(笑)設置するだけで誰にも迷惑かけず発電するなんて・・・これ以上あるのか?もちろんパネルが汚れたら掃除はするサ。

[#37] (supkar.) #36 アメリカかカナダで、表面パネル反射光が集中して火事起きてなかったっけ。太陽の方向に追随するタイプで。

[#38] (ecuqlq.) どうやって掃除するかっていうと、そりゃ水でなんだが、その水をポンプで汲み上げる電力も怪しい。かと言って水を減らすと、人力で掃除になるから、実はハイコストという。

[#39] (rckgda)

[#40] (oztsno.) #36 設置するまでに大量に電力使うなら、はじめから設置しない方が節電になる。

[#41] (jcbycn) 05/13の6チャンネルの報道7days(ビートたけしがコメンテーター)でマンションの屋上に大量に設置していて余った電力は電力会社に売っていてかなりの節電効果があるのを報道していたけどなぁ・・・誰か見た?

[#42] (jcbycn) #37 太陽光発電に対する曖昧な感想だから…現状では効率はまだまだで今後に期待のエネルギーだからな。

[#43] (jcbycn) #40 作る時にエネルギー消費って、反原発派が原発はCO2を排出をしないというけど原発建設する時には大量に放出するっしょ!という考えと同じですね(笑)

[#44] (nyalpb.) #41 太陽光発電は、通常余った分でなく、発電量全部を電力会社に買い取ってもらうと思う。

[#45] (zhpwll.) #43 節電目的なのか、CO2削減が目的なのか、差し引きで目的に対してプラスの効果なのかどうかだと思う。

[#46] (zsacbu)

[#47] (vvviyp) #46 スパム業者しね


最終コメント 2011-05-24 20:25:53