自動ニュース作成G
は○ま奇行はこうして捏造する
http://togetter.com/li/137650
2011-05-20 06:16:58
>自分でコメントを捏造はしていないけど、違う2つのスレの文章を混ぜてあるのか。
>「転載禁止」 って書かれた画像を無視して転載してるけど、ちゃんと画像ファイルのメタデータは消去してある。抜け目ないなー。
toggetterまとめ、この手のサイトはそういう事までやってるのね。なんか特別扱い受けてるみたいだし、◇ バックにはどれほどの汚いものが蠢いているのやら。デマ流して情報攪乱、バックには企業の影ってか。
・肝心のネタがどうでも良すぎない?・ちっちぇーなーお前・まとめサイトなんてそんなもんよ・ゲハの内紛か。・いいんじゃないか。DJみたいに、アレンジ競って欲しいもの。けど、アクセス数目的だと大多数相手で個性的なのは潰れやすいのよね・#5 いい訳ないだろ、アレンジしてると明言せずにやってる事のどこかDJと同じなんだよ。デマの発生元となってるのに何を言ってるんだ。・ゲーム業界の東スポってだけだろ。たとえ真摯な内容じゃなくても業界エンタメとして面白がられてるからアクセス数多いんだろ。・ところがどっこいそれを信じてしまう子がいるわけで。・#7 いくらなんでも東スポに失礼だ。・オリジナルで記事を書くならまだしも、画像は転載、文字は張りあわせじゃ東スポに失礼・ハイペースで次の捏造に進むので問題にならないという・「クリップして再編集して皆に見せる」というのはコンテンツとして充分アリだと思うが、コピペの体裁を採用しておいて分からないように内容いじるのは、まあ、ルール違反だわな・デマを堂々と垂れ流してる時点でいいわけないだろう・・・しかも企業から請け負い?・以前、企業向けか何かの記事を間違えて、はちまのほうにアップした事があったよな。あれ以来見てないわ。・いろんな悪行がまとめられてたhttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%AF%E3%81%A1%E3%81%BE%E8%B5%B7%E7%A8%BF(ニコニコ大百科でごめん) あと企業から請け負い?の話http://amageyu.blog21.fc2.com/blog-entry-182.html http://gehanew.ldblog.jp/archives/1552070.html(壷系ブログでごめん)・いつか訴えられるんじゃないかと思ってるが、未だに大丈夫だな。ゲーム雑誌の記事とかパクリまくってアフィで収益あげてたサイトは捕まってたけど。・発言を改変や切り貼りしてねつ造だなんて、本職並じゃないか!(ある意味プロか)。カオスだ。・いま新しい2chまとめブログ立ち上げてある程度客がきたら、「まとめブログの元締め」がみかじめ料を要求してきたりするのかな?・はちまとかのまとめブログ作ったら人来るんじゃなかろうか? 俺は面倒なのでやらないが・#18 やられやく騒動とかあるし、目立つと変なのが絡んで来そう。・#17 > 広告代理店経由でメーカーと繋がって、完全に仕事になってると思うよ。・引用されてるコメント自体を本人が書いてても驚かない・昔の個人ニュースサイトはほんと各自の趣味だったが最近はアフィ目当てすぎて本末転倒・はちま、アクセス数から低めに見積もっても日給10万はくだらないだろうからね。・まあ実際にゲーム作ってる奴よりはよっぽど稼いでるだろうな。・しかしデマ流すのが金になるってのもすごい世界だなぁ・#18 悪名があるとすればハ◯速はネタがカブると「おれの記事パクったな」って新参に絡んでくる。パクるもなにも2chのまとめなのに。・#18 わけのわからん見出しのみのサイトにつながる相互リンクの連中がその元締めだよ。広告しきってる・#16 訴えられる可能性は低いかもしれん、ゲーム会社の広報は、こいつらを提灯記事書かせたりして利用する方向に傾いてるようだし、バックにいる会社とケンカはしたくないんじゃないかな。・ゲーム速報スレのまとめサイトとして定評があるからアクセスが多いわけでデマは集客の補助だと思う。2chのレス引用なんて自分でレスして自分で掲載するマッチポンプさえ可能だから、あまり突っ込んでも意味はないな・集客力がある事を自覚していて、デマを恣意的に流して突っ込まれても、2chの書き込みのせいにして逃げる、という構図はズルかったり危険だと思わん?・Twitterみたいな短文の寄せ集めサイト見ても、何を問題としようとしているのかよく分からないなあ。新しいサービスについていけなくなるとは、もう歳かな。・#32 「外部サイトのコピペまとめ」の体裁で、マッチポンプやりたいほいだいのステルスマーケティングってのは、果たして許されるの、って部分が問題視されてるのかなと思う。本当に企業が金出してるとしたら、法的にどうこうということはないにせよ(ニュースや報道じゃないから「自作自演は反則」みたいなモラルを問うことも難しいし)、えげつないことはえげつない。・別々のスレッドまとめるのもまとめの内ではあるからな。・これ、はちまのIP調べて、融合した発言のIP調べてたら面白い事になりそうだけど・#32 短文を自分で追いながら拾い集めて読めって言うならともかく、話題に沿ってまとまってるものを読んでもそうなら、そろそろ危ないお年頃かもな。・#33 そういう批判をしていることはすぐ分かったが、「マッチポンプやりたいほうだい」の根拠を示している場所を探すところで挫折した。・捏造というから、てっきり恋人発言の画面がコラなのかと思ったらそれは正しいのね。騒いでた人は画面内容を見て盛り上がってたのだから、マッチポンプだと非難するには違和感あるね。コメント引用も正確であるに越したことはないにせよ。・それなら2chのまとめなんかせずに最初から画像だけ載せとけばよかったのに。まあ「あくまでも責任は2chに書き込んだ奴にある」と言えなくなっちゃうから無理か。・「それなら」のつながりがわからないな。2chからネタを集めてるのだからべつにそのまとめで合っているし、大筋が変わる改変をしているならともかく、流れに沿ったコメントを持ってきているだけで意味は変わっていない。褒められたことではないがマッチポンプには当たらない、という程度の話だと思う。・自分の欲しい煽りコメントが無かったから別のスレから持ってきただけだろ。・ま、その「煽りコメント」なんて誰も気にしてないよね、ってことで。・誰も気にしないならわざわざ他スレから持ってきたりしない。まあTVのやらせインタビューと同レベルの「演出」だよ。・いや実際、みんな画像の話ばかりでそこについてるコメントなんて話題にしてないし。「こうあるべき」って思い込みじゃなく、ちゃんと現実を見よう。・そりゃ捏造って気づいてない奴はわざわざ一つ一つのコメント取り上げて話題にしたりはしないわな。・現実を見たら捏造でした。・#45 つまりあってもなくても反応は変わらなかったということだよ。そりゃ、画像と同じ内容のコメントを引っ張ってきてただけだからね。騒ぎになったのはあくまで画像が刺激的だったから、それを捏造や改変したわけでない以上、マッチポンプとはとても呼べない。・まあ、はちま単独で、こんなんで月50なんだからボロい商売だな・意味がよくわからない。実害がなければ捏造OK?・#49「褒められた話ではないがマッチポンプには当たらない」という話。もちろんOKではないが、危険だとかいう意見まで出ているので、やはり無思慮に騒ぐだけでなく実害があるほどなのかどうかの区別は必要かと。・俺は捏造な時点で害がどうこう関係無しに完全にアウトだと思うんで根本的に感覚が違うんだな。そういう人もいるというのは把握できた。ありがとう。・まあ下手なたとえで言うと、スリという行為が犯罪で完全にアウトなのは間違いないが、それを強盗だ殺人犯だと騒いでいたらそりゃ違うんじゃないかと言わざるを得ない、そのようなものかな。・ちなみに捏造じゃなくて引用元の改変、ね。・「演出」そのものの是非と、「演出」が有効に働いたかは全く別問題な気もするが。・うん、やっぱり感覚が全然違うわ。引用元改変したらそれで十分捏造だよ。・#54 是非で言えば非なのは明らかなのでそちらは議論になってないよ。問題は「マッチポンプ」「危険」という非難が妥当かどうかで、それは改変の効果がどれくらい働いたか抜きには語れない。#55 それじゃ全くなかった発言をでっちあげる行為を区別できないけどね。まあ価値観の違いだからどちらでもいい。・#52 これは分かりやすい喩えだな。熱くなっている人が大勢いる割には「捏造」の内容がしょぼ過ぎるように思う。まあギャルゲーに興味がない人間の感覚に過ぎないのかもしれないが。・なんか最近、自分が話したいこと以外は議題じゃねーって排除する人増えてるなあ。・#58 いやさすがに、全員一致で非という結論が出ている内容を議題にはできないでしょ? 仮に俺は是だ!って人が出てくればそこで議題にすればいい話だし。・読者はスレッド単位の話題だと思って読むのだから、引用元の改変は、やったらあかんだろ。前提となる情報を他スレッドから説明として挿入するなら、ちゃんと分かるように明記してくれないと。でたらめな出典でレポート書いてるようなもんで、全く誉められたものではない。今PV稼げりゃ何でもいいという考えなんだろうけどさ。・自アン界隈の雑談を、オリジナルの流れを無視して切り貼りされたり、違う箱から煽りと受け答えをくっつけられたりして大々的にばらまかれたら、そりゃ反則だと思うでしょ。俺は思う。書籍や学問の世界ほどの厳密さは求めないけど、お遊びとは言え万人に公開された記述なんだから、後年アーカイブとして利用されるかも知れないぐらいの考えは持って運営して欲しい。・この件の問題って、2chの書き込みを使って商品のネガティブキャンペーンやったり人の意見誘導しようとしている事にあると思うんだが、さらに内容は捏造、しかも企業がバックにいる可能性が高いのがもうね。スポンサーの顔色伺い、御用学者の意見載せたり偏向報道したりするマスコミの問題と何も変わらない。・#61 今回の場合、問題とされているコメントが流れに沿ったものであることが、反発を受けるほどのものか微妙にしている。もちろん正確性については大いに問題がある。#62 捏造と呼ばれている部分は意見誘導に関わってない。ひとからげに捏造による誘導と考えて済ますのはどうもね。・1.引用元をごまかした切り貼りは(捏造、駄目/どうせガセサイトだし、いいんじゃね) 2.自分で書き込んで引用する自作自演は(横行してそう、駄目だろ/確かめようがないし、今回は関係ないんじゃね) 3.企業が絡んだステルスマーケは(存在してそうだし、それこそが問題/あるかも知れんが、今回は関係ないんじゃね) この3軸が入り乱れてるから議論にならん・「見つけてきたエントリに大袈裟な見出しをつけて面白おかしく紹介する」とかは筆者の趣味だと思うが、「しれっと引用元をごまかす、オリジナル転載のふりをして内容を改変する」ってのは、反則だろ。規模の大小、影響の大小と関係なく、ネット利用者に最低限必要なモラルじゃないかなー・#65が基本かと、こんな改変してるようじゃコピペブログその物の信用性すらなくなる。さらに名指しで転載するなと書かれているのに、データ改変してまで転載するという悪質さ、ネタ元の意思ぐらいは尊重しなければならないんじゃ(仕事となってる上に嫌われまくってるからそんな事言ってられないんだろうけどさ、こういう人間を生み出す雇い主側は本当に害悪だ)