自動ニュース作成G
支援物資 余って配布や廃棄も
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110505/t10015712461000.html
2011-05-07 18:18:48
配りきるまでに置き場に困るってのは、案外思い浮かばない問題かも。とか思った。
古着って需要どのぐらいあるんだろう? たしかに服が家ごと流れたら着替えに困るが…
・着替えに困ろうが、サイズがあわない服は着られない。年代や性別やセンスのあわない服も着ない。送る前に洗濯されてる保証もない。支援物資の古着はゴミにしかならない。・古着は送らないでくださいって告知されてたしな・#1 ゲッター?いつも張り付いて妄言垂れ流して、相当な暇人だな。余っただけなのにまた極端発言。デカい事言う俺カッコいー!てか?・#3 頭大丈夫?・なかなか上手くいかないもんだな・廃棄するならそのまま「セカイの恵まれない方々へ」みたいな所へ回せないものかね。・情報がうまく流せれば解決できたhttp://www.satnavi.jaxa.jp/project/winds/news/2011/110311_earthquake.htmlは活かせなかったん?・ボランティアセンターに行ったら、色んな物資が供給過多で受け入れを断ってるという張り紙があったわ。例えば、一輪車が山積みになっていて、山積みの一方で補充のための生産してるんだろうなと思うと、複雑な気分になった。・現状、洗剤や下着とかの日用品以外で特に不足している物資は無いっていう認識でいいの? つか2ヶ月になるからそうじゃないとダメだけど、食料や燃料とか不足するとヤバイものは一応足りてるでいいの? 辻元の手下の働かなさっぷりを誤魔化す為の記事じゃ無いといいんだけど。・#9 血・あろがと。いつも足りないものは特に足りない状態だろうな。近い内に献血しよう。・FM聞いてると、献血のお願いがちょくちょく流れてる。 保存期間があるから、一時にかたまらず定常的に、かつ、足りない血液型にあわせて提供してほしいとか何とか。・#9 実際は余っているというより配送と保管場所の手配がつかずに捨ててる状況。特に食料品とかは、国側から依頼した分まで捨てまくってる。・#13 国側から依頼した分て、国はどこに依頼したの?・#14 その辺の食品企業。災害の際は国から依頼が行くようになってる。・#10 献血したいが輸血された俺にはできない…・その辺ってのが抽象的すぎてよくわからないんだけど、具体的にどんな食料品が廃棄されたの?そんなの報道されたっけ?・さあ難癖つけ始めました。・#18 また脱線させに来たの?・#19お前の病気が原因でみんな迷惑してるんだけどな。・#19 やはり病気だな。本題からズレた質問して、更に#14の返答に難癖つけて脱線させてるのは明らかにお前だろうが。・デマか事実か確認するのが病気?事実関係が知りたいんだけど。・#21 頭大丈夫?・結局、脱線が理解できてないのが完全に病気。ついでに内容ともなってない書き込みしてるお前の頭大丈夫か?#23・#22に対しては返答なしか・#25 必死に話をそらしてるとこみると、デマっぽいね。・デマだったのかよ。・#17 質問された#13ではないけど、ソース>炊き出しと県庁訪問でみえてきた、岩手被災地の現況と今後の展望、そして俺たちにできることhttp://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2011/04/post_1696.html・こんなのもあった>石巻では炊き出しをやっている後ろに配当のおにぎりが腐って捨ててあったhttp://twitter.com/#!/LaLaCurry/status/62100801811775488・それは国が依頼した分ではない話だよね。知りたいのは、国が無計画な依頼をしたのかどうか。・#30 国からの補助金で県が買っている、となってるね。それじゃダメなの?・#31 無駄を発生させてるのがどこかを知りたい。それに、余ってる原因は、需要を確認してない民間NPOが原因のように読めるけど。・#32 「せっかくの食料も管理できず腐っているものも多い」の原因が民間NPOだけとはとても読めないけど。それと、いつから「余ってる」って話になったの?勝手にストーリー作られると調べ物もできんよ・過去の震災で避難所生活したことあるが、国や自治体が腐るようなものを過剰に送ってきたことはなかった。・#33 自分がリンク張った内容ぐらい読みなよ。枝道それると調べにくいというなら、国から依頼した分を捨てまくってるという話だけに絞りましょう。民間から需要無視して送られた物資がゴミになってるのは知ってるから。・#35 そっちこそ、俺が引用した部分の前後はちゃんと読んだの?「余ってる」って話はどこから出て来た?創作?普通の飲食店でさえロスは大量に出るんだから、口に入らずに破棄された物があったとしてもむだとは思わないけどね。・#35はいつものhttp://gnews.x0.com/20110405_073131/の人だろ・ピリオド付いてる都合の悪い意見が出るといちいちアスペ認定するのか。顔が見えてないんだから、誤解でるのがあたりまえだろうに。自分が読み手に判るように書いてないのも突っ込まれる要因だし。まったくうっとうしいな。・#38 同感・認定はともかく酷すぎる流れだとは思うけどな。・国が食品会社に依頼した報道http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/verification/archive/news/2011/05/20110505org00m040028000c.html これ以外にもミネラルウォーターなんかも増産依頼してたね。報道されてない依頼もたくさんあるんだろうが。具体的な個数なんかのオーダーは県とかから来るんだろうけどね・#36 君の張ったリンク先に書いてあるだろ。国が依頼した分を捨てまくってるのが事実なのか知りたい。ミネラルウォーターが捨てられまくってるの?必要な分を依頼してるかではないよ。要点絞ってるんだから、関係ない話を持ってくるなよ。・#42 関係ないも何も、お前が書いたであろう#14と#17に関係したことしか持ち出してないよ。話をずらしてるのはお前のほうじゃねーか。ところで「余ってる」は誰の言葉なの?・#38 違うな。きちんと症状に照らし合わしてる。・自分の思ってる予定調和的な進行にならないと我慢できなくて、横から想定外の茶々いれられると激怒するのって、まさにアスペルガー(というか自閉症)の特徴そのものだとおもうけどね。・あー、「余ってる」の部分を理解。でもなんで民間NPOや救援物資のところを持ち出して来るのか不思議。食料を多めに用意するのは普通だし、さらに冷蔵庫がなく予定外の炊き出しやらがあれば破棄が出るのはあたりまえ。POSで管理してるわけじゃないんだから配送だって万全じゃないだろう。疑問があるのならソースを伴って主張すればいいのに・#46 お前、避難所がどんなところか知らないだろ。多目に用意するのは普通じゃないよ。生ゴミが発生すると、腐敗して感染症や食中毒の原因になる。・通常避難所は名簿登録して、食事に関しては無駄がでないように毎日必要かどうか問われる。需要のは悪が困難な被災初期を除いて、自治体が準備した食料が余ることはない。・「国が依頼した分を捨てまくってる」ってのが創作じゃないならソースを示してほしい。・#47-48 なるほど、なら冷蔵庫なんていらないね。肉魚野菜が十分に入った食事が3食用意されているという事かな。避難所の食事状況について昨日の報道http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2011/05/20110507s01.htm・#50 避難所に避難者数分の冷蔵庫があるわけないだろ。話そらさなくていいから、創作じゃないならソースを示してくれ。・#51 #28のリンク先ね。本人の自画像も本名も会社名も連絡先メールアドレスも載ってるよ・#52 「国が依頼した分を捨てまくってる」ってのは、そのソースのどこを読めばそういう解釈になるんだ?いつまで、論点そらし続けるんだ?・先月前半に石巻~牡鹿半島の避難所を点々と廻ってきた俺が来ましたよ。流通がうまくいかなくて廃棄せざるを得ない食料は確かにあったが、「捨てまくっている」は言い過ぎ。被災者に配れない賞味期限切れの食品は市役所の人や我々が頂いたりしていた。・こういう時には色々とオーバーに書いてええカッコしたい人が出てくるもんだよ。で、時々「嘘」レベルにまで広げちゃうのな。http://gnews.x0.com/20110410_181425/・#54 「被災者に配れない賞味期限切れの食品」ってのも、国が依頼した分ではないよね。依頼されて賞味期限切れの製品準備するメーカーなんか無いし。やっぱり、「国が依頼した分を捨てまくってる」ってのはデマっぽいね。・#56いやいや、誰が、どこから調達した食料か?までは確認できなかった。国が依頼したものであった可能性は私の立場では否定出来ない。これは「デマ」ではなくて「針小棒大」だと思うな。少なくとも「被災者に配れない賞味期限切れの食品は、国が依頼した分ではない」と言い切ってしまう事のほうがデマになってしまう可能性は高い。・#57 デマかどうかは、可能性があったかではなく、根拠があるかどうかだと思う。「国が依頼した分ではない」と主張してるわけでもないし、少なくとも捨てまくってるというほど廃棄されてるのか怪しいし。・#58デマかどうか?は「事実が確認できない」だけでなく、その噂自体に「何らかの目的がある」で良いと思う。しかしながら「大げさ・誇張」までをデマと言っちゃいけないだろうと思うよ。それに「デマっぽい」という書き方はそれ自体が曖昧でよろしくないと思うな。今回の件は「デマ」というよりも「大げさすぎる」程度だろう。そういうことにしておいてやんなよ。・なんか無理にでも1か0かに持って行きたがってるようにも見える。ハッキリ分からない事にまで。どっちの側も。・#59 誇張は、小さなものを大きく語ることだと思う。その小さなものすら可能性があるって程度で確実かわからない。#13の話が事実なのか知りたいのであって、事実が1であろうが0であろうが、事実まで否定する気はない。・「廃棄せざるをえない食料があった」という事実は私が確認した。「食料を捨てまくっている」は誇張であり「国が依頼した」かどうか?は未確認もしくは事実誤認だと思う。もしも、何らかの意図があってわざと「国が依頼した食料を捨てまくっている」と言っているのであれば、それはデマだろうと思うよ。・意図は#55の様なことじゃないのかなあ。・#61 国が生産を依頼も食料を破棄もありえると思ってるなら、あなたが問題にしたいのは「捨てまくってる」の表現が妥当かだけじゃないの?んなもん、人によって印象変わるしね・#64 可能性の話ではなく、事実かどうかという話。君がhttp://gnews.x0.com/visitor=dmxbfvなのはバレてるから、早くソース張ってくれ。・ごめん「デマ」は「デマゴギー」の本来の意味で使っています。つまり、何らかの政治的な目的を持って意図的に流す嘘のこと。ただのええカッコしたい人がついた嘘は「デマ」とは呼ばない。・#66 「デマゴギー」で辞書引くことを勧めるよ。君が思っている意味だけじゃないから。・#67だからわざわざ「本来の意味」と書いたんだがね。・#68 複数ある用法にたいして、どれが本来なのかこだわる意図がわからないし、『「デマ」とは呼ばない』訳ではない。脱線はもう終わりにしていい?・#64私も「捨てまくっている」という表現は、全くもって妥当じゃないと思うよ。・#70自分がどういう意味でこの言葉を使っているのか?を説明して、「(自分は)デマと呼ばない」と言う事の一体何がいけないのか?がわからない。・##65 はあ?#13じゃなくてなんで俺http://gnews.x0.com/visitor=dmxbfvにソースを求めるの?頭大丈夫?しかも#37と同じレベルとは、つくづく救えないやつだな・#72 君が#51でソースだと言ってるのは何のソースなんだ?・#71 君がどういう意図で使ってようが関係ない。君が異を唱えた元の人がどういう意図で使ってるかだよ。・#73 レス先間違い?携帯では書き込んだ事ないよ・#75 #52の間違い。すまんかった。・#74なんだ、やっぱりアスペル君か?君の反応はわかりやすいからから口調を変えてもすぐにわかる。今夜はここで迷惑をかけてるんだね。・#76 なるほど。#28は破棄があったというソースで、#41は国からの依頼があったというソース。#14と#17で疑問を持ってるようだったからさ・#77 他人の「デマ」という言葉の用法に異を唱えたわけではないということ?つまり、今回の場合に「デマ」と言う表現使っても構わないと。そうならスマンかった。・#78 なんで分割してるの?破棄があったことも知ってるし、国から依頼があっただろうことも想像ついてる。#35で「国側から依頼した分まで捨てまくってる」に絞ってるのに、いつまで違う話をしてるんだ?・#79話の流れ的に#71に対してのレスかな?「デマ」の本来じゃない意味は、単なる噂とか嘘、流言飛語の類をも指します。だったらはじめから「根拠不明の噂」とか「大げさすぎる」とかもっと分かりやすくて正確な表現があるのになあと思っただけです。つまりそれを「(自分は)デマと呼ばない」と書いたに過ぎません。・#81 二重に主語がある場合、片方の主語だけ省略すると正しく意味が伝わりません。「大げさすぎる」は、小さいながらも事実がなければ使えません。「根拠のない噂」なら、シンプルに「デマ」と表現して問題ありません。・#82誰か「デマ」と表現してはいけないと書きましたか?誤解を避けるために自分はこういう意味で使っていますと書いただけですよ。延々と絡んでくる理由がわからない。「大げさ過ぎるは」一部の食品を廃棄したという事実があり、規模や事の重大さを増すような「捨てまくっている」や「国が依頼した物までも」が大げさ・誇張だという意味ですよ。・複数の意味がある場合どちらの意味で使っているか明確にしたほうが良い。だから誤解のないようにひとつの意味にしか取れない表現を使えばいいのになあと思ったのですが、それがそんなにお気に召さないんですか?・#80 俺が最初にコメントつけたのは#29だよ。何言ってるんだ?>#35で「国側から依頼した分まで捨てまくってる」に絞ってるのに、いつまで違う話をしてるんだ?・#84 主語省略して誤解を招く表現使った本人が何を言ってるんだ?まだ、脱線続ける?・アスペルは治療しないと良くならないぞ。・結局、#13が嘘ついたのを#14がやんわり指摘したらソースを出せずに難癖呼ばわりして暴れたってことだよね・#86そうか、あなたが例の「アスペル君」なんですね。・#89 >#38・便利屋のブログにリンク。ゴミの押しつけがとても多いらしいhttp://benriyablog.com/?p=1194・まさに#45の通り。「自分の思ってる予定調和的な進行にならないと我慢できなくて、横から想定外の茶々いれられると激怒する」・#90ごまかしたって無駄無駄、典型的な症状じゃん。仮に別人だったとしても、別のアスペルくんが来ただけ。・http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110509k0000e040014000c.html公平性に問題があると、配給そのものをやめてしまうらしい。