[記事一覧]  [編集][削除] 798

[国内ニュース]
枝野氏、賠償のための電力料金値上げは「利用者納得しない」+133
投稿日時 2011-05-06 14:58:21 (jrhdyt)   [3気になる]  [2興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110506/plc11050613480005-n1.htm
枝野が最後の砦になってしまった。


参照しているニュース:◇ 東京電力、5月分電気料金を70円値上げ

この記事に対するコメント

[#1] (lwpmvt) 原発の安全対策費としてなら別に納得はできるんだが賠償となるとなぁ

[#2] (gobzpq) 効率の悪い老朽化した発電所とかをフル稼働させてるから値上げはしかたないとしても、JALと同じぐらいのペナルティ与えてくれないと納得できんなあ

[#3] (sshqdl) なんで枝野だけこんなまともな事言ってんの?

[#4] (chmlha) 半減させても2000万の報酬もらってる役員がいて、天災がきっかけとはいえ国難とも言える前代未聞の事故を起こしておきながらボーナスまで出て、全部現金化して補償に充てられるものじゃないとはいえ10兆円以上の資産保有してる企業が、金がないから利用者から取りますなんて誰が納得すんだよ。

[#5] (jrhdyt) #2 今までリスク度外視で老朽化した発電所を使っていた分電気代が安かったって事?違うよなぁ・・・ 値上げはありえんよ

[#6] (yrcprs) #3 他の誰もまともな事言わないから、相対的に。

[#7] (gobzpq) #5 ごめん、言ってる意味がわからない。(今となっては)効率の良くない発電所を復活させてるからって事なんだけど

[#8] (jrhdyt) #7 杜撰な原発運営で金銭的メリットを享受していたのは東電でしょ。まさか利益を国民に還元していた(その分電気代が安かった)わけじゃあるまいし。事故で効率悪化=値上げは筋が通らない

[#9] (rdxijl) 横から失礼、単純にコストの話ではないかと。発電方式別の発電コストの比較 それと火力振り替え分は既に値上げされてる。

[#10] (jrhdyt) #9 震災とは関係ない値上げとあるけど。まあ記事は賠償目的に絞った話だから既にスレ違いか

[#11] (dbebtl) これが中電や関電が今後の対策費のために値上げだったら納得出来るよね。いやだけど。

[#12] (gobzpq) #9 それ火力振替分ではないよ。電気代が燃料費連動なのは以前から。依存度が上がる今後は値上げ幅が上がるだろうけどね

[#13] (tidvsf) 反原発を訴えるため東電の株主になった人たちのニュース

[#14] (tjehat) 東電エリアは一世帯3,4万払っても足りないんじゃないの?

[#15] (kriiur) #3 今回の騒動で、一番肝を冷やして一番苦労したから個人的にキレてるんだろう。

[#16] (tekyzp) 枝野を次期総理にするための茶番と見た

[#17] (dbjero-) 電気料金10%分程度は我々も利益を得ていた。原発その利益を得るためのリスクが顕在化したわけだから、少なくとも東電管轄下に住んでいる限り「全部東電のせい」はバランスが悪いと俺は思う。

[#18] (zwmjtg) 枝野は国民が議員報酬にも納得していない事に気づくべき。

[#19] (yoeaod) #13 100%減資にもすぐ賛同してくれそうでいい株主じゃないの

[#20] (taynro) #4に同意。更にはまだまだ叩けば埃出てくるだろうしな。根本からの粛清修正は必須。幹部連中の責任逃れも絶対許さん。

[#21] (jbdjal) 東電とズブズブな自民党はともかく、なんで枝野以外の民主党が肩をもつのかと思ってたら、 東京電力労働組合とくっついてるんだそうな(コメント15に候補者リスト有り)。なにこの逃げ場の無い閉塞感。

[#22] (wufehs) #21 東電に限らず民主の支持母体は労組だから、業界とズブズブで経済掌握してた自民より酷いよ。

[#23] (zlaqtq-) #11で言ってたことが事実になりそうだ@名古屋

[#24] (dwuist) #21 そもそも労組関係なくても、元々原発利権の大元で噛んでた自民党田中派だった連中が山ほどいるだろ。


最終コメント 2011-05-07 10:20:04