自動ニュース作成G
小佐古参与「官邸の対応場当たり的」と辞職届
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110429-OYT1T00571.htm
2011-04-29 21:21:28
共同 ◇ NHK ◇ TBS ◇
やってられねえ、と。
・うむ。 >政府が示した年間20ミリ・シーベルトという小学校の校庭の利用基準などを挙げ、「この数値を小学生などに求めることは許し難い」・まともな人間に抜けていかれるとさらにどうしようもなくなるきが・・・うむ。そうだろうなとは思ってた>これまでの政府の対応について「原子力、防災マニュアルなどを軽視し、その場限りの対応で、事態の収束を遅らせている」と厳しく批判しました。さらに、放射線業務従事者の被ばく限度の決め方についても、「極めて短時間にメールで審議し、強引にものを決めるやり方には大きな疑問を感じる」http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210429031.html・これ小沢派だよな。元からマトモな人間じゃないよ・#4 東大の教授ですけど>小佐古氏は放射線安全学が専門で、首相の要請を受け3月16日に就任したhttp://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E0EBE2E0978DE0EBE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000・#4 小沢派のソースくれ・東大の教授にも小沢派とか派閥があるのか?・世の中には二種類の人間がいるってか。・#4 お前が陰謀論者じゃねーか!・#4はマトモな人間じゃないよ・あれ小沢派って何処かで見たんだけど勘違いか。東大の教授・・・ね・東電に招かれて講演一回数百万だったそうだね http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/b12502-j.html・記事の内容見ないであんなコメントした#4は屑過ぎる・そもそも参与なんて法的根拠の曖昧な地位を大量に増やしたのが危機対応として間違いhttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110323-OYT1T00928.htm。そりゃ周りは相手にしないだろうし、呼ばれた側は不満を募らせるだろう。さらにそれが政治に疎い大学のセンセイとなればなおさら。・場当たり的って、原発問題だけじゃなくて民主党そのものじゃないか。・#4 もし今、小沢くんが首相だったら、反小沢派に利用されてたのでは?小佐古先生は常識的に考えて正しい理論と思える。・菅が正しいかどうかと、東電と繋がるこの教授が正しいかどうかは別だから混同なきように。・終わってる。場当たり的対応をしているという認識が無い上に、反応がやっぱり場当たり的だ → 首相 “場当たり的対応”否定 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110430/t10015642481000.html・#17 講演に出ただけで批判かよ。そういったのを専門にしてて電力会社とまったく繋がりがない人の方が稀有じゃないのか?・サーチナだと、http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0430&f=column_0430_002.shtml 隠蔽体質を批判した事にも触れてるな。全文:http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html 関連:http://gnews.x0.com/20110428_153031/ http://gnews.x0.com/20110428_085137/・小学校等の校庭利用の線量基準に限らず、水や食品の安全基準でも、本来は緊急時の一時的なものとして許容されている数値を常態化させている感があるからなぁ…。