[記事一覧]  [編集][削除] 1007

[ゲーム]
ソニー、会員のカード番号「暗号化していた」+108
投稿日時 2011-04-29 20:52:36 (rtxjch)   [2気になる]  [3興味無い]

http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819696E0EBE2E39F8DE0EBE2E6E0E2E3E3869891E2E2E2;bm=96958A9C93819696E0EBE2E0918DE0EBE2E6E0E2E3E3869891E2E2E2
>このため、仮にカード番号が流出していたとしても、悪用される可能性は低いとみられる。一方、会員の名前や住所、生年月日などの情報は暗号化していなかったという。
よかった。とりあえずカードの再発行はしないで大丈夫かな。パスワードもまさか生で保存してないよな


参照されているニュース◇ 大飯原発、フル稼働は節電開始に間に合わず

この記事に対するコメント

[#1] (gkmqhd) 割られるだろ、時間の問題だよこんなの

[#2] (kokvnd) カード情報ゲットしたぜって言ってるヤツラがいるみたいだね。愉快犯がデマ流してるだけかもしれんが。/ハッカーが「カード情報入手」と主張か ソニー情報流出  :日本経済新聞

[#3] (jpvsnl) とりあえず一安心だけど情報出てくるのが遅いんじゃね?

[#4] (geiupu) ハッカー側はカード番号の暗号化なんかしてないと発表していたがどっちが本当かわからない。ただ法的には暗号化してないと賠償しなきゃいけないんだっけ

[#5] (yaayiv) #1が暗号に対して素人だという事はわかった

[#6] (rtxjch) #5 そんなことないと思うけど。答えがわかっているなら(自分のカード番号)、時間をかければ割られる可能性あるよ

[#7] (ljdooc) 割れない暗号は存在しないのは間違いない。でもそれにはたとえほむほむだとしても気が遠くなるほどの時間が掛かる

[#8] (gfrgum) カードの有効期限との勝負ね。あと、一応時間だけじゃなくてお金もかかる。儲け0のリスクにどこまで耐えられるかだ。

[#9] (bakgdk) 時間の問題には違いないけど解析に200年くらいかかるよ

[#10] (abcusa) #9 200年分の計算を皆で分散して頑張ったりすれば良いってだけの話だったりする。ハッカーに関わったものは極刑に処すようにしないといかんな

[#11] (owfyof.) #7 ほむほむ?

[#12] (kqnsha) #10 200台でやったら最長1年か。そんなに長くないな

[#13] (gfrgum) コンピューターの計算速度を示さずに、計算時間を語れるって素敵。

[#14] (gkmqhd) カード番号は0~9が16桁並ぶのだから、普通のパスワードより組合せ少ないし、頭4桁はカード会社固有だからそんなにパターン無いから割るの楽なんじゃないかな。まあ想像だけど

[#15] (kqnsha) #13 それを言うなら先に暗号強度だろ。コンピュータの性能の方がよっぽど平均的だ

[#16] (ygqduu) #13 普通は多項式時間(のオーダ)とか、計算機の速度と関係ない世界で語るもんだよ>計算時間

[#17] (msiyht) #16 だからこそ、そこで出された計算時間を「○○年もかかる!無理!」っていうのはミスリードだろって話じゃないか?

[#18] (eajwer) まぁ今の解析方法を捨てて 新しい解読方法が見つかったら 終わりだけどね

[#19] (zaanto) #12 全てのPCの計算範囲をばらけさせるのが大変なんだよ。サーバーで管理するにしても、こういうことしたクラッカーが作ったクライアントをインストールしたいか?

[#20] (fqhyft) 金融システムがハッキングされる例がないのが不思議。やろうとしないのかね

[#21] (ahbelo) #21 昔の話だけど、簡単に割れた時代は、口座とかみれるけど金額書き替えたら即逮捕だしおもしろくない。といってた。AS400とか使っててダイアルアップATMで暗号化もされてなかった時代の話

[#22] (msiyht) #20 「SONYとかならハッキングしても大した罪にならないだろ、しかも俺正義だし」っていう馬鹿が結構居るから。

[#23] (cavopm) #20 敵に回す人の数が桁違いだと思う。

[#24] (pkurzq) ここでソニーを信用するか信仰心が試される。原発は漏れない安全と言ったが、漏れたら安心しろただちに影響は無いと混乱を抑えた。

[#25] (dgadmh) 自分に限ればクレカ一枚分の情報なんかもれてもどうでもいい

[#26] (sylbps) 暗号化されているとは言え、カード番号の変更はさっさとしといた方が良い、と思ったけど、毎月明細見るし、有効期限も近いし良いかなぁとも思ってる。

[#27] (ydzoye) #20 金融のシステムは独自のネットワークでインターネットとは直接繋がってないんじゃないの?

[#28] (fqhyft) #27 ほとんどの銀行で、ネットでの取引できるじゃん。あと証券も

[#29] (utlzvc.) 各カード会社でもこの件は留意と監視をしてるようだけど、自分が使ってるカード会社のアナウンスを確認しとこうぜ。多分どこも同じような内容だろうが。

[#30] (cjapkj) ハッカーは金がほしいなら仕事した方が効率いいから、金にぎらついている奴は少ないよな


最終コメント 2011-04-30 20:28:41