自動ニュース作成G
東電まとめ
http://kata39.com/?ID=2282
2011-04-27 15:45:28
>・9ヶ月前に非常設備がボロだったの気づいてましたけど、法定点検めんどくさいので放っておきました・そんなことやってる間に女川と東海第二は安全に停止していました・プルトニウムは漏れていないはずなので、プルトニウムについて測定しません。・うちらも保養所を原発作業者に解放してるんです!ただし風呂も客室も使用禁止、冷たい床で雑魚寝ですが ・満を持してポリマー投入! 変だなと思ったら、うっかり海水では固まらないのを投入してました
>・国際評価尺度がレベル7になりました!世界一の日本クオリティってやつですね。チェルノブイリは10日で収束に向かっていきましたが、福島は1ヶ月経ったいまでも現在進行形です。・死んでた東電社員ですが、ずっとプールでぷかぷか浮いてるのは確認されてたそうです。死体は火葬出来ず放射能ゴミになるのでしょうか・・・ ・1日に153兆7120億べクレル垂れ流してます!これまでの発表では一時間あたり1テラベクレル、1兆べクレル一日では24兆べクレルと発表してましたが、実際には、その数倍以上の放出量ですた。
●4/22版。超長いのでほんの一部のみ適当に抜粋。「時間がない人用」もあり。
・なげー引用だな。・引用が長いんよー。・http://gnews.x0.com/20110425_200749/・よくあるFontで一瞬表示されてみそ字Fontみたいなのに変わった。・糞長いけど分かりやすくはあるな。最後にでもニュースソースとか引用元アドレスまとめておけばなお良かったが。・後半になっていくにつれてだんだん東電への悪意というか憎悪が隠し切れなくなっていってるのがわかるな。・ニュースソースや引用元がないから、ネタか本当か検討しにくいんだよな。ついでに今日のニュース『原子炉建屋で、毎時1120ミリシーベルトの放射線量を検出』http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110427k0000e040095000c.html・38Clって何かとおもった。塩素38か… 38Cl、Cl38、Cl-38…どう書くのが正解なんだろう?・全部2chニュー速あたりで流れてたコピペやんか・東電まとめといいつつ政府が言ったことも混じってるので、分けてほしい・「安達太良山と吾妻山が活動活発でつ。福島県の二本松の井戸水の温度が38℃まで上昇してます。」 こんなのまであるな。・しかし2chじゃ未だに「でつ。」とか「ますた。」とか普通に使われているんだな。あまり2ch語には抵抗感無いほうだけどこれだけ濃縮すると気持ち悪いわ。・誰か暇な人がいたらソース附加バージョンを作って貼ってくれ。俺も半年後くらいに暇があったら作ってGアンあたりに貼るよ。・#7まだミリだから大丈夫だな^^・#8 左に書くのが正解・#14 1000ミリって「1」な件・そして「7」で100%致死。・#17 1時間ずっとその場所に居続ければね・特にガセはなかったっぽい。 #18 「毎時」とあったら、だね・東電はこれだけ叩かれてるのに、原子力安全・保安院や原子力安全委員会版のまとめは無いんだよな。役人は何があっても最後には絶対に責任追及されない。・#20 確かに。とりあえず一つ。「原発の安全性は、週1回48分の会議で決まった何も発言せずに年間1600万円報酬のやれやれ・・・」関連。http://news.ameba.jp/20110424-35/ http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/5917・酷い日本語だ。もうちょっとどうにかならんかったのか? >「原発の安全性は、週1回48分の会議で決まった何も発言せずに年間1600万円報酬のやれやれ・・・」・#22 #21の2番目のリンク先見るといいよ。・つーか元はこっちだろhttp://minkara.carview.co.jp/userid/309712/blog/c673608/ 結構マメに更新してるんでチェックはしている。・#24 後半にある写真が色々考えさせられた。かなり参考になったよ。・これ、全部のネタにソースが欲しい所だな・これなんのフォントか知ってる人いませんか?・フォントがどうのっていうのが判らなくて、スクリプトをONにしてみた。 うあ、スクリプトでフォントいじってるのか、このページ…ひでえな。・『Webフォント』ってやつです。ソース見たかったけどちと時間なくて…。 by #27・ちょっとエキセントリックだねこのまとめ書いた人。臨界したって断言してるけど、根拠ってClの同位体と極僅かに検出された中性子線かい?悪者にしたい心情は分かるけど、針小棒大は良くない。・#30 まとめ人はまとめただけでしょ? http://su-sports-culture.seesaa.net/article/196993005.html >「ポイントは、Cl38検出があやしいことは核反応の専門家ならわかったはず(であるようだ)、という点にあります。すると、Cl38を根拠として再臨界を議論した人たちは、核反応の専門家としてはどうなんだろう、という疑問。・>>6正解。最初の方の傑作だったのでコピペしてたけど、続き出ないので会見追ってたら出るわ出るわ・・・悪意通り越して呆れて飽きたw その後も24の人が更新してますね。 >>30 37分半減期のCL38ネタは3/25付けの公式発表のこれhttp://www.meti.go.jp/press/20110326001/20110326001-2.pdf その後プログラムミスとか言ってるから消すべきかもね。・これもう少し丁寧な文章で理路整然と書いたら、一般にももう少し見てもらえそうなのになもったいない