自動ニュース作成G
水産庁「放射性物質はほとんど濃縮されません」
http://www.news-postseven.com/archives/20110423_18067.html
2011-04-23 18:36:52
毎度毎度検出されるまでは「起きない」と嘘を言い続けるくせに罰せられないのは楽なもんだ
・薬害肝炎や薬害エイズ訴訟などの経験があるので、後ろ盾も無いことは口に出さないはず。今回も実験してその結果の事実を公表しているだけだろう。その後もっと悪い影響が判明したとしても、それ以前の時点での発言は「その時点では予測不可能だった」ということで、罪には問われない。・もちろん被害にあうほうはあとから賠償金をふんだくれたとしても全然割に合わないので、大事をとっておくべきだな。・「想定外」「因果関係は認められない」魔法の言葉で勝訴・責任もぽぽぽぽーんとな・とりあえず、いま出てるデータを元に言えること言わないと「情報を隠蔽してる!」って言われるからな。・http://www.journalarchive.jst.go.jp/jnlpdf.php?cdjournal=radioisotopes1952&cdvol=48&noissue=4&startpage=266&lang=ja&from=jnlabstract これをみるとしっかりと大型の肉食種ほど生物濃縮されるってのがはっきり出てますな・#6 よく読もう。「生物-環境の平衡関係が成り立っている」としっかり書いてある(平衡=生物側が採りすぎたら環境側に排出するという意味)。 「大型ほど~」ってのは食物連鎖と関係のない、水産庁の言ってる「一定の濃縮」 と同じものだ。・学術調査も無視して水産庁を嘘つき呼ばわりした連中はどんな罰を受けるんだろね?・#8 どんな科学調査を信じられない呪いを受けます・#8 学術調査を頭から信じこんで安心しまくり、将来癌になりまくるという運命になります・ここまでくると宗教となんら変わらんな・公の発表が信頼出来ないとこうなる事は当然だな。そういう意味でこの政権の罪は重い・そもそも魚には蓄積しないとかいってたしな・水銀とちがっていらない分は排出されるからある程度以上の濃度にはならないってだけ。・コナウゴは基準値の数倍以上の汚染だったけどな・#15 それは生物濃縮とは無関係。どうも、発表内容を把握せずに信じられないと言ってるだけの人がいるようだね。・コナウゴが汚染されて生物濃縮されない道理があるの?・海水に放出された量が並外れてるからな・生物の体はもともといらないものを貯めこむようにはなっていない・放射性のヨウ素やセシウム、ストロンチウムは本来必要な元素と同じように、生物の筋肉や骨に吸収されてしまいます。必要の無いものを完全に排除できるほど生物は高性能ではありません。・そのうち放射性同位体だけをより分けて排出できるように進化する生物が出てきたりしてな。・#20 ヨウ素だけならまだしも、セシウムやストロンチウムが必要な元素に当たるのか?セシウムはプルシアンブルーで排出を促進できるけど。完全に排除する必要はないし。・プルシアンブルーの肖像・#22本来必要な、と書いてあろう。薬で完全に排出できるわけでもない。・#24 完全に排除する必要なんかないのに、なんで「完全」にこだわってんだ?・1か0かでしか考える脳がないから・#24必要が無いって何の根拠で言ってるの?何パーセント排出されんの?・#20 必要ってのは貯め込める限界の値ね。それ以上は吸収できない・それだけ溜め込めたら十分だろう・周りが汚染されたらそれに応じて汚染されるってのはごく当たり前の現象で、食物連鎖を繰り返すうちに周囲と関係なく汚染物質を貯めこむいわゆる「生物濃縮」とは全然別のことだ。元ニュースでも解説されている。