[記事一覧]  [編集][削除] 1175

[国内ニュース]
東電、年収2割カットへ 原発事故の賠償で+92
投稿日時 2011-04-21 16:12:57 (itbqnh)   [7気になる]  [4興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110421/biz11042112070019-n1.htm
>東京電力が、労働組合と社員の年収を2割程度削減する方向で交渉に入ったことが21日、明らかになった。
本当に重要なのはこっちか→  >社員とは別に役員についても報酬削減を検討。
ただし、「東電の値上げは4か月連続で、この間計240円上昇~」 もあり。


参照されているニュース◇ 日本ユニセフ 職員36人で粗利益は27億円、法人税はナシ◇ IAEA元事務次長「防止策、東電20年間放置 人災だ」

この記事に対するコメント

[#1] (trdcgc.) 社員より役員の方が罪深いよなあ。

[#2] (krkjts.) 役員はもっとカットしろや。んで今現場で頑張ってる作業員のボーナスにしてやれ

[#3] (kauenh) 本当にカットされた分が全額賠償に当てられるならまだいいが、実は今後の企業建て直しの内部留保の為だったとかなら許せんな。

[#4] (uxfnpp) 過去の取締役については追及できないのか?逃げ切りなのか?

[#5] (sdapmq.) 2割カットじゃ優秀そうの流出は確定的だな…

[#6] (kvsttd) 東電の賠償金で全国の電気料金値上げとかニュース出てたな。

[#7] (oleldi.) 電気代の値上げは、燃料価格の上昇と火力比率の上昇によるものだけど。

[#8] (fiuhrg.) #7 内訳のソースよろしく。燃料等の値上がりの状態と値上げの程度の関連性に説得力あったらそっち信じるよ。

[#9] (elevrl.) #8 電気代のお知らせに書いてあると思うけど。

[#10] (ifrvjt.) そうだね、書いてあったね。(そんな建て前をそのままにしか受け取らないなんてアスペル閣下はさすが純粋♪ 病状そのままかw しかも内訳なんか明かされてないのに。)

[#11] (jgozhp) >#4 年金カットしないと意味ないよね。

[#12] (aaamjk) #10 ちょっとはしゃぎすぎだと思う

[#13] (ndotut) 東電役員報酬平均7700万円か・・・5000万円くらい減らしてもいいな・・・

[#14] (fdgslv) 役員は、会社の経営方針を決定して、失敗すれば責任を取るのが仕事なんだから、真っ先にカット対象にすべきなんだけどな。この会社は、お役所体質なのか?

[#15] (kauenh) 地域独占企業の上にマスコミ・TV局を押さえ込んで「原子力は安全」イメージ戦略。エネルギー供給の立場から政府のお墨付きの後押しと天下りの受け入れ。親方日の丸企業だったのは間違いない。

[#16] (fswfub) ところで、このニュースはもう紹介されてましたっけ

[#17] (qqxlaj) #9 それはさすがに「犯人はこう供述してたと思うけど」レベルだ。

[#18] (fswfub) 東京電力関連でひとつ

[#19] (zrjehd) #16 これはひどい。最初避難所かと思った。偉い人達はしばらく給料10割カットで、現場の人達には危険手当をたんまりあげてほしい。

[#20] (xrhqum) 「事故の責任者として、東電には、逆立ちしても鼻血も出ないという状況まで賠償させなければならない。」 (河野太郎ブログより) これは全面的に同意。

[#21] (dfhgrl.) #10 どんなソースが示されても根拠なしに否定するなら、はじめから聞かなきゃいいのに。原発止めて火力に切り替えたら電気代が高くなることは前々から指摘されてたし、燃料の原油価格なんか自分で調べりゃわかるし。

[#22] (pbzybk.) 便乗が疑われてる事も価格だけじゃ話にならない事もわかってない。やはり全くダメだなこいつは。

[#23] (nsxeud.) #22 ならなぜ震災前から上昇してるの?一向に根拠は示さないけど、便乗というなら原油価格と比較して相関がないことを示せばいいんじゃないの。そうすれば、同意してもらえるんじゃないかな。

[#24] (ijmaxb.) #22 便乗なのに、震災前から値上げって、相変わらずエスパー大戦繰り広げてんのか。

[#25] (cndqwk) 原油価格が上昇したときだけ、それを理由に電気料金を値上げするってのもなんか納得いかねえな。安くなった時に電気料金が下がるわけでもないのにな。それはともかく、今回の値上げは太陽光発電の促進の為の値上げらしいぞ。 関東地方の誰か電気料金のお知らせとやらをうpしてもらいたいもんだ。by関西在中

[#26] (sbjzif.) 表向きの理由ないのに値上げしてたら便乗になり得ないじゃん。馬鹿だなあ。#8も都合よく無視か。4ヶ月で合計どれだけ多く取ってることか。それにしてもキチガイは邪魔にしかならんな。

[#27] (ijmaxb.) #25 月によっては下がってるよ。東京ガスも値上がりしてるし、他の電力会社も上がるが、みんな便乗?

[#28] (tqgvrm.) #26 原油価格上昇のソースて、普段ニュース見てないの?んなもん、他人に頼るまでもなくすぐに調べられるだろ。早く相関がない根拠示してよ。

[#29] (vatjdf.) #26 電気代は認可制だけど、経済産業大臣もグルってこと?東電の意向だけじゃ値上げはできないんだけど。

[#30] (mgovdh.) #28 そういう逃げは認められないから。お前特に難癖つけてごまかすから自分でちゃんと出せ。 (まあリンクすらまともに貼れず、しかも代わりに貼ってくれた人にお礼も言わなかった人でなしには無理かw)#29 この後に及んでまだ東電と政府との関係理解してないとか、無知過ぎ。

[#31] (ijmaxb.) #30 根拠なしに便乗だと騒いでるのがよくわかった。

[#32] (cfhhfa.) #26 震災前からの現象が、震災の便乗なの?

[#33] (cndqwk) でも自サイトじゃとんでもないこと言ってるな。 「人員削減と給与カットを軸とするリストラ策について、現時点で決定した事実はありません。」この件単独記事たてた方がいいかも。

[#34] (imtaht.) 普通に考えりゃ、人手が一人でも多く必要な時期に人員削減はないかもね。

[#35] (gjwmxo.) #30、31 読解力不足だね。消えろ。まず#8から理解できてないから的外れな反論し続けるしかできてない。

[#36] (xcdjnf.) #35 アスペル頑張りすぎ。ソース出してから語れ。

[#37] (stfkza.) #33報酬カットのニュースは複数見たから間違いではないと思うけど、確定はしてないという事か、それとも本当にそのつもりないのか?#36 残念、それあっち側だ。色々バレバレの工作乙だよな。あるいはお前…?

[#38] (jidybm) 「東電、従業員数千人削減へ…給与カットも」( ) 「東電、社員の年収2割カットを労組に提案」()。  記事は、減らす方向で調整に入ったという内容で、東電のHPは、まだ決定はしてませんという事のようだな。

[#39] (cndqwk) #34 必要なのは今被災現場で作業をしている作業員であって、高給でコストパフォーマンスの悪いだけの東電社員なら要らないって考えるんじゃない?震災前ならともかく、いまや最大級の賠償補償をかかえた企業だからな。日本航空の例をとっても無駄な社員は一人でも省きたいと考えるのが普通だろ?

[#40] (kwslap.) #39 現場には東電社員は要らないって話?

[#41] (mjhnxn.) 前提読み取れないの?

[#42] (xcdjnf.) #41 結局どうしたいの?東電社員には現場で働かせたいのか、効率悪いから首にしたいのか。仮定の前提条件に、現状の東電社員は合致してるの?

[#43] (edtdvj.) なぜか(?)#40も#42も黒か白かでしか物事見れないらしいw

[#44] (goblqk.) 自らの意見を言わずに、批判するだけなら小学生でもできる。文句言うだけで黒か白か判断できない人は、緊急時には邪魔。身近にはいてほしくないタイプ。

[#45] (edtdvj.) #44 …ふぅ。黒か白かじゃない。黒か白か「でしか」だ。その違いすらわからないならもう何も書くな。毎回まともに理解できてないから脱線にしかならん。

[#46] (folpmd) #44 まあそのことと、ここであなた一人だけが前提を読み取れなかった事は何の関係もないけどね。読み取れないフリをして何かを引き出したかったのかもしれませんが。

[#47] (dsybbs.) #46 何を望んでるのかは知りたいね。絶対に明かさないんだろうけど。

[#48] (lpjhmi.) すげえ。#34に#39が返答し、それを#40が読み取れてなかったから指摘された(#41)のに、なぜか#42で勝手に望みとか言い出してる。しかも叩かれて開き直って(?)謎すぎる#47の言い草w 誰が見ても「明かす」必然性も理由もないぞ。今日もバカ全開だな。もうここ例の場所に登録済みだからいいけどさ。

[#49] (nbkdqr.) 必然性がないじゃなく、矛盾してくるから答えられないだろ。相変わらずアスペルは、言い訳するのに必至だな。

[#50] (cmzwzd.) #49 無知か本人の暴走か知らんけどずっと間違ってるぞ。ユニセフのところでも見てアスペルがどんな症状か学べ。

[#51] (kikjfj) せめて発言を訂正するとかそういう姿勢があればいいのになあと思う。まあアスペルだから無いんだけどね。

[#52] (ymokae.) #7、#9、#21、#23、#24、#28あたりがまず間違いなくアスペルだからそこから流れ追えばいい。#36が変で、しかも#42とIDが同一。その後何故かおかしな認定連発(笑)。#46もおかしさ指摘してるし流れの不自然さはすでに#48にまとめてある。

[#53] (agvesl.) 続き。口調変えたりPC併用での自演は前からやってたから、これも混乱させようという工作だろうな。症状で見分けてるから無意味なのに。

[#54] (xlbtot.) ここまでマニュアル通りの症状でてると、ほんと分かりやすい。

[#55] (agvesl.) #54 自分が言われたのを真似してるだけか。大体何のマニュアルだよw

[#56] (wayasv.) アンカ付けずに発言すると、心当たりのある人だけが釣れる。やっぱり自覚してたんだね。分かりやすいな。

[#57] (prkgec.) #56 反論できてないし筋も通ってない。ヤケクソで荒らすしか出来なくなったか。ザマァw

[#58] (folpmd) #52 発言内容と微妙な口調でバレバレだよな。でも鼻糞同士でお互いがアスペル扱いしてりゃ混乱するのも当然なので、アスペ出現時は鼻糞つきで書き込みは自粛してほしいのも事実。携帯で書き込みなんて余裕の無い事は誰かさんだけに任せとけ。

[#59] (prkgec.) #58 わかりにくいよな、すまん。

[#60] (csxufb.) またアスペルは自演してるのか。

[#61] (folpmd) 俺は#59を信用する。自分がどの発言をしてきたのかの履歴を探れないようなレスしか付けないやつは何か意図的な目的があるからだろう。

[#62] (vhazle) #57、#58 同感。 #61 同感。レス書いた本人も全く流れつかめてないようだ。


最終コメント 2011-04-23 23:25:20