[記事一覧]  [編集][削除] 1245

[国内ニュース]
3年限定で消費税8%へ引き上げ検討+64
投稿日時 2011-04-20 00:12:25 (kcdpob)   [6気になる]  [2興味無い]

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110419-OYT1T00088.htm
>政府は18日、東日本大震災の復興財源を確保するため、消費税を早ければ2012年度から3年間限定で3%引き上げ、8%とする方向で検討に入った。

(mixi)

参照されているアンケート:◇ 消費税が2012年度から3年限定で8%になるそうですが、

この記事に対するコメント

[#1] (orexmq) 被災地死亡フラグ。

[#2] (pegpmn.) 増加分が本当に復興財源に使われるなら構わんがそんなわけないな。むしろやっと上げる口実ができて津波ラッキーとか思っていそう。

[#3] (wyzjgq) ありえん。それに絶対恒久化される

[#4] (goxreu) 3年間限定増税って「3年待てば3%は安くなるから今は買うなよ」というのと同義。これで3年目に「やっぱり財源足りないから延長or恒久化」となるとさらに最悪。

[#5] (gltjyf) 3年目の下半期なんか車と家は全然売れないだろうな

[#6] (rdxion) 自分は増税賛成だけどな。これ以上国債増やされたら将来どんな悲惨なことになるか…

[#7] (ofthfm) 増税した分が活かされるのなら誰も文句いわんよ

[#8] (goxreu) #6 デフレ時増税で景気悪化、結局減収→よけい赤字が酷くなってまた「これ以上国債増えたらいけないので増税」→景気悪化して減収、余計赤字が酷くなる・・・を何回繰り返したら正気に戻ってくれるの?

[#9] (qpbjke) 仕分けとか公共事業縮小の失敗っぷりを見て思った。資本主義の経済って、健全さなんて全くいらないんだな、と。

[#10] (iivjlj) 拒食症の奴がダイエットするのは健全とは言わない。

[#11] (rdxion) #8 景気がよくなる条件が抜けてると思うんだが。

[#12] (jcappc) 「暫定消費税率、延長」こんなニュースが2年後に見られるな

[#13] (ezkfhn) 民主党「消費税は3年限定で3%引き上げ8%にすると言ったな。あれはウソだ」3年後もこのフレーズが使われるんだろうな。政権は二度と帰ってこないけど。

[#14] (goxreu) ところで消費税収は1%あたり年間約2.5兆円ってどうやって出てきた数字だろうか。2010年度トータルはまだ出てないけど、2009年度の消費税収は9兆8千億円:5%でどう見ても1%あたり2兆にも届かないんだが…。

[#15] (iivjlj) まあ恒久化するのは菅内閣では無いからな。

[#16] (iivjlj) #14 来年は20%成長なんだろ、菅の頭の中では。

[#17] (dtuagb) 税収は老人の医療費に消えます。

[#18] (jkrdyi) 確か消費税3%から5%に増税した時、トータルの税収入は殆ど変わらなかったという話を聞いたな

[#19] (iabjtm) #18  正しいかどうかはわからんがこういう考察みつけた。

[#20] (yokvno) 被災した人も増税されるんだね、わけわかんないね。

[#21] (kxieck) 自民党は何してんの?

[#22] (wgrjtl.) そもそも地震前から増税って話だろ…それに増税幅小さいし

[#23] (vqenhn) 逆に3年無税とかのほうが圧倒的に効果出るだろうな

[#24] (ewszoi) 需要の先食いで増税当初は景気悪化。臨時税率終了前は需要の先送りで景気悪化。何かいいことあるのかね?

[#25] (llvayr) 3年後は財務健全化を目指して段階的にナンチャラカンチャラ…

[#26] (llgqvo) 日本に止めを刺したいらしいな

[#27] (ymjwyn) よりによってなんで消費税なのか。

[#28] (pchbtv) 3年で元の税率に戻せるはずなんてない。

[#29] (vdkdge) さんざん「廃止する」と公約してきた暫定税率をあっさり延長した時点で「期間限定」なんて言われて信じれるわけがねーだろと。

[#30] (srowmu) この復興財源とされるものの中に、東電の賠償金は含まれないよね?

[#31] (vdkdge) #30 そもそも復興に必要な金に全然足りないので、それは別途国債発行なり増税なりすると思うよ。

[#32] (hjjwia) これ以上の%アップで食料品みたいな生活必需品まで一律に上げちゃうのは頭悪いよなぁ

[#33] (ueolon) 公務員制度改革も歳出削減も無しでなし崩しに増税って公務員大勝利だな

[#34] (pirqon) #33 歳出削減程度で生み出せる金額じゃないからな。まあ増税は仕方ない。それで改革の手を緩める言い訳にさせないようにするしか

[#35] (tteuyo) 次の政権へのいやがらせだな>3年

[#36] (jzrkku) 他の先進国並のインフレ目標(下限1%、上限2%とか)を設定。国債発行 → 日銀が(市場を通して)買う。で良いじゃん。んで、デフレを脱し、インフレ目標の上限に近づいても、財源が足りなければ、(日銀はもう国債を買えないので)増税。

[#37] (iqtfoe) #31 それは仕方ないんだけど、あくまで責任の追及と再発防止等しっかりやった上じゃないとな。その辺曖昧なのは許されん。

[#38] (wzcovg) コロコロ税率変えるの辞めてくれーbyシステム屋

[#39] (vsvdhj.) #36 そんなどう考えてもスタグフレーション以外あり得ないシナリオを選ぶくらいなら現状維持でいい。

[#40] (jzrkku) 一体、どういう仕組みでスタグフレーションが起こるんだ? > #39

[#41] (vdkdge) 他の先進国はスタグフレーションだったのか。

[#42] (vdkdge) しかし通貨の信認がどうこう言う人って日銀による東京電力社債買い入れオペには何も言わないよね。東京電力の社債を国債よりも信頼しているなら自分で買えばいいのに。

[#43] (diesqm) コロコロ税率変えるの辞めてくれーby経理屋

[#44] (boakuq) 無利子の特債でいいだろ。何で増税?税収また落ちるのが見えてるのに。さすが馬鹿の集まりミンス。

[#45] (vdkdge) #30 東電の賠償金は国債らしいよ。

[#46] (tddisd) #45 ほぼ国有化だな。今まで原発利権で旨い汁吸ってた奴らから搾り取る方法はないもんかねぇ。

[#47] (wyzjgq) #21 震災直後に増税を叫んだ自民党に期待するのは無駄

[#48] (vdkdge) 「バラマキ麻生」へのネガキャンを間に受けてイメチェンしようとした結果の増税谷垣だからなぁ。与謝野がいなくなってだいぶマシになるかと思ったら谷垣ひとりで十分ダメだった。

[#49] (onpeef) GDPは変わってないんだし減収してるのは税金の取り方が時代について行けてないだけだろ、適切な増税が必要

[#50] (aeuakm) 多分税率戻らないし、これで後10年位不景気確定です。買い占めの後は買い控え。


最終コメント 2011-04-20 22:33:37