自動ニュース作成G
福島第1原発設計寿命「40年」が60年に延長
http://gendai.net/articles/view/syakai/129992
2011-04-17 14:45:00
>“お墨付き”はNHKでおなじみの東大・関村教授
原子力安全・保安院と御用学者の人災だよね
・ニュース? もう何もかもがネタ・老朽化と津波被害は全然別のことだから分けて考えないと。・水漏れ一つも行き当たりばったりでしか対応できないレベルの連中だからな。また金のために国民が危機にさらされるわけか・連日こんな有様だからな民主党の指示能力欠落と非難されているのも当然だ。・これに文句つけてる人って、まさか「60年間津波が来ないこと」を保証したと思い込んでるわけじゃないよね。いちおう聞いておくけど。・ゲンダイやらポストやらを真面目に語ってる人がいることにカルチャーショック・寿命ってのに、最新技術に更新できないことも考慮しているのなら、わからんでもない。 寿命自体で壊れるのとどっちが先か、というのもあろうけど。・あえて共通点を見いだすとすれば、その場しのぎで先見性に欠けるってところですかね。・#6 最近は産経新聞も仲間入り・原発を叩きたい人には何となく関連あるニュースなら何でもいいんだろうねえ。そういう暗いオナニー向けにはいい媒体なんだろね、ゲンダイって。・東電、津波被害再評価後回しで間に合わず 東海第2と明暗http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110403/dst11040320160040-n1.htm 津波対策をした東海第二や女川が無事で、津波対策を後回しにした福島第一がアウトだったって事を考えると、この記事の辺りは事故と直接関係のある話ではないかもしれないね。・今までデータ改ざんとか秘密主義とかいろいろありすぎたから、反動だろうな。バランスなんじゃないのかと思うがな。人によっては「暗いオナニー」にみえるのだろうが・#12 秘密に関して福島1はもう廃止だから、安全上の機密とかは一切なしにOpenに検証出来るのだが、近づけないのを良いことにコンクリに塗り固めて葬られるネタもありそうだ。・データの開示に問題があるならそこに切り込んでいけばいいのに、関係ない話題にすり替えられて何をはしゃいでいるのという感じ。もともと掲げていた不満さえ放り出してバランス取ったつもりでいるなんて、自己満足以外のなにものでもない。・1~4号機を少なくとも数年安全に管理出来ないなら、5,6号機動かすのはありえないとは思うが・・・・5、6号機が起動できれば、電源の問題は解決じゃないの? その電力使って冷却とか水の汲み上げとかすればいいよ。・#16 5,6号機だって、地震のダメージでどうなってるか分からない上に、この先、何年も余震の心配をしなくちゃいけない土地だよ?・#17 再汚染でも問題なし…… とか考えていそうでコワイ・#16 ダメージは点検すればわかる話だし、余震は設計震度以下なら問題ない。津波対策も新たに加えれば、もともと比較的新しい設計なんだから、使わない手はないよ。・#19 東電は全部そういうのまともにできてなかったのに何を言ってんだか。・これだけのことがあって、なお手抜きができると思う方がどうかしてる・手抜きはなくても想定外はあるかもしれないですし・#20 東電ができてなかったのは津波対策だけだろ?あやふやな理解でいい加減なこと言わないように。・想定外なんか気にしていたら何もできないだろ。隕石の直撃にも対応しろと?・何もニュース見てないのかと思うほどの無知ぶりと変な反論だね。さすがいつもの鼻糞君。有名なコピペくらい読んでから語れ。・「想定外」という言葉に対する皮肉ですし。・おすし。・#24原発があろうがなかろうが地域一帯ほろびちゃうようなダメージには「対応」しなくてよい。「想定」はしろ。