自動ニュース作成G
原発推進方針を強調=事故「謝罪するつもりない」-与謝野経財相
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011041500293
2011-04-15 12:14:54
>事故の評価にかかわらず今後も原子力発電を推進する考えを強調した。
与謝野の辞書に「見直し」の文字は無い。原子力でも増税でも。
・何ほざいてんだこいつ。
・事故の評価にかかわらず、ってのが凄いな。
・ちょっとさすがにこれはどっかで刺されないか心配になるんだが。雲の上にいるつもりの人間てほんとにこえーな。
・推進という事と事故の中身を分離すらする気ないのか…?
・#3 刺してやりてえ、または刺されねえかな の間違いじゃね?
・人間このくらいのトシになると臨機応変にものごとに対処する能力が失われちゃうんだろうな
・政治家としてはその頑固さは正しい。少々のことで持論を曲げて大衆に迎合するようなヤツに政治家をやってほしくはない。
・鼻毛はまたすごいフォローするな
・頑固である事と、間違いを認めない謝罪しない事って全く別だよな
・時代を読めない頑固さはただの無能と同じだぞ。もう原発での商売は詰んだんだからとっとと次の手を模索しろ
・中曽根康弘の紹介で日本原子力発電に入社、後に政治の世界に移った与謝野さんさすがです。
・頑固というより頑迷だろ
・「間違いを認めない」事や「謝罪しない」事よりも「問題点を理解できない」「問題点を修正しない」「問題点を修正したくない」事を問いたい。
・増税の方はまあ、そのために政治家やってるようなもんだしなあこいつの場合。
・平時なら#7でいいんだよ。選挙で落とせばいいんだから。判断材料はブレないほうがよい。でもこの非常時に無駄な反感あつめて国政に混乱引き起こすのはバカとしか言いようがない。
・推進方針変えない事はいいとしても、それによる問題に対する改善と、事故への謝罪は絶対行うべき。しないのは全く認められない
・なんだろうこれ。想定外の事態まで俺が謝罪する必要はないだろ、ってこと?
・事故への謝罪というより予算削減にたいする謝罪じゃないの?
・朝日 http://www.asahi.com/politics/update/0415/TKY201104150106.html 「言い訳がましいことは言いたくないが、最良の知見、最善の知識、最良の技術でベストなものをその当時は作ったと確信をしていた」
・まぁ確かに原発を作って来た事に対する謝罪はいらないと思う。謝罪するとしたら安全を向上させる改良をマメにしてこなかった事だろう。
・>#19 そうか、監理が機能しないとなんにもならないと。
・どうすればいいんだろうな、金かければかけるほどゴミみたいな文系がよってくる
・またバカの一つ覚えで文系だ理系だ言ってる君か
・まあ現政権を叩ければ内容なんてなんでも良いってのと同じ
・×叩ければ内容なんてなんでも良い ○叩くネタが尽きない
・ちゃんとした理系の人は、文系理系なんて大雑把なカテゴライズはしないイメージ。
・原発やめるのはいいが、同コストの代替提案してからにしろよ。脊髄反射の馬鹿ども。それとも支那の回し者か?
・代替案を求めるのは当然だが、同コストに拘るのは虫が良い話な気がする。東電のコスト追求の結果が今回の事態という面もあるんだから。
・事故時の社会的コストや風評被害による損失も含めたら、あのクソ高い太陽光発電すら原発に勝てるんじゃねーのかと思えてくるんだが。