自動ニュース作成G
ゲラー教授「地震予知は不可能、日本政府は大地震の発生時期の予測を止めるべき」
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aixQpnwh8Qxs
2011-04-14 03:22:52
最近の緊急地震速報がアテにならない事は分った
・#0が馬鹿なのがよくわかった。何処に緊急地震速報のハナシが出てるんだよ。
・クラークの法則http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AE%E4%B8%89%E6%B3%95%E5%89%87 「1.高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている」
・緊急地震速報はとても助かっているけど。心の準備が出来る事で随分違う
・いやそれそもそも予知じゃないし。
・某委員会出演時にゲラー氏が言ってたことは至極まともだよ。 現代の科学力を持ってして地震を予測することは不可能だし、予測できるよう研究することと今現時点で予測できるのかどうかってのは全く別次元の話。 それから、予知の話してるのにP波は感知して知らせる緊急地震速報の話をしてる人の意味が分からん。
・ニュー作がアホなのはよくわかった。
・ソースがブルームバーグな時点で読む価値ゼロだわ。今回の震災で産経レベルの与太報道ばかりだもの。
・#7 イギリスの権威有る科学誌ネイチャーの電子版に掲載されたって事実が重要なのであって・・・。ってか、ブルームバーグ以外も報じてるし。
・スマトラ沖と今回の、この二つは現在の地震のメカニズムの定説では説明がつかない…ってのは聞いたことあるが。これらの解析が進めば予知に組み込むこともできるだろ。何年先のことかは解らないし、その間に同様の地震で大災害があるかもしれんが。
・#8 Natureでのこういうコメント記事は、ゴシップなことが多い
・世界で一番地震研究進んでるの日本だし、不可能だからとやめてたら永遠に出来ないし。
・当たるか当たらないかの予報より予防に力入れるべき
・生物観察予測は。>「地震の前触れか 馬淵川で大量ナマズ(2011/03/27 09:36)」http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/2011/03/27/new1103270903.htm
・とりあえず現状においては、地震の完璧な予知が出来ない事は誰も知ってる。何十年スパンでの非常に大雑把な予測しかできないが、それでも、実際に地震が発生した際の被害の最小化を行うための耐震設備導入をどこから行うべきか、どういうスケジュールでやるべきかの指針づくりには役に立つと思う
・不可能と言ってしまえば終わりだな
・諦めたらそこで試合終了ですよ
・より高度な予測モデルへの転換・精度向上や、意義についての周知を、と言うのならともかく、予測を止めるべきって…
・結果論で語っているだけだな。その場所で暮らすとなったら物事の予測はするだろ。
・政府は正確な情報を国民に伝えよ、と言いたいだけなんじゃないかと。日本人が暴動を起こさないのは正確な情報に触れていないためだ、なんて考えてたりしてな(妄想です)。
・鉛筆に徐々に力を加えて折れるまで力が加わって折れたとして、何時折れるかを正確に予測することは現在も出来ないとか何とか。それをプレートテクニクスに当てはめても同じだと。ゲラー先生がそういう風に解説してた。なら、その研究にお金使うよりは防災対策に使うべきってのがゲラー先生の主張みたい。
・#7 そもそもブルームバーグは投資家向けの経済情報をメインで発信する会社であって、一般ニュースは他の通信社経由で仕入れているはずなんだが。