[記事一覧]  [編集][削除] 730

[国内ニュース]
津波が来る前から原子炉は壊れていた+195
投稿日時 2011-04-10 08:09:55 (hlrmir)   [4気になる]  [5興味無い]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110408/t10015172911000.html
>東京電力、福島第一原子力発電所の事故で、1号機では、先月11日の地震当日の夜までに原子炉の水が核燃料が露出する直前まで減り、安全のために最も大切な「冷やす機能」を十分に保てなかったことが、NHKが入手した資料で分かりました。専門家は「その後さらに水が減り、核燃料が露出したことで、地震の翌日という早い段階で水素爆発が起きたのではないか」と指摘

(元GE技術者の話)実際に働いてみますと、原子力の技術というのは全然確立していなかった。もう詳しい話は技術的な専門的な話になりますのでいいませんけれど、とにかくハチャメチャなんですね↓

(元GE技術者・菊地洋一さん講演)

参照されているニュース◇ 非常用冷却機能せず?震災直後に1号機水位低下◇ 1号機、津波前に重要設備損傷か 原子炉建屋で高線量蒸気

この記事に対するコメント

[#1] (pgbvop) もうなんでもありだな東電

[#2] (kcxxys) もう別に驚かない。ニュー作君、『元GE技術者の話』のほうも読みたいんだけど、テキストはないのかな?

[#3] (anjuam) このタイトルは全然ニュースの内容を反映してないけど、釣りかなんかのつもり? 11日夜って津波の後でしょ

[#4] (qpjjau) #3 津波で冷却が止まったという条件は3炉とも同じなのに、1だけ破綻が早かったのは、津波前の地震だけで水漏れしたんで干上がるのが早かったというロジック

[#5] (gyxkdh) 「東京電力などは、これまで地震の翌日以降の値しか公表してきませんでした。」「一方、東京電力は「調査はこれからで詳しいことは分からない」と話しています。」

[#6] (nddumw) #4 1号機は電源喪失が早くおきて注水できなかったんだよ。地震で水漏れなんて報道出てないから。

[#7] (yxhlgj-) タイトルは、要は「地震だけで十分壊れていた」って意味だと思うんだが、さすがにこれは誤解を招く気がする。

[#8] (qpjjau) #6 報道出てないから(笑) だからこういう憶測が流れてるんでしょうが?  

[#9] (bxucve) 憶測を確定事項のようにいうのもどうかと思うけど

[#10] (feewml) 情弱が読むと「格納容器が壊れていた」に見えるよな。これ。

[#11] (nddumw) #8 別に憶測はかまわないよ?で、記事のどこに水漏れなんて書いてあるんだよ

[#12] (qpjjau) #11 憶測で構わないならそれで終了だよ。釣りかなんかのつもり?に対して、たぶんこういうつもりだろうと解説しただけだから。

[#13] (nalsok) #12 #4のどこを読めば憶測と読み取れるわけ?#9の人だって確定事項のように言うのもどうかと書いてるじゃんby#11

[#14] (eqmkls) どこで見たか忘れたけど、1号機は非常用バッテリーが尽きるのが早かった可能性があると言われてたような


最終コメント 2011-04-11 12:11:49