自動ニュース作成G
1号機、燃料棒7割損傷…2・3号機も2~3割
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110406-OYT1T00589.htm?from=top
2011-04-06 14:56:24
>東京電力は6日、福島第一原発1~3号機の格納容器内の放射線計測値を正式に発表した
>1号機と3号機では、核燃料が一部露出した3月14日朝には、放射線量が、通常運転時の10万倍に達する毎時167シーベルトまで上昇していた。
え?167?ミリとかマイクロとかは…?即死レベルじゃねーか◇ よくもまぁメルトダウンしてないなんて嘘を…
・政治力とカネでどんだけ人をだまくらかしても自然の猛威にはまるっきり通用しねぇよな。だからこそ必要な備えなのに。・http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110404/dst11040406590003-n1.htm今回も外の資料が出てきたんで後追いで認めた、って流れくさい・事態が収束に向かっているから、これだけの情報を出しても問題ないと東電が判断した、と前向きに捉えよう。そろそろ責任追及を本格化してもいい頃合いですな。・素人目に見ても収束することが約束されたぐらいからにしないと、どっちもごたごたしてカオスになりそうだが。・「実はグチャグチャなんだけど一気に明かすと衝撃が大きすぎるから隠ぺいしつつ小出しにしてます。」だと思う。好転してる印象ないし。・7割溶けてても意外と大丈夫なモンなんだな・#6 一気に溶け落ちたなら容器下部をぶちぬき、冷却のやりようもなく水素なり何なりで燃料が爆裂飛散したんだろうからジワジワと溶けたってところかねぇ・メルトダウンって使い方もいい加減で定義もないからただの俗称だしね。燃料がちょっとでも溶けたらメルトダウンとかね。・#7 容器の下に水が居るから、そこまで落ちたら蒸気爆発するなあっていう話をどっかでみたなあ…。・燃料棒が溶けるのと炉本体が溶けるのとでは大違いだしな。・即死だな・・・。・まぁ#2にもあるけど、2800度で融ける釜で中の燃料棒が2700度まで行ったらしいから、本当ギリギリだったよな…・#0はメルトダウンの意味を調べようね・#12 ちょうど100度手前で収まったというのが出来すぎていて嘘くさい、と思うのはおれの勘ぐりすぎか?・疑い始めたらキリがないし、これ以上外から突込みが入らなければ、ほぼ真実なんだろう。たぶん。・推定では溶けてもおかしくなさそうなのが出たけど、溶け出てないからとりあえずは2800度以下だ。という数字というのはどうか。・全然収束に向かってないね。・いろいろ腹立つけど、この2週間ほどは新たな大気放出はない。先を見よう。・爆発防止に「念のために」窒素入れてるみたいだけど、今までの流れだと近いうちに爆発するよね。・あれ、割合を落とす為に窒素入れてるけど、別に今の内容物追い出して窒素で埋めるわけじゃなさそうだよなhttp://www.mbs.jp/news/jnn_4693327_zen.shtml 圧力上がっても大丈夫なんだろうか?・#19 言ってる意味がわからんのだが炉内発火の予防だろう・#16 それに一票・#13 すでにメルトダウンと先月カリフォルニア大のひとに指摘されてるよ。 http://ribf.riken.jp/~koji/jishin/zhen_zai.html・#23 明確な定義のある科学用語じゃないから、メルトダウンって言葉が人によって曖昧に使われてるって話じゃねーの?・あとはメルトダウンとチャイナシンドロームを一緒くたにしてる人も多そうだな。・#12 仕様書では2800度だけど、実は鋼材メーカーの方が3000度以上まで耐えられるように作ってたから助かった、とかもありそう。・検査院も現場放棄するはずだ。・#24 俺は、最初に「燃料が溶けてるかも」って話になったときにすでにメルトダウンだ、って話かと思った。真実は#13のみが知る…か。#25メルトでダウンだからなあ。・眉唾ですが http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110404/265766/?ST=business&P=3・#24 メルトダウンの漢字表記が炉心溶融ではないという人がいるのか、それとも炉心溶融の定義がぶれているのか?・#13はメルトダウンの意味調べ終わったのかな・で、結局メルトダウンっていうのは燃料棒が溶けることをいうの? 炉が溶けることをいうの? おれが調べた限りでは定義にブレがあるとしか思えないんだけど・日本でメルトダウンをするとブラジルシンドロームになるの?・星の中心って重力はどうなっとるんだ?・#34 全方位に同じ質量があるならゼロなんじゃなかろか。全方位が引っ張りあってるから圧力はとんでもないだろうけど。