自動ニュース作成G
原発の全電源喪失、米は30年前に想定 安全規制に活用
http://www.asahi.com/international/update/0330/TKY201103300512.html
2011-03-31 18:40:07
東京電力福島第一原子力発電所と同型の原子炉について、米研究機関が1981~82年、全ての電源が失われた場合のシミュレーションを実施、報告書を米原子力規制委員会(NRC)に提出していたことがわかった。
NRCはこれを安全規制に活用したが、日本は送電線などが早期に復旧するなどとして想定しなかった。
原子力安全委員会は90年、原発の安全設計審査指針を決定した際、「長期間にわたる全交流動力電源喪失は、送電線の復旧又(また)は非常用交流電源設備の修復が期待できるので考慮する必要はない」とする考え方を示した。
・『日本は送電線などが早期に復旧するなどとして想定しなかった。』。報道で知る限り、これも取りかかるの遅かったような。
・地震が11日で送電線持ってったの16日くらいだっけ
・想定される以上の被害を想定し、さらに十重二十重の安全対策をするのが当たり前なのに。
・汚染食品はアンゼンだよ!タダチニ影響はないよ!フウヒョウヒガイに惑わされないで!
・とうとう頭に放射能が回ってしまったか……。
・放射能じゃなくてプリオンじゃないの?
・頭には被害ないんじゃないの?だからこそ地獄の苦しみを味わえる
・頭だけに被害があるから手に負えないんだよ。
・放射線の話しな
・「フウヒョウヒガイ」って書き方は「ザザンボ」とか「バリゾーゴン」的な気持ち悪さを感じる。あの監督もそういや福島出身だったな。
・「ザザンボ」は友達と見に行ってすごく後悔した記憶がある。面白い面白くない以前に撮影技術とか構成が無茶苦茶で映画として成りたってないんだもん。帰るときに客がみんな無言だった記憶が
・とにかく、大変悪い意味で平和ボケだったって事だな。 記事でも「隕石の直撃とか対応無理」なんて言ってるが、今の世の中ミサイルの直撃を想定すらしてないなら片手落ちだ。
・「安全規制に活用」って、どう活用したんだろうな。記事だとシミュレーションしました、で終わってる。ちゃんと原発を対応させたならその内容を書くはずだし、はてさて。
・仮にバッテリの稼動時間を延ばしても「バッテリの故障を考えないのは片手落ち」と非難されるのだから結局対応なんて不可能。
・#14 つ 程度問題。
・#14 せめて長期間にわたる全交流動力電源喪失について考慮してから言おうね。
・アンビリカルケーブルが切れて暴走したときにどうするか。難しい問題ですな
・#14 だから「暗黙の了解」だったんだよ。不可能なんて正直に言ったら許されないから